关于传统活性污泥法改造的探讨

jj9528 · 发表于 2007-1-3 09:52:51

如果沉砂池出水中，悬浮物还有点高的话，建议还是要用沉淀池，生活污水内含的营养很丰富的，这样可以减小污泥产量；要改成6万吨的话，单独见兼氧池是可以的，污泥回流要回到兼氧池，剩余的直接排到污泥池。水量增大了，沉淀池的停留时间是不是够呢 [ 本帖最后由 knifebluce 于 2007-10-23 11:44 编辑 ]

cygyc-gc · 发表于 2007-1-3 18:43:25

非常同意jj9528的意见

jj9528 · 发表于 2007-1-4 10:10:25

希望广大会员积极参与,说说自己的过程,讲讲得失嘛

kaikai · 发表于 2007-1-4 15:45:38

1、首先，你可以先对曝气沉沙池出水和初沉池出水的COD,BOD,SS，N,P进行摸底，如果曝气沉沙池出水SS不高，是不需要初沉池的；如果初沉池出水BOD/N以及BOD/P较高，可以保留，而实际上你的进水BOD才200,并且你采用了曝气沉沙池，设初沉池意义不大。 2、考虑各池的HRT，如果初沉池设成水解酸化池（5小时左右），池容应该不够，需要扩建 3、为保险起见，原曝气池改为厌氧＋接触氧化（接触氧化段一般2小时左右）以上仅供参考，参考！

cygyc-gc · 发表于 2007-1-4 17:51:17

kaikai朋友说的很有道理啊，我又有了一定的提升

jj9528 · 发表于 2007-1-5 10:56:25

请教：现在好多工程，都为了保险起见，都增大了停留时间；象你说的接触氧化停留时间2小时，那你应该有实际工程的吧，污泥浓度高吗？厌氧段停留时间为多少？ [ 本帖最后由 knifebluce 于 2007-10-23 11:49 编辑 ]

wushui226 · 发表于 2007-1-5 11:35:55

下个星期要出方案了，要求写两套方案，然后比较，采用一套。我打算AB法和A/A/O或者倒置A/A/O比较我的A/B想法是将曝气沉砂池变成A段,初沉池变成中沉池，曝气池前段缺氧然后再耗氧哎，还是觉得不好。考虑到近几年来我们进水BOD都在200一下查资料说A/B法要求进水浓度BOD高 [ 本帖最后由 knifebluce 于 2007-10-23 11:51 编辑 ]

wushui226 · 发表于 2007-1-5 11:42:56

你提的方案是不是倒置A/A/O？还有哦，什么是接触氧化阿/我孤陋寡闻了

cygyc-gc · 发表于 2007-1-5 13:54:01

原帖由 wushui226 于 2007-1-5 11:35 发表下个星期要出方案了，要求写两套方案，然后比较，采用一套。我打算AB法和A/A/O或者倒置A/A/O比较我的A/B想法是将爆气沉砂池边成A段初沉池变成中沉池，爆气池前段缺氧然后再耗氧哎，还是觉得不好。考 ...

改造成AB法？你查过相应的资料吗？AB法对于处理有机物的效果是不错的，但是对于去除N的效果就不太好了!因为AB法从原理上就不具备完整的条件！

cygyc-gc · 发表于 2007-1-5 13:56:16

原帖由 jj9528 于 2007-1-5 13:18 发表你想用AB法,也是可以的啊.但你那样该的话,就没有沉砂池了,进水的SS高吗?那样A池的产泥量就会增多哟, 接触氧化就是在池内挂填料,让污泥微生物附着在填料上,增加微生物与水的接触面积,微生物数量多,而且生物 ...

生物接触氧化法是生物膜法的一种，应用非常多，处理效果也不错！不过，这种方法用到小水量的废水处理比较多，用到城市污水处理厂很少见。建议不采用！

wushui226 · 发表于 2007-1-5 13:43:47

我们2006年平均进水SS是214 出水SS是17 主要是我们的BOD进水不高资料上说AB进水 BOD要达到300 所以不知道合不合理阿

kaikai · 发表于 2007-1-5 14:22:02

1、首先更正一下，我接触氧化的时间2小时不对，我做的那个是6小时，当时是3个池，我只算了一个池，抱歉，也难怪jj9528 斑竹有疑问 2、我的做的那个工程的工艺是水解酸化＋接触氧化，GB18918一级A标 3、接触氧化在培养阶段比较费事，挂膜很重要；填料一定周期后需要更换（我们那个是3年一换），很费钱的 4、调试是请人做的，5万大洋，当时我已经撤回来了

jj9528 · 发表于 2007-1-6 16:28:53

换填料是很麻烦的, 你们都采用什么曝气系统(微孔曝气头\曝气软管\可提升曝气管\~~~~)?

kaikai · 发表于 2007-1-8 09:41:19

微孔曝气，布气均匀，氧转化效率较高，运行费用也不高，是比较好的曝气系统，但是容易堵塞

jj9528 · 发表于 2007-1-8 13:52:20

如果好氧池内挂了填料，微孔曝气头坏了，你们怎么维修，要坼掉填料，很麻烦的，你们遇到过没有？或填料支架怎么布置才可以避免？

kaikai · 发表于 2007-1-9 13:27:36

我们那个系统不是微孔曝气，就是考虑到这个因素，就是最为常见的曝气系统，也没有你说的曝气软管，可提升曝气管，一个池里面4台曝气机，就这样，当时，我去看了以后就对他们甲方说，这个系统布气不均匀，有死角，但没办法，设计、设备这块全是甲方在做，我们公司只管土建施工和调试

jj9528 · 发表于 2007-1-9 13:53:01

哦,原来这样啊用过一次,可提升曝气管,感觉还是不怎么样,施工麻烦. 如果池内挂填料,还是不是完全的提上来. 而且价格贵,不知道使用寿命怎么样. 表曝机曝气是有死角的,如果池内没有挂填料,可以移动嘛我感觉转碟充氧效果差,不知道是不是这样?我没有用过. 对了,好象有种填料,是投加的,颗粒状,没有生物膜时是浮在水面上的,有了就悬浮在水中,不知道哪位用过,效果怎么样?

kaikai · 发表于 2007-1-9 16:00:11

你说的那种，以前在实验室，见一兄弟用过，效果不错，实际工程就不知道了

fatcat18 · 发表于 2007-1-9 22:31:00

各位上传的东西为什么我都不能正确的下载呢？？郁闷！

wushui226 · 发表于 2007-1-10 18:01:01

右键双击，另存为就可以了呀！下载之后，再解压缩阿！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求教] 关于传统活性污泥法改造的探讨

顶一下

顶一下

回复 #23 kaikai 的帖子

还是没头绪：（

请问KAIKAI

回复JJ的

回复fatcat18

浏览过的版块

2016十年风雨同舟

2012年度“十大风云人物”勋章

财富勋章

教书育人勋章

无所不知勋章

十大风云人物

2011年度十大风云人物勋章

季度优秀版主勋章