有没有COD去除剂

fangfang2008

从来没有听说过啊!

luoxin

飘在江南: 把结果实事求是发出来，让大家看看效果如何。 实际的效果应该是好得他有点惊讶吧。 实验结果：

监测项目	原水	I型0.1%		I型0.2%		II型0.1%
	监测值	监测值	去除率	监测值	去除率	监测值	去除率
CODcr	87.0 89.0	33.6 29.5	64.1%	8.41 9.22	90.0%	31.5 31.1	64.4%
NH3-N	11.2 11.5	11.3 10.4	0.44%	11.3 10.0	6.17%	10.3 10.4	8.81%
pH	7.44	7.44	—	7.45	—	7.51	—

II型可能需要重新做一次，效果应该要好得多。 [ 本帖最后由 luoxin 于 2008-10-29 14:05 编辑 ]

cyr

有点像奶粉中添加的三聚氰胺。不知道这个理解对不对。

tourcheung

用三聚氰胺作比最恰当.假冒污工用这些东西最终的结果是有一天被查出加了多少多少某某东西(三聚氰胺).不反对在某些特殊情况下应应急,但不能说天天都在应急. 一个真正想在环保事业上作出点成绩的人不能只因为上面的政策而想对策,要为了更深化的专业知识,更清洁的地球而想对策,否则就好比没医德的医生是最可耻的 水世界的人支持真正的环保

hhai98

楼上几位朋友，似乎理想化，或者说单纯，甚至是幼稚了些。 你不妨想想看，一些标准如CODcr为100mg/L， 如果，你公司排放了CODcr为105mg/L的废水，与达标在本质上，有什么区别，甚至在监测的时候，或许就是在误差的范围内（有时候，政府部门还有一些莫名其妙的、令人惊叹的、不可想象的“误差”）。 但是，政府/环保局，他可不这么说，就是你实实在在的超标5%，老兄，您就等待罚款吧！等待关门歇业吧！ 兄弟们，用生化处理活性污泥法+膜过滤，CODcr去除率充其量达到97%，如果进水是5000，你算算看，出水多少，还有什么好的办法呢？ 做环保，起码是达到环保相关要求是基本原则，只有这样才能生存。 做环保，对得起自己的良心，对得起子孙是做人准则，这样才能心安理得。 [ 本帖最后由 hhai98 于 2008-10-29 16:23 编辑 ]

ccyy00fifa

如果“COD去除剂”真如luoxin所说是由强氧化剂配制而成，那可不可以把它理解成和fenton试剂一样呢？ 本人菜鸟，望各位老师多指点。

efeizhang

1、luoxin在10月21日说“这时候在排放口前面加点‘cod去除剂’，一切都解决了。”。似乎很简单。 2、luoxin在10月25日说“把 A.B.C.D 样水加硫酸调整PH，放人冷藏箱保管两天后，再检测一下COD”。 3、建议飘在江南，在放入冰箱前也做COD检测，a、不是说在排放口加点就好，哪有两天时间给您？b、是否有虚头？ 4、请问luoxin，飘在江南的结果与您实际使用中相差有多大？

hhai98

老兄，我是将原水按luoxin的要求加了I型、II型的去除剂，同时取原水和加了II型去除剂的水样各取了500ml放冰箱里的，准备明日测CODcr。 重要的不是监测结果有什么差别，而是此“去除剂”到底是什么原理？如果这样就能处理废水不更好，那何必还要生化处理呢？ 如果正如部分朋友所说是CODcr“监测结果”有影响，您也不要这么较真 了。

luoxin

“把 A.B.C.D 样水加硫酸调整PH，放人冷藏箱保管两天后，再检测一下COD”,是根据国家检测标准；所采集水样应及时检测，不能够及时检测的，应“加硫酸调整PH2.5，放人冷藏箱保管”。当然，不加硫酸调整PH及不放人冷藏箱保管，对COD的去除效果基本没有影响，实际上可以告诉你，我们各种、各样的方法试验已经做过几百次了。 COD的去除效果和水质有一定的关系，“飘在江南”所做检测 I型 的效果在我的预料之中，II型效果有点出人意料之外（效果不理想），所以建议“飘在江南”是否方便把 II型 从头开始重新做一次。 当然，非常感谢“飘在江南”在百忙中抽时间来做检测。 [ 本帖最后由 luoxin 于 2008-10-30 12:33 编辑 ]

efeizhang

luoxin不是讲了，氧化原理吗。 我现在要确认的是氧化还是掩蔽。

luoxin

我可以明确的告诉你，确确切切是由强氧化剂配制而成，但是，由于商业利益，我不能够再说下去了。

hhai98

化学元素就这么一百来种，应该说初中生都知道什么东西氧化性最强。

kenny54321

世界上没有绝对的东西。

efeizhang

1、我知道luoxin会是这样的回答，也能理解。我只想确认是真的去除COD还是掩蔽（因为您不讲，靠我们自己证实）。 2、请飘在江南用其他COD检测方法试试，如UV等。 3、或者请luoxin和我联系。 [ 本帖最后由 efeizhang 于 2008-10-30 16:47 编辑 ]

jimzhouqh

如果是非常强氧化剂，如高氯酸等，则使用起来也存在危险性，也可能造成2次污染或其他问题。。。

jimzhouqh

其实有些氧化剂在某些特定波长的光（包括可见光）照射，其氧化有机物的能力会增强很多。。。

catcher

一听名字就象骗人的。。。 大力丸

catcher

当然，我只是说这个名字不太合适。 如果只是在常温下加氧化剂来降cod的话，成本应该是蛮高的。

wang1975

做环保一定要厚道，要为子孙后代负责！！

long_7498

还是生物分解为好,直接分解为水和二氧化碳了.