参与讨论：曝气盘倒着装大家有了解吗？（增加100金）

anna7806

原帖由 clp830118 于 2009-8-5 20:47 发表

登录/注册后可看大图

我好像听过，一个安徽的大学教授都申请专利了，下面有个挡板，好像主要的目的就是让气泡分散的面积更大点

如果倒着装，气泡经底板或挡板碰撞后，会变大吧（粗想的，没做过试验），那可以改成穿孔曝气管，便宜。

ak47sun2

1.曝气装置是如何搅动底部污泥的？ 气流上升，产生气提效应，形成局部环流，搅动底部污泥。 2.曝气装置为何需要距离池底一定距离？ 可加大局部环流对下方的影响面积。 3.气盘向下可能影响： A.小气泡绕过其盘后上升，在气盘微孔外停留、横向扫动，易于愈合成大气泡，减少气泡接触面积，降低动力效率； B.根据INKA理论，气泡形成与破碎的瞬间，传质速率最大。气盘向下易于形成饼状气体层，可明显降低动力效率； C.气盘没有气体二次分布装置（例如SL曝气装置的锯齿），实战中很难保证气盘下方气体沿着气盘周边均匀上升，实际搅动效应服务面积会降低。 4.球形曝气装置工作效果 观察养鱼用的球形曝气头，气体实际上大部分从球上部逸出。气盘阻力略大，分布效果好一些，但也不能均匀分布。若想改善，其一是加大阻力，这样还是影响动力效率；其二是减小直径，这样会增加设备费与维护难度。 5.常规球冠型气盘向下安装可能工况： 动力效率降低； 搅动效果大有可能变差。 6.目前已有气流向下的曝气装置，但均是中等气泡曝气装置，例如散流曝气装置。 A.气体出口处陡峭，不易形成气饼； B.中等气泡运动速度快，不易愈合； C.气体往往有二次分割。 这种装置我很喜欢在调节池或酸化池或污泥浓缩池装几个。动力效率低不要紧，很便宜，很可靠

穿孔的我装到的

wxxiami

以上大家都说了很多包括有效服务面积上的混合搅拌充氧等等，我提个疑滤 带角度的倒装，是否为了更好的实现湍流，使得表、中、底的水流速更均匀？

jh2003

奔哥，倒装可能也有一定优势，至少解决系统排水问题，同时至少曝气头下不会积泥，对于曝气效果应该没有多大影响

wxxiami

应该是水的流态关系，继续思索。。。

zxg

好帖子，学习

普通水工

lngg8er 发表于 2009-7-29 22:12
第一是不是考虑污泥倒灌问题?
第二是不是考虑可以把曝气盘底下不能触及盲区部分利用气体搅动起来,防止沉积 ...

导致装也避免不了污泥倒灌

普通水工

zzxym 发表于 2009-8-2 10:29
我也是倒着装的！利用效率会比较高！

说说利用效率比较高是怎么判断的？

清如许

我个人觉得，正装或是倒装及斜角度装，效果不会有多大差别，不过最终还是以实验来说话。穿孔管曝气的小孔都是斜着的，但对于微孔来说，倒装及斜装，个人觉得意义不大

纳百川

clp830118 发表于 2009-8-5 20:47
我好像听过，一个安徽的大学教授都申请专利了，下面有个挡板，好像主要的目的就是让气泡分散的面积更大点

我一看到申请专利我就想笑，现在随便掏点钱，就有中介根据提供的那点点资料把专利申请了，别说实用新型了，发明都能搞定。

狼王

个人认为既然是设计是向上安装，如果往下安装也没什么道理，这样是有什么道理吗，理论上没什么道理。

水花生

xmas1984 发表于 2009-8-3 00:14
我最近确实有这样的想法，并且准备实施，瞅瞅那个前辈有合理的理由，我反正是没见过倒装的，

我有这样的 ...

你生化池多大，一共分几个格，你可以试试一部分倒装一部分正装，结果说话

一个水滴

路过学习了，谢谢。。

修心

倒着装的情况估计曝气器厂家已经试验过了

谷掘机

振动曝气器，那种脱硫常用曝气头就是倒着装的

水科环保

等着倒装的实验结果

jokeson

做 为搅拌用的，见过倒着装的，防止死区，作为生化。倒装看不出啥优势