中试UASB的设计

yupi1982 · 发表于 2009-11-2 23:05:59

马上注册并关注水世界微信号，获得更多资料

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册扫一扫，用微信登录

x

习惯了设计大型的UASB，突然碰到中试用的UASB，把握不准，和大家讨论讨论。每天的处理量Q=8T/d,进水COD按8000mg/L算。容积负荷取4KGCOD/M^3*d.可以得出V=8*8/4=16立方米。接下来就是问题的关键了，按UASB得有效体积为80%，得出UASB的总体积为20立方。如果按上升流速去0.2m/h，可以得出面积A=8/24/0.2=1.67平方米。高H=20/1.67=11.98m. 这个尺寸算下来我很惊讶。居然高到将近12m了，太恐怖了。我的上升流速还取的这么低，如果上升流速取到0.5，高度就更高了，问题出在什么地方了呢?请各位高手不吝赐教

yupi1982 · 发表于 2009-11-3 14:05:49

水世界没有人回帖了啊？

ccclovexi · 发表于 2009-11-3 17:01:03

难道你设计大型UASB时就没出现过这样的情况？我是经常出现这样的情况，反正我主要控制的是容积负荷，上升流速的话多一点少一点我自认为影响不大，如果小了可以用强制循环，到现在也没出什么问题。想法要是容积负荷选得不好问题就大了。

jjbb · 发表于 2009-11-3 15:52:00

上流速度0.2m/h合适吗？

20121221 · 发表于 2009-11-25 13:20:36

原帖由 yupi1982 于 2009-11-3 09:15 发表

 登录/注册后可看大图
习惯了设计大型的UASB，突然碰到中试用的UASB，把握不准，和大家讨论讨论。每天的处理量Q=8T/d,进水COD按8000mg/L算。容积负荷取4KGCOD/M^3*d.可以得出V=8*8/4=16立方米。接下来就是问题的关键了，按UASB得有效体积为 ...

看来这个问题还需要好好看看啊！

xiangyang201 · 发表于 2009-11-28 01:33:10

您应该算算回流量吧。

liuxiaowei1003 · 发表于 2013-8-23 14:42:30

这种算法是正确的，至于为什么那么高，是因为你的来水浓度高，一般情况下如果是4000左右的话，你的结果就是6米左右，这就对了，哈哈

bushiyinweijimo · 发表于 2014-8-24 14:45:34

设备直径和高度是固定的，可以同高径比的调整控制上升流速。

not-me · 发表于 2014-8-28 10:00:37

请问UASB设计，是先设计上升流速后，再计算池体高度和底面积吗？还是根据实际高度，再计算地面面积，在核算上升流速呢？这个问题困扰了我好几天了，烦死了，望大神解答！

kestelyn · 发表于 2014-9-9 14:40:21

我觉得问题在于进水水质浓度和高度的选择吧？进水水质浓度以及容积负荷决定了反应器体积大小，另外是先选择有效高度还是先选择有效面积，这个问题我想可以混用的吧？如果先选择有效高度，那么计算出来的面积算一下上升速度，反之核算一下是否在范围内我觉得也不是不可以。

liu6762506 · 发表于 2016-3-12 15:11:03

容积负荷过小了吧，最起码也得10啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 中试UASB的设计

马上注册并关注水世界微信号，获得更多资料

回复 7# 的帖子

教书育人勋章

无所不知勋章

2011年度十大风云人物勋章

优秀主题第二名

2016优秀版主

2016知识特工

2016原创达人

2012年度优秀水友勋章

2012年度优秀主题帖勋章

一响百应勋章

雷锋勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使

2015版主管理勋章

月优秀水友勋章

2013年年度优秀水友勋章

竞拍勋章

月优秀水友勋章