参与讨论：曝气盘倒着装大家有了解吗？（增加100金）

daben · 发表于 2009-7-28 02:01:22

今日在现场和一个老师傅交流，他说曝气盘最好的效果应该是倒着装。这种方法我是第一次听说，不知道大家有没有了解过呢？是一个很新颖的想法哦。大家来参与讨论一下吧。 [ 本帖最后由 daben 于 2009-8-4 08:27 编辑 ]

ky88 · 发表于 2009-7-28 21:16:20

没听说过倒着装无非就是防止污泥沉淀在曝气盘下面所以管式的曝气器能解决这个问题倒着装个人认为就完全体现不出微孔曝气器的优势会使气泡变大影响效果个人愚见

chzyk · 发表于 2009-7-29 16:27:04

这个确实还没有听说过，也没有见到过实例工程，但如果是橡胶膜片的曝气头的话，应该是可以有效的防治污泥倒灌的，如果那个老师傅是认真的话，那就说明还是有实践的经验来支持的，是有效果的。不过没有做过这方面的实验，有条件的朋友可以试验一下，观测一下气泡群的情况，或说中的DO值是不是有升高？

ljsrexx · 发表于 2009-7-29 17:11:39

这个贴，应该会火的，收藏了，看看大家怎么说。

daben · 发表于 2009-7-29 17:53:26

希望能够有更多的人参与进来讨论哦。火不火都不重要了。要的是有深入实际的讨论。和给大家更加广阔的视野。

47039718 · 发表于 2009-7-29 20:57:48

就算是微孔曝气管曝气效果也不过如此，气泡自然都是向上的，曝气盘向下安装的效果个人赞同一楼的说法。

lngg8er · 发表于 2009-7-29 22:12:37

第一是不是考虑污泥倒灌问题? 第二是不是考虑可以把曝气盘底下不能触及盲区部分利用气体搅动起来,防止沉积?

liusha405 · 发表于 2009-7-30 09:58:38

倒着装，气泡在水中的路径变长了。但曝器盘及管道受到的压力也变大，对曝气盘及管道的材质要求高。现有的曝气盘及管道倒着装估计会缩短使用寿命。

wlchess · 发表于 2009-7-30 10:27:09

是否有效，主要看效率，倒装能增加效率！道理何在！

wlchess · 发表于 2009-7-30 10:28:38

就象旋流和散流曝气器，暂且认为是倒置式的吧，个人认为就不如微孔曝气器！

laohu106 · 发表于 2009-7-30 15:12:23

射流曝气是一定要倒着装的曝气盘倒着装倒是没见过不知道他的主要目的是什么从个人的角度来说我是不支持倒着装的： 1，可能导致气泡聚合变大 2，给检修带来不便 3，安装是套增大曝气盘下部预留空间唯一的好处可能是可以对曝气盘下部污泥进行搅拌，不容易积泥，也增大了有效的曝气范围

cyllcy · 发表于 2009-7-30 21:37:30

没有这种装法吧......

husttp · 发表于 2009-7-31 09:06:26

微孔曝气盘倒着撞会减少其作用面（气泡与水充分混合），效果肯定会差，个人愚见~！

surftang · 发表于 2009-7-31 09:16:34

倒装我曾想过，但没有实践上面有人说解决污泥倒灌，我认为不会的有一好处，可能是减少池底污泥沉积－－－气泡冲击池底另一好处，可能是增大服务面积－－－气泡反射

hongqi401 · 发表于 2009-7-31 11:19:56

效果应当会好些，不过曝气盘的寿命可能会缩短

hongqi401 · 发表于 2009-7-31 11:20:23

有时间做个试验试试……

efeizhang · 发表于 2009-7-31 14:31:51

倒着装：好处：池底散气盘下面十公分可能没有污泥沉积；但是几十年来没有人说看到曝气池有厌氧污泥上浮，这个好处不一定好。缺点：微孔产生的微细气泡上面有个面遮挡，那些微细气泡将如何变化...？如下图，气泡又变大，徒劳。不会增大服务面不说大大降低传氧效率。

shuchanglangzi · 发表于 2009-7-31 15:40:22

以前从来没有听说过，很新颖，不知楼主能否说一下道理。

luys7174 · 发表于 2009-7-31 16:00:42

个人愚见：倒着装好象没什么实际意义，甚至会有负面影响。所谓的减少污泥沉积，也是近期、初期的效果，长久运作该积淀的污泥还是会积淀的。

zzxym · 发表于 2009-8-2 10:29:15

我也是倒着装的！利用效率会比较高！

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 4# 的帖子