生化池有效水深

清水使者 · 发表于 2020-5-17 22:23:35

请问，生化有效池容计算时，是否减去曝气盘的高度？

周易 · 发表于 2020-5-17 22:39:21

个人认为没有必要减掉，第一：没多少高度。第二：曝气盘出气依然会有部分向下的氧传递，所以不应该算死区。

谁敢抽我！ · 发表于 2020-5-17 22:41:50

减曝气盘的高度？没那个必要吧！？新手？

784363913 · 发表于 2020-5-17 23:01:48

这个几乎没有算的这么细的，本来计算就是一个不怎么精细的活，比如你算风量曝气量，也是计算就算COD去除和氨氮去除消耗的氧量，也是一个大约值

寂寞 · 发表于 2020-5-18 06:18:24

如果非要减掉，按照250mm到300mm高度就可以了。

水世界球球 · 发表于 2020-5-18 06:40:10

没必要减去，有效水深就是实际水位就可以

天煜 · 发表于 2020-5-18 08:02:00

没那必要的了，曝气盘高度才多少距离啊

小蚕豆 · 发表于 2020-5-18 08:32:21

计算生化需氧量除了硝化反硝化和COD是否考虑污泥自身消耗需氧量

扶摇直上 · 发表于 2020-5-18 08:45:54

个人觉得没必要减去，曝气盘安装区域也存在生化反应，属于有效水深范围

friendf4 · 发表于 2020-5-18 08:56:21

设计部考虑曝气盘影响池容的额

微笑的浪子 · 发表于 2020-5-18 09:07:35

肯定没必要。计算的那么细干嘛。

singnn · 发表于 2020-5-18 09:16:00

坚决不能去掉
1、曝气盘周边的水流更加紊乱，换句话说曝气盘至生化池池底的污泥菌种更多，反应更加剧烈你去掉他干什么？
2、计算只是个书面上的东西，本来就是个大概，预期考虑这个细节，不如核实你的安全系数吧。

奋斗的机遇 · 发表于 2020-5-18 09:24:33

这个没必要，设计规范里也没见到过要求扣除这一部分高度的要求

冬菇39 · 发表于 2020-5-18 10:16:51

也没多少高度。还有那种管式曝气膜的，360°无死角

逸鹤翔云 · 发表于 2020-5-18 11:42:32

我个人认为不是有没有必要，是不应该去掉。

古德毛宁 · 发表于 2020-5-19 14:58:45

正常池底没多少积泥的。

虎妞 · 发表于 2020-5-22 16:34:02

个人认为不减。
为什么要减去呢？莫非曝气盘不在水里？

普通水工 · 发表于 2020-5-22 17:01:59

没有必要减去曝气头高度

水花生 · 发表于 2022-1-7 16:24:05

不用吧......,曝气盘下面也是池体污泥的房子啊

		自动登录	找回密码
密码			注册