水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 4315|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[求教] COD与BOD 的关系

[复制链接]

1560

积分

32

金钱

80

帖子

企业用户

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-6 22:53:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



马上注册并关注水世界微信号,获得更多资料

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册   扫一扫,用微信登录

x
探讨个问题,COD1000,经验测算BOD是600,理论上生化池被降解的COD是不是全是BOD?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
清啦

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
沙发
发表于 2013-3-11 20:24:08 | 只看该作者
哎,我也不信了 教科书总会拿数值说事 看来老外也脱不了俗套
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

板凳
发表于 2013-3-11 22:15:45 | 只看该作者
在基础参数不全的情况下,为了解决工程设计的实际问题,借用经验数据是工程界常规的做法,不仅在水处理行当,所有的工程领域都采用同样的方法。 ------------------------------------------------------- 不巧,这正是我主张的方法!在基础数据不全的情况下,却还要本来就有问题的数据去推到答案,当然就是错误了 做过工程的都知道,水质有波动,温度有变化,那么设计是去追寻每一种条件组合下的结果吗?变个度数我就要去追寻前人的模型,我还干个屁工程!工程设计是为了满足大多数条件下的运行或达到相对最保守的运行状况,进水COD从1000变成1200,或者生化性提高一点我的好氧就不干活了,那对于混厌氧的我来说等同于砸饭碗。 这里有一个最基本的问题,工废和生活水的差别,生活水浓度才多少,变个100或者200,差距不少了,工废来说,狗屁不是。考虑二者水量上的差异,工程化之后数值变动带来的影响是不一样的。你把生活水上的问题等同在工废上,本身就是失误。 当然你说这个B/C和生活水相似所以采用,那是你一家之言,我想想觉得或许也有些道理,但是你说晚了,大家追问了质疑了,你才说。我关于BOD和BOD5早说了N遍了,恐怕还在你注册之前。况且这个问题,是最基本的问题,新人认知的缺乏,除了改行出家的情况,似乎更应该责问高校,而不是我踢谁。再况且,已经指出BOD5和BOD两个概念,提问的人如果脑子正常都知道去查一查基本的词条,看不懂再来问的,我还没有喷的。对于百度上能解决的概念问题还要出来问的,我真很无奈。当然此种情况下你愿意随手写个公式套上大家都傻眼的0.68,我咋就不能指个方向拉倒?说到厚道,我觉得还是我厚道的多。 当然了,我在乙级资质下做了不到五年设计,现在不过是个助工,职专都不会收留我的一个人,水平肯定算不上高,不过自信还能入得了工程的门槛。但是,我觉得你说的不对,我不会考虑你的资历而却步,我也不怕惹你勃然大怒,我会明确的说出来。当然还要请你注意,我说的是歪把的方向,不是你说的误导,解释我给出了:B和C的问题很迷惑人,你说的我明白球球明白,不等于随便谁都明白。 再次声明我的观点: 1.生活水和工废大不相同。 2.反对在工废中套公式套参数,当前客观条件下,套也套不对。 3.0.68在工废中的同类参数,无用论! 4.我个人很尊重老酒版主,去年帖子提名印象里老酒版主的帖子是我推荐的两个之一,以后这一点也不会变。我原意不打算搞出道德的高帽来,下文也不愿意。 [ 本帖最后由 yoruba 于 2013-3-11 22:22 编辑 ]

5万

积分

3935

金钱

1526

帖子

超凡水师

砖家

2012年度“十大风云人物”勋章2012年度优秀主题帖勋章季度优秀版主勋章

地板
发表于 2013-3-11 21:24:22 | 只看该作者
原帖由 yoruba 于 2013-3-11 18:54 发表 我压根不稀罕处理模型,谈何参数借用?你一个0.68,能搞定“玉米淀粉水出水COD100需要多大池容”还是“木糖水出水COD150时是出水COD300时的几倍”这样的问题吗?我研究出个0.4、0.5、0.6、0.7、0.8同样搞不定。 前面说了,不同的工废,参数都不一样,那么谈何“更合理”?但是毫无疑问,把生活水没有条件的放在工业水上,是不合理。 我是做工程的,不是做科研的,我的帖子可能有不谨慎的地方、以偏概全的地方。但是我希望在论坛里,关于B和C的问题,不要带给新手们一个歪把的引向,哪怕这个问题与实际无关,也够迷惑人的
你可以不理会水处理模型,但是你绕不开模型对水处理工程设计的指导作用,除非你逐项工程全部采用自己的中试数据,否则就是盲人摸象,即便是你自己的中试数据,你能把所有的工况全部模拟一遍吗?你模拟的数据是35℃的,实际运行是36℃,你敢肯定35℃的数据跟36℃完全一样吗?不一样怎么办?还得使用前人的模型。 顺便告诉年轻的同行们,在基础参数不全的情况下,为了解决工程设计的实际问题,借用经验数据是工程界常规的做法,不仅在水处理行当,所有的工程领域都采用同样的方法。 就事论事,楼主提出的问题是COD1000,BOD600,且问哪一种工业废水的COD恰好就是1000同时BOD5就是600?既然是假设的条件,为什么就不能借用现成的经验数据?至少BOD5/CODcr的比值与生活污水基本一致,这就是我直接使用0.68的原因。 就版主的责任而言,对网友提出的问题耐心解答是基本的本分,至少不应该一句“BOD和BOD5分不清楚,又一个!”一脚踢出去,冷嘲热讽谁都会,但是做人总得厚道一点,小余你说对吗? 我在甲级设计院做了近20年的工程设计,在上市公司做过若干年的总工,也在高校做过十几年的科研,不敢说水平有多高,但是迄今为止说我“误导”的您是第一个,谢谢了。 [ 本帖最后由 zslddt 于 2013-3-11 21:50 编辑 ]
所谓大家,就是善于将简单问题复杂化的家伙。

6万

积分

1万

金钱

2918

帖子

超凡水师

树犹如此

雷锋勋章无所不知勋章

5
发表于 2013-3-11 21:39:11 | 只看该作者



任重道远? 日暮途穷? 见仁见智? 杞人忧天?
How glorious it is!
Perhaps it is not a phoenix but a crow?
You? Me?
Anyone else?

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

6
发表于 2013-3-11 18:55:45 | 只看该作者
原帖由 haojun201287 于 2013-3-11 07:32 发表 不要纠结于0.68~~~这个数值也是一个平均数~特殊废水特殊对待~又不是搞学术研究~差不多就行!没必要争出个谁对谁非来吧!
这位的意思,貌似除了生活水都是特殊水了,OK,也罢。没必要求甚解

758

积分

109

金钱

55

帖子

禁止访问

7
发表于 2013-11-29 14:06:20 | 只看该作者
不可能全部是BOD。BOD一般是指微生物降解有机物的量。而无机物也会被微生物降解,比如H2S,SO2和NH3-N等。微生物降解有毒有害物质是个比较复杂的过程,一般用B/C比值来表征有机物的污染程度,有机物的污染引起水体厌氧发酵,散发出恶臭,毒害水生生物。关于水处理的问题可以去环^保^通提问,希望你对有帮助

1万

积分

1636

金钱

1272

帖子

论坛顾问

明心见性

优秀新版主勋章

8
发表于 2013-3-12 21:13:10 | 只看该作者

回复 30# 的帖子

用的一定是五笔输入法!
好学近乎知      力行近乎仁       知耻近乎勇

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
9
发表于 2013-3-12 21:50:07 | 只看该作者
连这公式都整出来了,数据折算出来的吧
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

10
发表于 2013-3-9 23:35:48 | 只看该作者

回复 10# 的帖子




0.68哪来的??????

顶一下

参与人数 1金钱 +1 收起 理由
老酒 + 1 教材上来的

查看全部

1万

积分

2893

金钱

309

帖子

铂金水师

11
发表于 2013-3-11 06:59:39 | 只看该作者
俺不懂,进来学习学习,可还是不懂
haojun201287 该用户已被删除
12
发表于 2013-3-11 07:32:12 | 只看该作者
不要纠结于0.68~~~这个数值也是一个平均数~特殊废水特殊对待~又不是搞学术研究~差不多就行!没必要争出个谁对谁非来吧!

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

13
发表于 2013-3-10 22:03:58 | 只看该作者
COD达到1000,不是市政生活污水,是工废!哪种?不知道。那么凭什么是0.68

5万

积分

3935

金钱

1526

帖子

超凡水师

砖家

2012年度“十大风云人物”勋章2012年度优秀主题帖勋章季度优秀版主勋章

14
发表于 2013-3-10 23:39:40 | 只看该作者
原帖由 yoruba 于 2013-3-10 22:03 发表 COD达到1000,不是市政生活污水,是工废!哪种?不知道。那么凭什么是0.68
现有的工业废水处理模型乃至参数有几个不是借用生活污水的? 就算都是生活污水,佳木斯的跟海南的会是同一个参数吗? 好吧,不是0.68,那么请你给出一个更合理的大家看看。
所谓大家,就是善于将简单问题复杂化的家伙。

1万

积分

1636

金钱

1272

帖子

论坛顾问

明心见性

优秀新版主勋章

15
发表于 2013-3-10 00:03:29 | 只看该作者
原帖由 yoruba 于 2013-3-9 23:35 发表 0.68哪来的??????
4楼老酒的发帖。说的是BOD5与BODL的比例关系 [ 本帖最后由 cleverstrong 于 2013-3-10 00:07 编辑 ]
好学近乎知      力行近乎仁       知耻近乎勇

1万

积分

1636

金钱

1272

帖子

论坛顾问

明心见性

优秀新版主勋章

16
发表于 2013-3-10 00:10:03 | 只看该作者
原帖由 20121221 于 2013-3-9 22:03 发表 0.68不科学~~
不科学么? 那BOD5与BODL的比例关系是多少?
好学近乎知      力行近乎仁       知耻近乎勇

5万

积分

3935

金钱

1526

帖子

超凡水师

砖家

2012年度“十大风云人物”勋章2012年度优秀主题帖勋章季度优秀版主勋章

17
发表于 2013-3-10 14:06:59 | 只看该作者
原帖由 bibbo168 于 2013-3-7 18:05 发表 BODL是什么东东啊??????、、
长时间生化BOD
所谓大家,就是善于将简单问题复杂化的家伙。

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
18
发表于 2013-3-10 16:14:40 | 只看该作者
里面含着一个公式 公式的建立是有前提的
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
19
发表于 2013-3-10 16:15:37 | 只看该作者
原帖由 cleverstrong 于 2013-3-10 00:10 发表 不科学么? 那BOD5与BODL的比例关系是多少?
参照M的看法吧~
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

6万

积分

4653

金钱

2645

帖子

超凡水师

月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章

QQ
20
发表于 2013-3-9 23:34:35 | 只看该作者
关于这两者关系的讨论还真是持续不断 只是对我这些只做运行的,实际工作中其实都不太关心这点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-25 21:06 , Processed in 0.377446 second(s), 62 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表