斜板和气浮并联好还是串联好？

mojake · 发表于 2010-4-27 18:32:34

斜板是现有的，但由于水中有部分SS密度接近水去除效果不好而且沉淀面积偏小，有时候水力负荷一高，沉淀效果就变差，想再加一个气浮。现在有2种组合方式，并联和串联（貌似废话）。我想用串联，混凝后过斜板沉淀掉大量SS后（出水SS平均在1500左右）再进气浮，考虑到水力负荷，可以在进斜板前加一个管子超越过斜板直接进气浮（计算过这部分水不会太多），这样既保证了斜板的出水效果又可以减少能耗，絮凝剂的量也应该可以相应减少。我同事说由于我们给气浮厂家的设计流量比较大，我们只需要全部进气浮，斜板和气浮并联，正常时斜板不用就行了。不过由于我们进水SS比较高平均在7000mg/L以上，我觉得这样会消耗大量的电能，主要是溶气泵的运行（猜测，只看了一些资料，没实际接触过），同时消耗大量的药剂，而且斜板闲置在那的话不用也是一种浪费。希望用过气浮的专家给点意见，要是有更好的方法就太好了。

bondy22 · 发表于 2010-4-28 11:56:36

可以考虑改用混凝絮凝处理下！

ak47sun2 · 发表于 2010-4-28 12:04:55

SS7000，直接气浮，溶气能耗能行吗

hwd00168 · 发表于 2010-4-28 12:10:44

没用过气浮，一起学习。

43681396 · 发表于 2010-4-28 13:27:43

串联吧，斜板前，气浮后。

43681396 · 发表于 2010-4-28 13:28:42

楼主，你的意思是不是斜板处理量小，水力负荷太大？所有想到了并联？

mojake · 发表于 2010-4-28 14:58:54

不知道耶，这个项目不是我跟的，我同事接触的较多，我想既然对方拿出了方案，应该可行吧？我看到的资料上用压力式气浮可以处理4000mg/l~5000mg/l的ss，再加上工作水，貌似可以处理，但有时候我们进水SS有时候会很高很高，2w都有过，生产上板框烂渣过来的！ [ 本帖最后由 mojake 于 2010-4-28 15:04 编辑 ]