水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 815|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

污泥膨胀时,是否对有机物的消耗会大于污泥正常时对有机物的消耗?

[复制链接]

6090

积分

567

金钱

339

帖子

黄金水师

诺维信河南区域总代

QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-1 22:03:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1金钱
前两天,听我一个同事说,就算是污泥膨胀,污泥对有机物的消耗也不会减少反而会在一定程度上增多;他的解释是,丝状菌生长时需要的碳源会更多些。并且如果丝状菌膨胀状态下,你沉降较长时间时会发现上清液可能比正常污泥情况下还要清澈一些。请问这个论断是否正确? [ 本帖最后由 ligl002 于 2010-7-2 10:35 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
清啦

1万

积分

181

金钱

124

帖子

铂金水师

沙发
发表于 2010-7-2 10:43:02 | 只看该作者
没经历过污泥膨胀,也未做过类似实验

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

板凳
发表于 2010-7-2 11:09:39 | 只看该作者
1.污泥膨胀未必是丝状菌膨胀。 2.丝状菌比表面积大,“捕食”能力强,与普通细菌存在竞争关系。这种竞争关系类似于两个人谁吃得快,而不是多。 3.污泥膨胀严重时由于无法沉淀,污泥流失,实际MLVSS可能低于需求值,造成污泥负荷增加,去除率低于正常值。 4.第3条对于硝化系统作用更加明显 5.丝状菌膨胀后,上清液确实会较为清澈,具体程度不一样。

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
地板
发表于 2010-7-2 11:18:59 | 只看该作者
你同事的观点在丝状菌污泥微膨胀上适用,仅此而已 老余上面第3条又想起既然污泥膨胀导致污泥流失,污泥老化自然解决。。。 微膨胀下的去除率高猜测1、捕捉能力强2、在不影响其他菌的情况下,好像其也可以去除某些特殊污染物
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

6090

积分

567

金钱

339

帖子

黄金水师

诺维信河南区域总代

QQ
5
发表于 2010-7-2 14:54:24 | 只看该作者



球球版主联想很丰富!这样是不是也可以说在如果控制一个系统在中度污泥膨胀以下,而二沉池有足够的沉降时间的话,处理能力比一般的系统更强大一些?

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

6
发表于 2010-7-2 15:00:17 | 只看该作者
原帖由 ligl002 于 2010-7-2 14:54 发表 球球版主联想很丰富!这样是不是也可以说在如果控制一个系统在中度污泥膨胀以下,而二沉池有足够的沉降时间的话,处理能力比一般的系统更强大一些?
不是联想丰富,是确实如此。但是实际控制,有难度;微膨胀,本身就处于脱稳状态,一不留神就崩盘

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
7
发表于 2010-7-2 15:14:09 | 只看该作者
所以需要很高的操作水平,所以只有研究,没人实际应用
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-16 04:13 , Processed in 0.297138 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表