硝化反应速率和反硝化反应速率哪一个更快？

甘泉如醴

如题，某市政污水处理厂，采用SBR工艺，曝气池内设有潜水搅拌设备，氨氮能够达标，在碳源够的情况下，总氮达标有困难。曝气前搅拌2小时，运行水温11度。想探讨的是，是否是因为反硝化反应速率相对搅拌所导致的？

微有

我认为反硝化快，硝化是自养，反硝化是异养。这个在书本上有介绍的。

老人

这个是不是要做动力学研究？

赵敏

登录/注册后可看大图

赵敏

登录/注册后可看大图

水世界蓝天

微有 发表于 2017-2-8 08:56
我认为反硝化快，硝化是自养，反硝化是异养。这个在书本上有介绍的。

理论上确实是这样的

水世界蓝天

赵敏 发表于 2017-2-8 09:12

两表对照：反硝化菌速率还不如硝化菌增长速率！

赵敏

参考文献：城市污水前置反硝化生物脱氮工艺的动力学计算

寂寞

不是反硝化速率问题，二是工艺池型的问题。

SBR同池硝化反硝化，反硝化就是会受到影响，同样的硝化和反硝化反应，AO怎么就能行？所以我认为不是速率问题，而是菌种类别问题。

水世界蓝天

寂寞 发表于 2017-2-8 09:26
不是反硝化速率问题，二是工艺池型的问题。

SBR同池硝化反硝化，反硝化就是会受到影响，同样的硝化和反 ...

反硝化受影响是SBR反应池反硝化菌处于生长环境优势的时间短造成的

寂寞

其实就是这样的：因为SBR属于好氧池，曝气时间长，停止曝气时间短，长时间曝气属于好氧状态，硝化菌占据优势。

所以，停止曝气进行反硝化的时候，几乎都是硝化菌占优势的情况，反硝化怎么会效果好呢。？

所以，与反硝化速率，硝化速率无关。

寂寞

所以，在很多时候用SBR处理高氨氮废水，是不合理的设计。

高氨氮，还是AO和氧化沟合适。

放牛班班长

关心速率其实意义不太多,那些动力学参数其实都是设计时用到的数据,再说数据基本来源于实验室,现场影响硝化和反硝化的因素比较多,之所以反硝化效率不高,除了速率问题外,还与基质利用的原因,比如有竞争,有的可能吸收的快,有的可能还需要水解后才能吸收等等

水世界蓝天

放牛班班长 发表于 2017-2-9 19:47
关心速率其实意义不太多,那些动力学参数其实都是设计时用到的数据,再说数据基本来源于实验室,现场影响硝化 ...

影响因素多，结果比较复杂。

甘泉如醴

寂寞 发表于 2017-2-8 09:39
所以，在很多时候用SBR处理高氨氮废水，是不合理的设计。

高氨氮，还是AO和氧化沟合适。

SBR除了批次处理麻烦外，对氨氮、总氮处理我觉得应该更好一点才对。

寂寞

甘泉如醴 发表于 2017-2-12 00:11
SBR除了批次处理麻烦外，对氨氮、总氮处理我觉得应该更好一点才对。

其中还是有些门道的，但是处理能力和其他比较，还是缺陷比较大。