A池设置成圆形

艾瑞克

各位水友好！突然想到A池可否设置成圆形，不用推流，中间设置一个减速搅拌即可，回流液可回流至圆池中心，像辐流池一样，由低往上返水，可设计成圆形的话又有什么利弊呢？大家探讨下。

艾瑞克

一般推流都是两台，比如这样可以省一台推流机，减少维修工作量，同时电耗也会低些。

水世界蓝天

圆形池混合好，但容易短路。
由于不能喝O池共壁，造成土建费用大

放牛班班长

圆形的池子是可以的。

风暴之灵

省个搅拌机，增加的土建费用比不值当吧，效果还不好控制

艾瑞克

水世界蓝天 发表于 2017-5-14 08:56
圆形池混合好，但容易短路。
由于不能喝O池共壁，造成土建费用大

可以建成圆套圆型的 这样就可以同O池共壁了

艾瑞克

水世界蓝天 发表于 2017-5-14 08:56
圆形池混合好，但容易短路。
由于不能喝O池共壁，造成土建费用大

可以建成圆套圆型的 这样就可以同O池共壁了

水世界蓝天

艾瑞克 发表于 2017-5-14 13:43
可以建成圆套圆型的 这样就可以同O池共壁了

园套园也不共壁啊！

水世界蓝天

风暴之灵 发表于 2017-5-14 09:19
省个搅拌机，增加的土建费用比不值当吧，效果还不好控制

是的，要综合考虑。

小朱

见过做成钢制设备，是圆形的

寂寞

建成圆形也是可以的，但是中心搅拌的功率，也不低。

逸鹤翔云

相同容积圆形池体占地较大，不太经济吧！

lym001

做设计时也要算经济账的，在符合相关规范的情况下，综合考虑占地面积、基建费用、运行费用、运行操作的难易程度等等。圆形池体占地面积较大，不易施工（相对于矩形池体），运行功率估计也不会小。

艾瑞克

lym001 发表于 2017-5-15 08:40
做设计时也要算经济账的，在符合相关规范的情况下，综合考虑占地面积、基建费用、运行费用、运行操作的难易 ...

是的 设计要算经济账和效益的 圆形也有圆形的好处 圆形不会有死角

艾瑞克

lym001 发表于 2017-5-15 08:40
做设计时也要算经济账的，在符合相关规范的情况下，综合考虑占地面积、基建费用、运行费用、运行操作的难易 ...

是的 设计要算经济账和效益的 圆形也有圆形的好处 圆形不会有死角 机构是不是会牢靠些

小石头_Rocky

水世界蓝天 发表于 2017-5-14 08:56
圆形池混合好，但容易短路。
由于不能喝O池共壁，造成土建费用大

O池一起做成圆形，同心圆，这种做法有好处，就是土建略复杂，占地略大

水世界蓝天

小石头_Rocky 发表于 2017-5-15 09:20
O池一起做成圆形，同心圆，这种做法有好处，就是土建略复杂，占地略大

不明白同心圆如何共壁/?

小石头_Rocky

水世界蓝天 发表于 2017-5-15 09:26
不明白同心圆如何共壁/?

哦，对。。。共壁好像不行

水世界蓝天

小石头_Rocky 发表于 2017-5-17 08:59
哦，对。。。共壁好像不行

那就节省不了基建投资

shizhimin82

圆形的也并不省搅拌装置，中心搅拌阻力会很大，一般采用在周边安装数台搅拌机，使水流做圆周运动或者沿半径方向错位安装，保证水流在池内做圆周运动。一般会在改造的工程中出现，新建的一般不做圆形。