不可思议吧，先臭氧曝气再生化法处理高BOD含油废水大获成功

日本微纳米射流

臭氧会杀死微生物，一般臭氧处理放在生化处理之后，杀菌除臭脱色为主要目的。此案例正好相反，臭氧曝气+生化法（曝气中也含有臭氧），大家分析一下什么原因吧！

食品加工厂日排水约80T，BOD 500mg/L以上，因含油废水较多，BOD最大可达到11000mg/L。臭氧反应罐容积是2.7方，生化反应罐容积54方。停留时间没有那么长。臭氧发生器两台，臭氧发生量30g/L，臭氧反应罐一台，生化曝气罐一台。污水处理系统总功率5.6Kw（不含进出水泵功率）。

最后一张图，在生化曝气罐，由安装在罐体外侧的微纳米射流曝气喷嘴向罐内提供曝气，进气管连接臭氧发生器和空气，也就是说注入的气体是臭氧和空气。

原采用活性淤泥法处理，有诸多问题点：

1.  消耗大量的药剂

2.  现场有恶臭发生

3.  运行管理繁杂

4.  产生大量淤泥

5.  淤泥膨胀影响排水质量

使用臭氧微纳米射流曝气+生化法，效果如下。

（n-Hx是什么意思，请指教）

	导入前	导入后
BOD	500（max11,000）mg/ℓ	23 mg/ℓ
COD	100（max 150）mg/ℓ	17 mg/ℓ
SS	540（max 14,000）mg/ℓ	16 mg/ℓ
n-Hx	220（max 22,000）mg/ℓ	＜ 5 mg/ℓ

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

王立立

谢谢分享，，，，，，，，，，，，，下载了看看，，，，，，，

无它，只是利用了臭氧的强氧化性

晴天娃娃

没看懂，为什么COD为BOD小这么多

逸鹤翔云

BOD高于COD，这个咋理解

我来了啊啊啊

好厉害的技术，就是没看懂。

日本微纳米射流

少发了一张，补上

忘痕秋暝

BOD远远大于COD，不明白啊。能解释吗？

微有

这个不难理解啊，其实是分离的，臭氧在水中溶解很小，不会影响后续的生化

寂寞

微有 发表于 2020-9-21 18:06
这个不难理解啊，其实是分离的，臭氧在水中溶解很小，不会影响后续的生化

怎么就理解了呢？

请详细解释一下呗。

laughing

确实不好理解BOD比COD高

微有

寂寞 发表于 2020-9-21 18:21
怎么就理解了呢？

请详细解释一下呗。

日排水量80吨，3.3m³/h,单独的臭氧氧化就19h，生化好氧停留38h，生化段的臭氧一定是控制浓度的，臭氧主要都是进入前段预处理，看概要图就没有臭氧曝气。
利用活性炭提高污泥浓度，这个样效果应该不错

寂寞

微有 发表于 2020-9-22 07:23
日排水量80吨，3.3m3/h,单独的臭氧氧化就19h，生化好氧停留38h，生化段的臭氧一定是控制浓度的，臭 ...

那检测数据BOD为何比COD还高呢？生化需氧量比化学需氧量高，为何？

没有解释啊？

水世界蓝天

寂寞 发表于 2020-9-22 07:47
那检测数据BOD为何比COD还高呢？生化需氧量比化学需氧量高，为何？

没有解释啊？

对于食品废水这种情况确实不多见

老人

这个技术多次介绍过了。

天煜

                             臭氧应该属于氧化吧

晴天娃娃

微有 发表于 2020-9-22 07:23
日排水量80吨，3.3m³/h,单独的臭氧氧化就19h，生化好氧停留38h，生化段的臭氧一定是控制浓度的，臭 ...

控制臭氧的比例，肯定是可以提高预氧化的程度，但是臭氧的选择性肯定会先和BOD反应，19个小时的时间，大部分还是处理BOD了

日本微纳米射流

最后一张图显示，臭氧反应罐容积是2.7方，生化反应罐容积54方。停留时间没有那么长。

白银水师

臭氧的消耗量多少呢，运行成本怎么样呢

日本微纳米射流

王立立 发表于 2020-9-21 16:16
谢谢分享，，，，，，，，，，，，，下载了看看，，，，，，，

无它，只是利用了臭氧的强氧化性

生化阶段是臭氧曝气+空气曝气，一般生化段不敢用臭氧吧

古德毛宁

忘痕秋暝 发表于 2020-9-21 17:52
BOD远远大于COD，不明白啊。能解释吗？

日本检测的CODmn。