水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 11117|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

对《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范(征求意见稿)》的几点看法

[复制链接]

4万

积分

2208

金钱

1812

帖子

王者水师

2011年度十佳优秀水友勋章

跳转到指定楼层
发表于 2009-12-7 12:27:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
10/10金钱
《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范(征求意见稿)》及其编制说明似由环境保护部华南环境科学研究所完成。 初读《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范(征求意见稿)》,虽未做过屠宰废水治理,作为环保工程师,不得不提几点看法:
1、预处理去除废水中的大颗粒杂质是必需的,但气浮操作控制麻烦,不宜提倡;
2UASB等厌氧系统是屠宰废水处理最有效的处理单元,COD去除率可在90%以上,应当加强,一定规模的屠宰场应当作为首选工艺,厌氧出水当就地处理回用或达标排放; 3、不宜采用“水解酸化+接触氧化”作为主工艺,确需采用时需低负荷运行,并应核算剩余污泥量; 4、屠宰废水好氧单元应首选活性污泥法,慎用生物膜法,MBR法不适于屠宰废水好氧处理! 5、屠宰废水好氧单元应辅助化学除磷;
6二沉池表面负荷、沉淀时间等设计参数应按GB50014的有关规定执行,升流式异向流斜管()沉淀池的设计表面水力负荷,可按普通沉淀池的设计表面水力负荷的2倍计
此致 环境保护部科技标准司 姜宏 环境保护部华南环境科学研究所 谌建宇

顶一下

参与人数 2金钱 +25 收起 理由
qfmaomao + 15 大树底下继续围观~
AK2 + 10 原创内容

查看全部

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
己欲立而立人,己欲达而达人——
清啦

39万

积分

24万

金钱

17万

帖子

超脱水师

2016优秀水友2016霉运拜拜2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015水友发帖勋章领袖

75
发表于 2016-1-22 16:02:06 | 只看该作者
一定要把动物毛和碎肉等杂物在气浮前去除,否则肯定堵
原帖由 dongwei9876 于 2010-8-12 14:46 发表 我们公司做的屠宰废水 500吨每天以上的 上气浮 (容器式的) 赌的还真挺厉害!管理上确实有些麻烦,不是这出问题就是那出问题的。。。

39万

积分

24万

金钱

17万

帖子

超脱水师

2016优秀水友2016霉运拜拜2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015水友发帖勋章领袖

74
发表于 2016-1-22 15:59:47 | 只看该作者
如果运行好,没问题能达标
原帖由 sqc1001 于 2011-5-2 10:54 发表 现在一个屠宰废水工艺,进水设计COD1600,BOD800 出水要求COD60,氨氮10,水量800m³/d 工艺 隔油沉砂池——调节池——气浮——水解酸化——接触氧化——沉淀——出水 我看方案上的构筑物停留时间如下, ...

7198

积分

265

金钱

255

帖子

黄金水师

73
发表于 2011-10-19 16:02:14 | 只看该作者
好啊挺好 。

2090

积分

12

金钱

118

帖子

企业用户

72
发表于 2011-5-2 10:54:00 | 只看该作者

屠宰废水工艺,大家给点意见




现在一个屠宰废水工艺,进水设计COD1600,BOD800 出水要求COD60,氨氮10,水量800m³/d 工艺 隔油沉砂池——调节池——气浮——水解酸化——接触氧化——沉淀——出水 我看方案上的构筑物停留时间如下,隔油沉砂3h,调节池15h,水解酸化12h,好氧24h 请问这样出水能稳定达标吗

1万

积分

773

金钱

335

帖子

铂金水师

71
发表于 2010-12-18 22:16:51 | 只看该作者
原帖由 ccclovexi 于 2009-12-8 12:48 发表 工艺怎么定都无所谓,屠宰、肉类加工废水的COD和油类10个工程有8,9个能打标,但氨氮至少有一半在运行时是超标的。
哈哈,硝化好的时候超好,不好的时候超不好,现在正为氨氮头大呢。。。

2154

积分

72

金钱

106

帖子

白银水师

70
发表于 2010-12-16 14:15:04 | 只看该作者
原帖由 surftang 于 2009-12-8 13:04 发表 行业标准一级氨氮是25mg/l
我们这里的处理废水出水氨氮才23.5mg/L,怎么环保局还来找事?而且我们的设计方案上出水时5mg/L?

2154

积分

72

金钱

106

帖子

白银水师

69
发表于 2010-12-16 14:08:05 | 只看该作者
原帖由 surftang 于 2009-12-8 13:04 发表 行业标准一级氨氮是25mg/l
我们这里的处理废水出水氨氮才23.5mg/L,怎么环保局还来找事?而且我们的设计方案上出水时5mg/L?

2万

积分

2079

金钱

487

帖子

王者水师

68
发表于 2010-12-8 11:48:06 | 只看该作者
原帖由 xyz1234566y 于 2010-5-14 14:25 发表 《肉类加工工业水污染排放标准》GB13457-1996,一级标准COD≤80,SS≤60,BOD≤30,MH3-N≤15,pH:6-8.5,大肠杆菌≤500
《肉类加工工业水污染排放标准》GB13457-1996?好像只有1992版的吧

2万

积分

2079

金钱

487

帖子

王者水师

67
发表于 2010-12-8 11:47:57 | 只看该作者



原帖由 xyz1234566y 于 2010-5-14 14:25 发表 《肉类加工工业水污染排放标准》GB13457-1996,一级标准COD≤80,SS≤60,BOD≤30,MH3-N≤15,pH:6-8.5,大肠杆菌≤500
《肉类加工工业水污染排放标准》GB13457-1996?好像只有1992版的吧

2万

积分

279

金钱

502

帖子

王者水师

QQ
66
发表于 2010-8-12 14:46:49 | 只看该作者
我们公司做的屠宰废水 500吨每天以上的 上气浮 (容器式的) 赌的还真挺厉害!管理上确实有些麻烦,不是这出问题就是那出问题的。。。

9718

积分

202

金钱

475

帖子

黄金水师

QQ
65
发表于 2010-5-14 14:53:53 | 只看该作者
这是个讨论贴了,已经不是征求贴了!

22万

积分

4万

金钱

6万

帖子

版主

2016竞拍达人2012年度“十大风云人物”勋章竞拍勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章领袖

64
发表于 2010-5-14 14:29:33 | 只看该作者
这个感觉好象是在开玩笑,真正的征求意见稿也不会这样吧?
欢迎大家来水世界,共享水处理技术资源!

7768

积分

511

金钱

295

帖子

黄金水师

学者

QQ
63
发表于 2010-5-14 14:25:19 | 只看该作者
原帖由 lvjianguo96 于 2009-12-8 16:15 发表 不知道有没有屠宰污水排放标准,污水综合排放标准是1级A总氮:15、氨氮:5(8)、1级B:总氮:20、氨氮:8(15)。2级:氨氮:25(30)。
《肉类加工工业水污染排放标准》GB13457-1996,一级标准COD≤80,SS≤60,BOD≤30,MH3-N≤15,pH:6-8.5,大肠杆菌≤500

288

积分

68

金钱

15

帖子

初级水师

62
发表于 2010-5-13 09:45:13 | 只看该作者
气浮的方式选择很重要,我个人觉得,传统的溶气气浮不适用于该类废水,Molv提及的操作麻烦是主要原因,还有,堵塞频率可能较高,但可以考虑采用涡凹气浮,目前我这个项目正是采用的涡凹气浮,现场反馈效果还可以,但是原先设计的计量泵偏小,加大投药量的话出水血红色改善许多(未加脱色剂),但同时也伴生了一个新问题,由于蛋白类物质较多,导致泡沫增加,具有很高的粘性,引起了轨道打滑,停机频率增加。前期的气浮能处理相当一部分的SS,SS的组成可以说都是易腐化的有机质,它如果溶入处理水中转变为溶解性有机质,直接会导致后面的废水COD浓度提高。由于蛋白质及脂肪这些长链的有机物只有水解后才能较好地好氧处理,所以水解在一定程度上说可以是必须的,但是好氧不建议用接触氧化,我用了水解酸化,但是,水解的控制很难。现场测试水样需要跑到200公里外的县城,现有的数据还不足完全分析。 我希望做过该类废水的都能提些建议,共同提高。

顶一下

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
yoruba + 10 原创内容

查看全部

4万

积分

2208

金钱

1812

帖子

王者水师

2011年度十佳优秀水友勋章

61
 楼主| 发表于 2010-5-12 19:02:54 | 只看该作者
原帖由 soleil 于 2010-5-12 15:21 发表 对于“我不是共工”观点比较赞同。首先,屠宰并不是房企类的高利润企业,上MBR是不经济的,同时,屠宰行业的操作工操作素质相对较低,晾几回,磕碰几下,慢慢膜就完了。非常不赞同用水解+接触氧化工艺,虽然这是北京 ...
千年等一回,请继续……
己欲立而立人,己欲达而达人——

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

60
发表于 2010-5-12 15:56:26 | 只看该作者
原帖由 soleil 于 2010-5-12 15:24 发表 不要轻视DAT-IAT,将来既有可能在屠宰行业比CASS还适用,曾经在番茄酱水处理里用过,毕竟国内这方面资料也少,实例也少,不敢放胆去设计,但是已有的一些论文证明此工艺还是挺不错的。
欢迎谈谈DAT-IAT比CASS的优势

288

积分

68

金钱

15

帖子

初级水师

59
发表于 2010-5-12 15:33:51 | 只看该作者

我认为这个标准忽视了行业技术的发展。

还有要注意的地方,水质!目前能搜索到的文献还没有一个把原水COD写到4000mg/L的,目前正做一个青海的屠宰废水,万万没有想到的是,这貌似破旧的屠宰场,用水量只有0.1m3/头,所以造成原水COD极高,由于有机氮尚未转化为氨氮,结果出现越往后处理,氨氮越飞速升高。呵呵,现在在原来的基础上修改工艺。大家可要注意点,目前大家看到的资料写的都是最高2000吧,甚至该标准也是,我认为这个标准忽视了行业技术的发展。这必须是引起注意的,否则可能出现有了标准却不适用的情形。

顶一下

参与人数 1金钱 +6 收起 理由
yoruba + 6 我很赞同

查看全部

288

积分

68

金钱

15

帖子

初级水师

58
发表于 2010-5-12 15:24:14 | 只看该作者

不要轻视DAT-IAT,将来既有可能在屠宰行业比CASS还适用。

不要轻视DAT-IAT,将来既有可能在屠宰行业比CASS还适用,曾经在番茄酱水处理里用过,毕竟国内这方面资料也少,实例也少,不敢放胆去设计,但是已有的一些论文证明此工艺还是挺不错的。

288

积分

68

金钱

15

帖子

初级水师

57
发表于 2010-5-12 15:21:47 | 只看该作者

对于“我不是共工”观点赞同。

对于“我不是共工”观点比较赞同。首先,屠宰并不是房企类的高利润企业,上MBR是不经济的,同时,屠宰行业的操作工操作素质相对较低,晾几回,磕碰几下,慢慢膜就完了。非常不赞同用水解+接触氧化工艺,虽然这是北京环科院发明的国内专利,但在屠宰废水处理上不值得提倡,因为无法保证预处理油类的去除。你们也许没经历过捞出油光闪闪的填料时候,那种设计失败感是多揪心。

25万

积分

101

金钱

1

帖子

超脱水师

56
发表于 2010-3-25 19:03:43 | 只看该作者
这个流程是不是过于复杂了?还出来一个稀罕的DAT-IAT,这个蛮有趣的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-15 06:20 , Processed in 0.162935 second(s), 61 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表