环保督察你怎么看？

放牛班班长

环保督查和整治保持高压态势,斩污利剑挥向这些成千上万的企业,对改善空气质量发挥了积极作用。但也有一种观点认为:这会影响当地经济发展和百姓就业增收。比如最近报道的很多厂倒闭，工人失业。这样一刀切的做法，开始受到质疑？大家觉得呢？

YHalo

短时效果貌似比较可以  不知道以后~

水“耗”子

环保督查一到，各行各业都有所影响，是有很大改观

andes

成效在短期内肯定是有的，环保督查使许多企业面临关门或整改，对环境质量的提升有一定作用。但长期来说，国家应该帮助现有的企业进行转型，这样才能使环保督查真正的发挥作用。并不是要企业倒闭，而是要企业有可持续发展的意识才能真正解决环保问题

梦里水乡

常态化才是根本，不然就是治标不治本。

水世界蓝天

先看看督查之前情况再说。

水龙王

中国政府办事，都是治标不治本

马志国

不应该是查，应该是帮住企业怎么治理好污染

yjz77

这是清华大学校长任环保部部长后力推的工作，这应该是常态化例行工作，只是之前没有执行国家发展只关注GDP，现在开始执行了，确认为是一刀切了吗？这应该是今后常态化工作，能够确保各省、市环境管理工作有力的贯彻执行下去，是一个民心工作啊。
版主所说的，下岗之类的是短期的效应，当企业严格按照国家法律法规政策执行后，还是可以正常营业的。
只是在这个过程，国家的干部应该向人民的名义里李达康书记所说的：政府应该去帮助企业做好各项治理。
这应该是一个共赢的管理

老人

应该常进行督查。   

一醉轻王侯

有必要，否则将来我们就是断子绝孙。
所谓的经济增速和活着比还是后者重要些。

myrons

可能有人会说，我们在环保上投入了，同行不投入，那么我们没有竞争力，肯定会被淘汰。这个情况短期内肯定有，但是如果环保利剑能够无死角的一视同仁，最终活下来的还是守规矩的企业，合理的竞争环境。不能因噎废食，不要畏惧矫枉过正。就算环保政策上超量恢复了，也不是什么坏事，健康的才是可持续的，真的不想让整个国家以饮鸩止渴的形式领跑世界，对于人民来说，没有任何意义，以人民的名义。

myrons

只有当全民都把环保投入看成理所应当的时候，才能改善环境，才能真正实现可持续发展。环保不是喊口号，如果因为环保投入而使企业破产倒闭，我只能说，这样的企业本来也没有必要存活下去。

Le voleur

   长痛不如短痛。