如何强化AA/O除磷脱氮功能(发奖金让自己永远一无所有)？

yoruba · 发表于 2009-5-21 13:01:38

原帖由 xiashuang86215 于 2009-5-20 17:02 发表

 登录/注册后可看大图
刚注册水世界，今天就看到了这么精彩的帖子，真的学到了好多东西啊。首先谢谢版主了，还要谢谢余老大和左右耳刀还有on the wave以及各位高手的指教。我现在也遇到了一个难题，还恳请各位高手帮帮忙啊。我 ...

还是先想办法彻底解决一下夜里工业废水偷拍的问题吧，不解决这个根本，现有设施调控起来肯能会比较困难

xiashuang86215 · 发表于 2009-5-21 16:13:04

原帖由 yoruba 于 2009-5-21 13:01 发表

 登录/注册后可看大图
还是先想办法彻底解决一下夜里工业废水偷拍的问题吧，不解决这个根本，现有设施调控起来肯能会比较困难

哎，我们也想解决啊。如果要查起来环保局那些单位办事效率都慢的让人发指啊，那帮人只知道逼我们，其他问题解决起来就不上心了，我们现有的情况来看，还有别的什么可以做的么，我知道污泥培养起来需要时间，但是这都快三个月了，氨氮还是下不来，而且污泥松散现象比较严重啊，我们有什么办法让污泥的絮凝效果好一点，出水中悬浮物少一点，恢复原来清澈的状态呢？还有一点我有点不明白，我们的缺氧段里泥水分离现象很明显，而且经常会有黑色的大块污泥从底部浮上来，并伴有恶臭，这会不会是我们的缺氧段搅拌的不够，使污泥腐化的现象啊，对我们的氨氮去除会不会有影响呢？池中冒出的泡泡是反硝化产生的氮气吗？我们现在由于客观原因，两个生物池的内回流1#池只能开到1，2#池能开到2，其他工况基本相差不大，理论上讲2#池的氨氮去除效果是不是应该比1#池好一点呢，为什么我们化验室出的数据来看，两个池子的去除率基本相同，这是什么原因呢？还有如果每周2-3天（不一定连续2-3天）的进水中有1-2个小时的PH低于6（每小时进水量大概7000-10000立方米），这样的酸水量能够引起我们池子里污泥膨胀吗？我们还能做些什么维持或者补救呢？真的好像氨氮COD尽快达标啊。麻烦您了余老大，呵呵。

efeizhang · 发表于 2009-5-21 17:52:39

真的学习了！谢谢

yoruba · 发表于 2009-5-22 13:29:42

还有一点我有点不明白，我们的缺氧段里泥水分离现象很明显，而且经常会有黑色的大块污泥从底部浮上来，并伴有恶臭，这会不会是我们的缺氧段搅拌的不够，使污泥腐化的现象啊，对我们的氨氮去除会不会有影响呢？池中冒出的泡泡是反硝化产生的氮气吗？从你的描述来看像是搅拌不足，污泥沉积后腐化产气。影响肯定是有的，泥的沉积等于是泥水接触没有了，也就没有了传质和反应，那就没有什么处理效果了...而且好的污泥进来就淤积住，恐怕整个系统中污泥会普遍较差的。污泥的大量沉积，还会导致缺氧段实际容积减少，这也是影响... 想想办法解决这个问题吧

yoruba · 发表于 2009-5-22 13:33:02

我们现在由于客观原因，两个生物池的内回流1#池只能开到1，2#池能开到2，其他工况基本相差不大，理论上讲2#池的氨氮去除效果是不是应该比1#池好一点呢，为什么我们化验室出的数据来看，两个池子的去除率基本相同，这是什么原因呢？。这里你没有搞清楚内回流的目的是什么，内回流是把好氧产生的硝酸盐输送给缺氧，使得硝酸盐在缺氧中反硝化，所以说：内循环是为硝态氮去除而设置的，对硝化作用（也就是氨氮的去除）影响有限

yoruba · 发表于 2009-5-22 13:34:53

还有如果每周2-3天（不一定连续2-3天）的进水中有1-2个小时的PH低于6（每小时进水量大概7000-10000立方米），这样的酸水量能够引起我们池子里污泥膨胀吗？我们还能做些什么维持或者补救呢？真的好像氨氮COD尽快达标啊。不是很好解决，最好有个事故池分流一下这个水调整PH后再进，不过现场未必有条件。还是要催促上级解决偷拍的根本问题

tom137 · 发表于 2009-5-22 14:37:29

回个贴学习学习

xiashuang86215 · 发表于 2009-5-23 18:42:13

原帖由 yoruba 于 2009-5-22 13:29 发表

 登录/注册后可看大图
还有一点我有点不明白，我们的缺氧段里泥水分离现象很明显，而且经常会有黑色的大块污泥从底部浮上来，并伴有恶臭，这会不会是我们的缺氧段搅拌的不够，使污泥腐化的现象啊，对我们的氨氮去除会不会有影响呢？池中冒 ...

这种污泥腐化所产生的气体是不是硫化氢啊，我之前看过的书里面写的，这种硫化氢产生的多了会导致污泥膨胀，是这样吗？真是太感谢你了，我又学到了好多。

xiashuang86215 · 发表于 2009-5-23 18:44:35

原帖由 yoruba 于 2009-5-22 13:33 发表

 登录/注册后可看大图
我们现在由于客观原因，两个生物池的内回流1#池只能开到1，2#池能开到2，其他工况基本相差不大，理论上讲2#池的氨氮去除效果是不是应该比1#池好一点呢，为什么我们化验室出的数据来看，两个池子的去除率基本相同，这 ...

但是，如果把内回流开大以后，不就相当于增加污泥在好氧段的停留时间，不会有利于去除氨氮吗？

xiashuang86215 · 发表于 2009-5-23 18:52:41

原帖由 yoruba 于 2009-5-22 13:34 发表

 登录/注册后可看大图
还有如果每周2-3天（不一定连续2-3天）的进水中有1-2个小时的PH低于6（每小时进水量大概7000-10000立方米），这样的酸水量能够引起我们池子里污泥膨胀吗？我们还能做些什么维持或者补救呢？真的好像氨氮COD尽快达标啊 ...

嗯，我知道了，我们会尽量催促上级的，但是也只能尽我们所能了，我现在就是想看看能有什么办法让我们的氨氮降下来一点，之前我们发现污泥比较松散，出水悬浮物比较高，好氧段有很多污泥连同气泡浮在池上，分析可能是我们的曝气量过大导致污泥老化的原因，于是我们降低了曝气量，把DO控在1-2之间，但是三天后我们的出水氨氮回升至17-19，用便携式DO仪到池子里去测，发现大部分位置的DO均在1以下，只有少部分的DO在1以上，这是不是导致我们出水氨氮回升的主要原因啊，我们的DO和外回流到底应该控制在多少，才能让出水氨氮维持一个较低的值，同时又不会使活性污泥松散老化，影响沉降性呢？

52354071 · 发表于 2009-5-24 22:38:50

减少流量，延长了水力停留时间，有利于有机物的降解。对于硝化反硝化，释磷吸磷反应，影响最大的应该是硝化反应，因为硝化反应的速率慢，长的停留时间有利于硝化菌的生长。减少外回流比，意味着减少污泥龄，短污泥龄对于硝化反应不利，不利于硝化菌的生长。回流量减少，回流的硝态氮减少，降低对厌氧释磷的影响，有利于磷的去除。同时加大剩余污泥的排放，有利于磷在整个系统的去除。将曝气池尾部的DO降低为0.2，可能是为了降低能耗，因为尾部氨氮和有机物浓度都不高，硝化反应发生的程度不高，所以不需要保持在高的DO。也有可能为了在好氧段形成缺氧-好氧-缺氧的形式，提高最终的脱氮效果。提高内回流比，为了提高反硝化的效果。综合上述分析，我觉得这个运行方案有两个问题：第一，减少流量利于硝化反应，而减少外回流比不利于硝化反应。那么最终硝化反应是增强了还是减弱了，很难说。第二，在硝化反应程度很难判断的情况下，通过提高内回流比增强反硝化的效果，是一个比较盲目的做法。当然有一个解释，这样的调整主要为了降低硝态氮的浓度而不是氨氮。所以我得出的最终结论是，保证出水的磷达标，减少硝态氮的排放。

fiord · 发表于 2009-5-26 01:01:24

我也碰到过很惨的一次，PH转眼之间就降到1以下了，投加了十几袋的NaOH都没到1，当时都要抓狂了。偷排乱排害死人啊，一定要解决这个问题。

yoruba · 发表于 2009-5-26 12:33:33

原帖由 xiashuang86215 于 2009-5-23 18:44 发表

 登录/注册后可看大图
但是，如果把内回流开大以后，不就相当于增加污泥在好氧段的停留时间，不会有利于去除氨氮吗？

没这么一说，不变的

yoruba · 发表于 2009-5-26 12:34:31

原帖由 xiashuang86215 于 2009-5-23 18:52 发表

 登录/注册后可看大图
嗯，我知道了，我们会尽量催促上级的，但是也只能尽我们所能了，我现在就是想看看能有什么办法让我们的氨氮降下来一点，之前我们发现污泥比较松散，出水悬浮物比较高，好氧段有很多污泥连同气泡浮在池上， ...

曝气不足是主要原因，要控制DO在2-3

yoruba · 发表于 2009-5-26 12:39:13

减少流量，延长了水力停留时间，有利于有机物的降解。对于硝化反硝化，释磷吸磷反应，影响最大的应该是硝化反应，因为硝化反应的速率慢，长的停留时间有利于硝化菌的生长。减少外回流比，意味着减少污泥龄，短污泥龄对于硝化反应不利，不利于硝化菌的生长。回流量减少，回流的硝态氮减少，降低对厌氧释磷的影响，有利于磷的去除。同时加大剩余污泥的排放，有利于磷在整个系统的去除。以上完全赞同 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 将曝气池尾部的DO降低为0.2，可能是为了降低能耗，因为尾部氨氮和有机物浓度都不高，硝化反应发生的程度不高，所以不需要保持在高的DO。也有可能为了在好氧段形成缺氧-好氧-缺氧的形式，提高最终的脱氮效果。这一点跟污水厂的朋友交流过，这一方法实际上在很多运行中都使用。减少末端DO主要是为了防止给缺氧带入大量DO。关于二沉池反硝化，他们给我的答复是减少末端DO对此很不利，但是由于二级生化后面跟了强化除磷用的滤池，所以不太担心二沉池反硝化飘泥。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

diannuo_zhou · 发表于 2009-5-26 16:37:12

已经好久没上论坛了，想想看讨论的内容。

wscxyhhhh · 发表于 2009-5-26 17:56:12

很好奇,让我看看

gaiya · 发表于 2009-5-27 11:41:08

回复下,看看答案,学习学习

xiashuang86215 · 发表于 2009-5-28 20:18:23

原帖由 yoruba 于 2009-5-26 12:34 发表

 登录/注册后可看大图
曝气不足是主要原因，要控制DO在2-3

嗯，我再试试，我们现在池子中段的DO就控在3左右，就是进水口和出水口的DO只有1-1.5左右，池内大部分的点的DO在1-3之间，中段最高。我总是看到污泥龄对硝化反应有比较大的影响，而且计算污泥龄的公式是（曝气池有效容积×污泥浓度）/（排泥量×回流污泥浓度×24）吧，我不明白的是这里的曝气池的有效容积是不是只算好氧段的有效容积就行了啊？难道不用算上前面厌氧段和缺氧段的容积吗？那如果只算好氧段的容积的话，我们的污泥龄只有7-8天（算上厌氧缺氧段的是13-15天），是不是太短了，但是我们的污泥浓度是4500左右（设计是3500），已经比较高了，究竟我们应该怎么在降低污泥浓度的同时保证污泥龄呢（貌似很矛盾啊）？真是不好意思，麻烦您了这么多，还恳请您多多指教啊！

yoruba · 发表于 2009-5-28 20:27:47

其实始端的DO很重要，应该往上提，但是恐怕你提不上去了。前面缺厌氧的也算上

		自动登录	找回密码
密码			注册