单级RO+混床产水能达到18.2mΩ/cm吗？

lygg · 发表于 2009-3-21 22:22:41

马上注册并关注水世界微信号，获得更多资料

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册扫一扫，用微信登录

x

昨天下午去看了一个公司做的净水设备，预处理+单级RO+混床，产水3T/H,原水为地下井水：电导率1050μS/cm,单级RO产水：电导率13μS/cm,混床产水：电阻率18.2mΩ/cm。我做个好多类似的。但没有会有这么好的产水水质，觉得有点疑问，大家觉这样的工艺可以做到吗？讨教……，相关资料： 超纯水：既将水中的导电介质几乎完全去除，又将水中不离解的胶体物质、气体及有机物均去除至很低程度的水。电阻率大于18MΩ*cm，或接近18.3MΩ*cm极限值。　　超纯水,是一般工艺很难达到的程度，采用预处理、反渗透技术、超纯化处理以及后级处理四大步骤，多级过滤、高性能离子交换单元、超滤过滤器、紫外灯、除TOC装置等多种处理方法，电阻率方可达18.25MΩ*cm 　　---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 　　中国国家实验室分析用水标准（GB6682-92）《分析实验室用水规格和实验方法》：　　指标名称一级水二级水三级水　　1级水>10MΩ；2级水>1MΩ；3级水>0.2MΩ 　　PH值范围（25℃） - - - - 5.0-7.5 　　比电阻MΩ.cm@25℃> 10 1 0.2 　　电导率（25℃）us/cm≤ 0.1 1 5 　　可氧化物[以O计]mg/L -- 0.08 0.40 　　吸光度（254nm,1cm光程）≤ 0.001 0.01 -- 　　二氧化硅（mg/L） 0.02 0.05 -- 　　蒸发残渣（mg/L） -- 1.0 2.0 [ 本帖最后由 lygg 于 2009-3-22 23:04 编辑 ]

liupengcheng204 · 发表于 2009-3-22 23:05:13

呵呵，有可能做到，我曾经做到过，只是采用双级混床的。采用抛光树脂。其他指标很难说了。

lygg · 发表于 2009-3-22 23:21:07

原帖由 liupengcheng204 于 2009-3-22 23:05 发表

 登录/注册后可看大图
呵呵，有可能做到，我曾经做到过，只是采用双级混床的。采用抛光树脂。其他指标很难说了。

不是抛光混床，也不是双级混床，就是单级混床

liupengcheng204 · 发表于 2009-3-22 23:57:35

老兄，还有水温是多高，你可以把详细情况发份到我邮箱里吗，可以仔细的研究下。 liupengcheng204@163.com 根据你说明的，很难达到这个限值的，看看现场还有其他特别的地方没有。采用RO+MB的工艺，保证值在10M就已经不错了，你的RO出水还在13呢。

liupengcheng204 · 发表于 2009-3-22 23:58:46

另外，你采用哪家的电阻率表，型号规格都告诉下。告诉我下，仪表校准了没有！

0806101010 · 发表于 2009-3-23 06:21:27

同意鹏程版主的观点，不可能达到这么高的纯度

danhua110 · 发表于 2009-3-23 09:03:57

原水在13的电导率,怎么可能达到18M水呢(应该是5M水),嘿嘿~~同意鹏程版主的观点,应该校准下仪表,

lygg · 发表于 2009-3-30 20:29:12

我觉得也是表的问题

tjsong · 发表于 2009-3-31 15:16:51

1000多电导的水用单级RO+单级混床做到18.2M，很难另人置信，就是用抛光树脂也未必能达到，另外还需要考虑管道材质溶出的问题。如果业主有这个钱花在管道上，就不会光采用这个都是单级的工艺了，有可能是在仪表上做了手脚——反正取样是没法测准确的，只能在线测。

hong6601 · 发表于 2009-3-31 15:39:53

肯定不可能，到现在为止可以肯定的是问题太多了 1、常识性的问题，这样的处理工艺怎么能够达到18兆以上的水质，完全就是外行； 2、1000多的进水电导率，反渗透产水最好也在10左右，这样以来混床再生得多频繁； 3、仪表的问题，如果是国内的产品，那太有可能了，单级混床绝对可以到20兆以上，偏偏外行是可以的，如果采用进口的仪表诸如TOA、托利多或者E+H肯定在15兆左右；

linlovezhong · 发表于 2009-3-31 21:53:33

原帖由 hong6601 于 2009-3-31 15:39 发表

 登录/注册后可看大图
肯定不可能，到现在为止可以肯定的是问题太多了 1、常识性的问题，这样的处理工艺怎么能够达到18兆以上的水质，完全就是外行； 2、1000多的进水电导率，反渗透产水最好也在10左右，这样以来混床再生得多频繁； 3、 ...

' 同意这意见。。。。可能性小

rechard607 · 发表于 2009-3-31 22:07:14

混床不可能达到18.2的，RO后来加EDI才可以达到

watersjs · 发表于 2009-4-1 11:29:02

没有遇到过，但认为若达到18.2MΩ设备负荷应该很大吧。混床出水也就10MΩ左右吧。继续学习。

qinjunbo · 发表于 2009-4-10 16:41:08

预处理+RO+混床出水能达到5M，达不到那个水质吧

yansong · 发表于 2009-4-10 16:50:05

这个工艺能够稳定在5M就不错了，反渗透加混床是典型的短流程工艺。出水电导率可达到0.2MS/CM，但是要在18M，是不可能的。即使偶然出现也不会稳定长周期运行，不论是谁家的树脂。

010yueliang · 发表于 2009-4-10 17:24:38

最近喜欢凑热闹呵呵混不到加分不罢休。这个系统，采用地下水作为水源，电导率1000多点，井水较深，碳酸盐硬度较大，反渗透出水13us/cm，直接进混床势必如hong说的制水周期减短，再生频繁，消耗酸碱量增加。经过RO后应加除碳器，降低电导率，如果是电厂用的工艺，建议采用真空式除碳器，降低溶解性氧。改进工艺的话就不说了，加上复床更好。单单这个系统，基本能达到二级除盐的标准，但是经济性不高。纯属个人意见。

longzhengkui · 发表于 2010-5-25 10:49:35

不可能吧，这么简单就可以做到，那还要做水处理的人干嘛

jevenlu · 发表于 2011-11-2 15:09:49

那是绝对的不可能！一定是仪表出现问题！

lmiss2011 · 发表于 2012-7-18 17:35:37

个人观点不可能达到的

ALIBABA1112 · 发表于 2011-10-12 15:58:57

应该不太可能吧。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 单级RO+混床产水能达到18.2mΩ/cm吗？

马上注册并关注水世界微信号，获得更多资料

财富勋章

十大风云人物

2011年度十大风云人物勋章

2012年度“十大风云人物”勋章

竞拍勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使