水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 1581|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[A2O] A2O是否倒置的选择问题

[复制链接]

2151

积分

27

金钱

102

帖子

白银水师

hehe

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-3 14:45:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



马上注册并关注水世界微信号,获得更多资料

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册   扫一扫,用微信登录

x
之前阅读过A2O的相关资料,发现倒置的A2O工艺比A2O工艺要好。但是在实际生产中,大部分污水厂还是普遍用的正序A2O(即厌氧+缺氧+好氧)的工艺。所以我现在对此比较迷茫,倒置A2O理论上比正序的好,解决了正序A2O的很多问题,但为什么实际运用还是以正序A2O为主??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
清啦
haojun201287 该用户已被删除
沙发
发表于 2014-11-3 16:00:48 | 只看该作者
原帖由 zyq49494 于 2014-11-3 15:55 发表 没有专门进行调查,只是在近一两年周边新建或改扩建污水厂项目中,只要是采用A2O工艺的,都是用的正序A2O。 所以我就有了疑问,难道倒置A2O在实际生产中有问题?但是理论上看,倒置的A2O比正序的个人认为处理效 ...
如果污水厂是你自己的,碳源缺乏的话 你愿意花这个钱吗?

2151

积分

27

金钱

102

帖子

白银水师

hehe

板凳
 楼主| 发表于 2014-11-3 15:55:11 | 只看该作者
原帖由 bushiyinweijimo 于 2014-11-3 15:32 发表 你说案例的应用多少,不知道依据什么调查结果?
没有专门进行调查,只是在近一两年周边新建或改扩建污水厂项目中,只要是采用A2O工艺的,都是用的正序A2O。 所以我就有了疑问,难道倒置A2O在实际生产中有问题?但是理论上看,倒置的A2O比正序的个人认为处理效果更好的。

2151

积分

27

金钱

102

帖子

白银水师

hehe

地板
 楼主| 发表于 2014-11-4 14:00:42 | 只看该作者
原帖由 yjhbss 于 2014-11-4 06:25 发表 不同废水采用不同工艺,COD高一般用正序工艺
那现在哪些情况可以考虑倒置的呢?
haojun201287 该用户已被删除
5
发表于 2014-11-3 15:53:54 | 只看该作者



主要还是对TN/TP要求没那么严格~造成很多污水厂都不按照正常 工艺运行,怎么省钱怎么来~!

26万

积分

10万

金钱

4万

帖子

超级版主

2016优秀版主2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
6
发表于 2014-11-3 15:32:37 | 只看该作者
你说案例的应用多少,不知道依据什么调查结果?
舍得舍得,有舍有得,大舍大得,小舍小得,不舍不得。

26万

积分

10万

金钱

4万

帖子

超级版主

2016优秀版主2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
7
发表于 2014-11-3 15:32:09 | 只看该作者
倒置AAO应用还是很普遍的,倒置的意思是说: 厌氧---缺氧---好氧 倒置为缺氧---厌氧---好氧。
舍得舍得,有舍有得,大舍大得,小舍小得,不舍不得。

2151

积分

27

金钱

102

帖子

白银水师

hehe

8
 楼主| 发表于 2014-11-3 21:56:02 | 只看该作者
原帖由 haojun201287 于 2014-11-3 16:38 发表 工艺怎么运行或者运行到什么程度不但与运行人员有关,更与出水的水质要求有关~ 也就是根据出水水质的要求来运行,当然是怎么省钱怎么来,能停的停,能关的关~ 这样一来运行工艺肯定就会有所不同~
明白你的意思了,谢谢了哈

323

积分

116

金钱

86

帖子

初级水师

9
发表于 2014-11-4 14:07:08 | 只看该作者

回复 4# 的帖子

这个倒是真的,以经济效益为第一位。我们单位就还要考虑出水断面水质,整的电费老高。

2151

积分

27

金钱

102

帖子

白银水师

hehe

10
 楼主| 发表于 2014-11-3 16:28:22 | 只看该作者



原帖由 haojun201287 于 2014-11-3 16:00 发表 如果污水厂是你自己的,碳源缺乏的话 你愿意花这个钱吗?
我不是很明白您这句话的意思。能说的详细直白一点吗?
haojun201287 该用户已被删除
11
发表于 2014-11-3 16:38:21 | 只看该作者
原帖由 zyq49494 于 2014-11-3 16:28 发表 我不是很明白您这句话的意思。能说的详细直白一点吗?
工艺怎么运行或者运行到什么程度不但与运行人员有关,更与出水的水质要求有关~ 也就是根据出水水质的要求来运行,当然是怎么省钱怎么来,能停的停,能关的关~ 这样一来运行工艺肯定就会有所不同~

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
12
发表于 2015-11-4 14:46:28 | 只看该作者
倒置的AAO除磷效果比较好,现在要求TN去除,后来倒置AAO逐渐改为AAO了
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

4万

积分

17

金钱

749

帖子

王者水师

13
发表于 2015-11-4 11:58:15 | 只看该作者
我们厂的是正序的,倒序的有何优势呢,愿洗耳恭听。

22万

积分

4万

金钱

6万

帖子

版主

2016竞拍达人2012年度“十大风云人物”勋章竞拍勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章领袖

14
发表于 2015-11-5 14:33:36 | 只看该作者
原帖由 20121221 于 2015-11-4 20:13 发表 吕工调查就知道了 张波厅长是学术派的,师从于高廷耀
原来如此!投笔从戎了!
欢迎大家来水世界,共享水处理技术资源!

4万

积分

17

金钱

749

帖子

王者水师

15
发表于 2015-11-5 09:15:53 | 只看该作者
还有就是在AAO工艺的前端设置预缺氧池,停留时间稍微短些,进水按比例进入预缺氧池和厌氧池,这种是不是更好些呢?

18万

积分

956

金钱

1万

帖子

版主

2016优秀版主2016千金散尽2016知识特工2015守护天使2015版主管理勋章娱乐王

QQ
16
发表于 2015-11-4 21:29:01 | 只看该作者
原帖由 象i]bushiyinweijimo 于 2015-11-4 16:47 发表 倒置AAO的最好的应用,就是为了碳源的利用。这是山东省环保厅厅长张波首次提出。
这个说法再一些论文里好象看到过。

26万

积分

10万

金钱

4万

帖子

超级版主

2016优秀版主2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
17
发表于 2015-11-4 16:47:51 | 只看该作者
倒置AAO的最好的应用,就是为了碳源的利用。这是山东省环保厅厅长张波首次提出。
舍得舍得,有舍有得,大舍大得,小舍小得,不舍不得。

18万

积分

956

金钱

1万

帖子

版主

2016优秀版主2016千金散尽2016知识特工2015守护天使2015版主管理勋章娱乐王

QQ
18
发表于 2015-11-7 21:09:59 | 只看该作者
这个方法不错。

560

积分

19

金钱

19

帖子

青铜水师

19
发表于 2015-10-17 10:30:19 | 只看该作者
我也在纠结在问题撒~~

22万

积分

4万

金钱

6万

帖子

版主

2016竞拍达人2012年度“十大风云人物”勋章竞拍勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章领袖

20
发表于 2015-11-4 16:58:35 | 只看该作者
原帖由 bushiyinweijimo 于 2015-11-4 16:47 发表 倒置AAO的最好的应用,就是为了碳源的利用。这是山东省环保厅厅长张波首次提出。
我国的政府官员真是多面手!还能不断提出新技术!
欢迎大家来水世界,共享水处理技术资源!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-5 20:02 , Processed in 0.342030 second(s), 56 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表