陶氏复合膜(RO膜)

linlovezhong · 发表于 2009-5-22 21:51:10

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册扫一扫，用微信登录

x

一直以来我们都用这种膜，脱盐率和产水量都比较稳定。也许我们原水水质过好。呵呵大家分享下。

hong6601 · 发表于 2009-8-30 07:42:29

原帖由 hyd8848 于 2009-8-29 16:36 发表

 登录/注册后可看大图
第一张照片右边那只膜黑色的怎么回事

应该是被污染的结果。有可能是活性炭的泄漏造成的

wing08 · 发表于 2010-5-23 11:39:38

这个图片是老产品吧，现在不是有端面自锁技术的RO。

ameryhappy · 发表于 2012-11-18 00:20:21

又学了一招啊，网上好人多啊

tgq_meet · 发表于 2009-5-23 10:01:18

陶氏的膜质量确实有口皆碑，就是价格高了点。帮你发张图片，这是用了7年的陶氏膜，使用时脱盐率还保持在90%以上。

wp30003 · 发表于 2009-6-3 19:52:34

我们厂用的就是陶氏RO，效果挺好的，就是膜太贵。

zx36457 · 发表于 2009-7-31 13:45:49

的确蛮贵的，不过还是很多人在用啊，说明它好啊

liping1019 · 发表于 2010-6-6 09:40:57

不知道现在报价怎么样啊？

hong6601 · 发表于 2009-7-2 16:17:17

很客观的说陶氏的膜元件性能确实很好，主要表现在抗衰减能力超强，这点别的品牌的膜元件基本无法比拟。

0806101010 · 发表于 2009-7-2 16:37:19

陶氏的质量的确不错

阿水 · 发表于 2009-7-6 08:53:46

质量的确不错！我们单位也在用

yansong · 发表于 2009-7-7 11:28:41

陶氏膜、海德能膜都用过感觉，陶氏膜比较耐用、脱盐率稳定，耐清洗对清洗的条件控制比海德能膜要宽，清洗后膜性能变化不大；海德能膜脱盐率高但是衰减快尤其是一年后，清洗后膜性能下降明显，水质较好的地区两种膜都不错，若水质差清洗频繁，感觉还是陶氏膜好一点，但是要贵一点。

hubeijk · 发表于 2009-7-7 15:39:05

那是相当的贵啊，不过质量确实不孬~

32114343 · 发表于 2009-8-29 22:52:42

陶氏膜太贵，现在基本没有采购，海德能的好用又便宜采购做了这么久，总共买的没有两次

hyd8848 · 发表于 2009-8-29 16:36:16

第一张照片右边那只膜黑色的怎么回事

by1234hd · 发表于 2009-9-18 08:35:45

诸位好！陶氏膜最好，海德伦、GE的也不错！国产的有点不敢恭维哦！顺便问一句：膜的合格证、检验报告是不是每支都有啊？？？？

wjr12141 · 发表于 2009-9-19 14:25:47

之前的工厂用的就是该产品，的确不错，性能稳定。价格贵应该是竞争少。

danhua110 · 发表于 2009-11-11 22:20:10

我觉得LZ用365来评测更有代表性,就是通量比400小一些,但纳污能力应该比400强的.不知道各位水友的意见呢?.

gentry · 发表于 2013-6-9 21:02:46

好东西，见过了

GUGUSHUI · 发表于 2010-2-21 16:24:49

反渗透膜都有哪些品牌呀？及产地和各自的性能呢？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[产品测评] 陶氏复合膜(RO膜)