二沉池池面浮沫（渣），出水SS高，氨氮正常

20121221

原帖由 zb9322 于 2015-1-15 15:17 发表

登录/注册后可看大图

水量啊，譬如1万方的水量1个PPM，差不多就是0.01方

针对SV，不应该针对池容做吗？为何要根据来水水量？

xinpai1999

原帖由 shaolong0126 于 2015-1-15 15:19 发表

登录/注册后可看大图

话说 镜检 你这个镜检 看什么呢

我只是大概看了看，拍了几张图片，镜检报告不是我做的。

zb9322

根据水量啊，池容是个理论值，实际会有差异的，用，譬如2万方的池子。你确定他就一定2万？我这边现场的实际1.7-2.45都出现过。

xinpai1999

1月14日，压低回流。 操作原因：增加污泥在二沉池压缩时间 操作结果：1月16日，二沉池出水SS突然增多，且颗粒较大，出水SS表观超标 1月16日，沉降实验中发现，上清液中有颗粒较大的絮体上浮 今天回流已逐步上调

shaolong0126

原帖由 xinpai1999 于 2015-1-16 09:13 发表

登录/注册后可看大图

1月14日，压低回流。 操作原因：增加污泥在二沉池压缩时间 操作结果：1月16日，二沉池出水SS突然增多，且颗粒较大，出水SS表观超标 1月16日，沉降实验中发现，上清液中有颗粒较大的絮体上浮 ...

我之前说的是 减少污泥在二沉池的停留时间。 你一压缩 就增加了停留时间 而且你一压缩 就把一些沉降不好的污泥又回流到生化池了

yql3ii

原帖由 xinpai1999 于 2015-1-16 09:13 发表

登录/注册后可看大图

1月14日，压低回流。 操作原因：增加污泥在二沉池压缩时间 操作结果：1月16日，二沉池出水SS突然增多，且颗粒较大，出水SS表观超标 1月16日，沉降实验中发现，上清液中有颗粒较大的絮体上浮 ...

二沉池的实际水力负荷=进水量-回流量。你减少回流量，实际负荷不是加大了？SS当然更多

xinpai1999

原帖由 shaolong0126 于 2015-1-16 10:46 发表

登录/注册后可看大图

我之前说的是 减少污泥在二沉池的停留时间。 你一压缩 就增加了停留时间 而且你一压缩 就把一些沉降不好的污泥又回流到生化池了

再看到你帖子前，我认为增加污泥停留时间会对沉降有好处，所以14号早上减的回流，昨天变化不大，今天就出问题了。 今天早上已整改。 中午的时候，目测已经有所好转。

xinpai1999

原帖由 yql3ii 于 2015-1-16 11:06 发表

登录/注册后可看大图

二沉池的实际水力负荷=进水量-回流量。你减少回流量，实际负荷不是加大了？SS当然更多

首先，水力负荷是单位面积每天可以处理的废水水量（如果采用回流系统，则包括回流水量），

也可以理解为，水力负荷=（进水量+回流量）/二沉池表面积。

我在调节回流的时候，主要还是从二沉池的沉淀时间上来考虑的，和水力负荷有关系，但不是主要考虑因素。 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-16 14:22 编辑 ]

xinpai1999

刚才算了下泥龄，乖乖隆地洞，25天 这是要玩延时曝气呀

xinpai1999

原帖由 20121221 于 2015-1-15 15:01 发表

登录/注册后可看大图

xinpai版主，麻烦个事，取一下二沉池进口的TN和出口的TN便知晓了

球总，二沉池进水TN6.5，二沉池出水TN8.8，什么节奏？ 我让再做两天，看看结果再说

yql3ii

原帖由 xinpai1999 于 2015-1-16 14:19 发表

登录/注册后可看大图

首先，水力负荷是单位面积每天可以处理的废水水量（如果采用回流系统，则包括回流水量），也可以理解为，水力负荷=（进水量+回流量）/二沉池表面积。我在调节回流的时候，主要还是从二沉池的沉淀时间上来考虑的，和 ...

我说的进水量是指进入二沉池的水量，不是指系统进水量 当池子已经建成，面积已经确定，水力负荷只与水量有关，面积可以省去 另外，你自己推算一下是要+还是-回流量，当你减少回流后出水恶化，SS更多，水力负荷是增加还是减少

xinpai1999

原帖由 yql3ii 于 2015-1-16 15:58 发表

登录/注册后可看大图

我说的进水量是指进入二沉池的水量，不是指系统进水量 当池子已经建成，面积已经确定，水力负荷只与水量有关，面积可以省去 另外，你自己推算一下是要+还是-回流量，当你减少回流后出水恶化，SS更多，水力负荷是 ...

调小回流后出水恶化主要是污泥在二沉池停留时间增加，解絮上浮随出水堰流出，和水力负荷关系不大。 另外关于水力负荷，不知道你所谓的进入二沉池的水量，是测得还是计算的？难不成二沉池前还要加装流量计不成？如果是计算的，是不是就是进水量加上回流量。 然后你计算负荷，再用所谓的《二沉池进水量（进水量加回流量）-回流量》/二沉面积， 看懂了吗？我没懂 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-16 16:48 编辑 ]

20121221

原帖由 zb9322 于 2015-1-15 21:29 发表

登录/注册后可看大图

根据水量啊，池容是个理论值，实际会有差异的，用，譬如2万方的池子。你确定他就一定2万？我这边现场的实际1.7-2.45都出现过。

那不讨论药剂投加的依据 那投加后污泥的SV30与之前的沉降过程有啥变化呢？

20121221

原帖由 xinpai1999 于 2015-1-16 09:13 发表

登录/注册后可看大图

1月14日，压低回流。 操作原因：增加污泥在二沉池压缩时间 操作结果：1月16日，二沉池出水SS突然增多，且颗粒较大，出水SS表观超标 1月16日，沉降实验中发现，上清液中有颗粒较大的絮体上浮 ...

还是需要增加污泥的循环次数 从现在的研究看，非曝气区域比例过大，极易造成沉降困难 解决此问题，增加循环次数可以有效解决

20121221

原帖由 xinpai1999 于 2015-1-16 15:46 发表

登录/注册后可看大图

球总，二沉池进水TN6.5，二沉池出水TN8.8，什么节奏？ 我让再做两天，看看结果再说

二沉池出水过滤了吗？ 二沉进水的TN怎么会这么低？数据不太准确？？

20121221

原帖由 xinpai1999 于 2015-1-16 16:42 发表

登录/注册后可看大图

调小回流后出水恶化主要是污泥在二沉池停留时间增加，解絮上浮随出水堰流出，和水力负荷关系不大。 另外关于水力负荷，不知道你所谓的进入二沉池的水量，是测得还是计算的？难不成二沉池前还要加装流量计不成？如果 ...

二沉池固体负荷率不应该减掉回流量 溢流率的话要减掉回流

chenyuge1988

原帖由 xinpai1999 于 2015-1-16 15:32 发表

登录/注册后可看大图

刚才算了下泥龄，乖乖隆地洞，25天 这是要玩延时曝气呀

犀利哥，泥龄是怎么计算的呀？

20121221

xinpai版主，今天的数据做出来了吗？

xinpai1999

原帖由 20121221 于 2015-1-18 12:52 发表

登录/注册后可看大图

看起来二沉池并没有多少降解 再做一次估计还差不多

看起来二沉池反硝化可能性不大呀，球版

yql3ii

就二沉池内的停留时间，污泥重新解絮的可能应该还是非常低的 出水SS偏高，除了污泥本身的沉降性外，水力负荷和污泥负荷应该是最主要的原因，而且反应最快 至于二沉池的实际水力负荷，我认为应该是实际通过二沉池过水面的水量，即Q实=Q进+Qr-Qr'，但大多数情况下动态平衡以后， Qr=Qr'，也就是实际负荷仍等于进水量Q。但在改变回流泵频率后，短时间内由于有个停留时间的滞后影响，Qr不等于Qr'，也就是会出现短时间的Q变化。假设之前Qr=Qr'=2Q，当你减少回流量Qr'=Q时，Q实=Q+2Q-Q=2Q,实际负荷增加一倍，出水的SS自然会增加。