臭氧和cod的投加比例是多少

十一月

赵敏 发表于 2016-11-8 18:37
现在提标都开始玩臭氧和高级氧化了

而且 真是越来越多了

fang116

水世界的山大王 发表于 2016-11-8 19:53
哈哈，不过臭氧发生器品质是个问题。国外的质量还行，国内的差距较大。不知我们将上的国内厂家的臭氧发生器 ...

山大王用的是哪家设备，我来给你评估评估质量

fang116

bushiyinweijimo 发表于 2016-4-7 15:52
投加比例1:1，能够完全消解掉吗？

我们现在有做到的废水处理，造纸、印染、印花居多，主要目的其实是脱色，但是业主顺便测的臭氧前后COD，基本都是1:1左右的投加，去除率就是30%左右，好的有50%

水世界蓝天

fang116 发表于 2017-6-13 16:13
我们现在有做到的废水处理，造纸、印染、印花居多，主要目的其实是脱色，但是业主顺便测的臭氧前后COD， ...

这个投加量大概成本多少？

fang116

水世界蓝天 发表于 2017-6-13 16:21
这个投加量大概成本多少？

水是循环水，主要耗电。。。这个真的是陈词滥调了，一般污水处理都是用氧气源，产1KG臭氧功率7KW，全套17KW左右

水世界蓝天

fang116 发表于 2017-6-13 16:36
水是循环水，主要耗电。。。这个真的是陈词滥调了，一般污水处理都是用氧气源，产1KG臭氧功率7KW，全套17 ...

那就是处理1KGcod需要电费4.5元左右

fang116

水世界蓝天 发表于 2017-6-13 17:08
那就是处理1KGcod需要电费4.5元左右

单独考虑臭氧是的

水世界蓝天

fang116 发表于 2017-6-16 13:43
单独考虑臭氧是的

这个运行费估计一般企业都要考虑考虑

fang116

水世界蓝天 发表于 2017-6-16 14:42
这个运行费估计一般企业都要考虑考虑

电老虎嘛，确实就是耗电了，1:1投加能达到这样的效果，可想以前说的1:4那要多可怕

风暴之灵

臭氧氧化效果不错，而且一般不用考虑二次污染，关键是设备得稳定。一般用于提标或者末端多一些吧，投资和耗电实在是对它最大的限制

风暴之灵

臭氧氧化效果不错，而且一般不用考虑二次污染，关键是设备得稳定。一般用于提标或者末端多一些吧，投资和耗电实在是对它最大的限制

水世界蓝天

风暴之灵 发表于 2017-6-16 15:29
臭氧氧化效果不错，而且一般不用考虑二次污染，关键是设备得稳定。一般用于提标或者末端多一些吧，投资和耗 ...

如何减少投资和降低运行成本是运用的关键

水世界的山大王

fang116 发表于 2017-6-13 16:11
山大王用的是哪家设备，我来给你评估评估质量

新大陆的设备，装置正在建设中。。。

fang116

水世界的山大王 发表于 2017-6-17 16:21
新大陆的设备，装置正在建设中。。。

新大陆啊，市政项目哦

水世界球球

水世界的山大王 发表于 2017-6-17 16:21
新大陆的设备，装置正在建设中。。。

按照多大的投加量设计的？

cavity

水世界蓝天 发表于 2017-6-16 14:42
这个运行费估计一般企业都要考虑考虑

水量较小的，工艺山为了省事省心，这点代价有的业主不在乎。

cavity

泡面归来 发表于 2016-11-8 14:17
记得很臭氧厂家聊过，在深度处理上臭氧和COD比值在0.5-2不等，主要还是依靠小试！

投加比例还跟反应器设计和臭氧投加方式有很大关系，比如臭氧催化流化床技术的低于1的也有很多。

水世界蓝天

cavity 发表于 2019-5-25 05:04
水量较小的，工艺山为了省事省心，这点代价有的业主不在乎。

不在乎的企业少，估计应付得多

如鱼得水

水世界蓝天 发表于 2019-5-25 05:56
不在乎的企业少，估计应付得多

应该是，来检查的就加点，不来就不加。

水世界蓝天

如鱼得水 发表于 2019-5-25 07:48
应该是，来检查的就加点，不来就不加。

这个就无所谓成本，只要一次性投资不是太高就行