二沉池出水cod200降不下去了

zq852947203 · 发表于 2016-7-14 15:15:53

20121221 发表于 2016-7-13 09:07
能否分享下测定的数据，想看看大约有多少

水质不同有参考价值吗？？？

yjhbss · 发表于 2016-7-14 16:23:13

zq852947203 发表于 2016-7-14 15:14
COD-BOD20大体就等于惰性COD了

惰性COD准确定义？

yjhbss · 发表于 2016-7-14 16:23:57

zq852947203 发表于 2016-7-14 15:14
COD-BOD20大体就等于惰性COD了

惰性COD准确定义？

zq852947203 · 发表于 2016-7-14 16:25:33

yjhbss 发表于 2016-7-14 16:23
惰性COD准确定义？

生物处理难降解的显性COD。

yjhbss · 发表于 2016-7-14 16:29:44

zq852947203 发表于 2016-7-14 16:25
生物处理难降解的显性COD。

BOD和生化性关联比较大，COD关联有些牵强

zq852947203 · 发表于 2016-7-14 16:43:23

yjhbss 发表于 2016-7-14 16:29
BOD和生化性关联比较大，COD关联有些牵强

BC比大于0.3，是不是可以默认BOD指标达到了可生化性良好的条件？？在这样的条件下COD依然无法去除，我们就称它为惰性COD了。不可否认，投加优质碳源还能降低一些这部分COD，但这也不符合经济效益了吧？？

yjhbss · 发表于 2016-7-14 17:47:08

zq852947203 发表于 2016-7-14 16:43
BC比大于0.3，是不是可以默认BOD指标达到了可生化性良好的条件？？在这样的条件下COD依然无法去除，我们 ...

生化对COD去除不仅和废水可生化性有关，还与停留时间、污泥浓度、生化工艺有关，如5天的和20天的生化后残留COD量肯定不同。

zq852947203 · 发表于 2016-7-14 18:22:41

yjhbss 发表于 2016-7-14 17:47
生化对COD去除不仅和废水可生化性有关，还与停留时间、污泥浓度、生化工艺有关，如5天的和20天的生化后残 ...

关于20天BOD，排水工程课本上有提到，差值近似于惰性COD,水处理行业的知名前辈不会瞎掰吧？？？；对于用水桶模拟SBR工艺实验测定，肯定是要考虑你所说的停留时间、污泥浓度、水量、溶解氧等因素的，污泥也是取自于本厂生化池末端，关于生化工艺也是尽量模拟厂内生化池工艺的，碍于打字比较麻烦，我也没有特别详细的说明而已。你要说完完全全相同，我承认那是不太可能的（例如你平时做的混凝小试实验，能做到与厂内完完全全条件一样？??不能吧？？？你能说混凝实验没有卵用?????）。

yjhbss · 发表于 2016-7-14 21:13:22

20天的BOD一般代表废水中有机碳生化需要量，而COD是废水的化学需氧量，两者关联不大，相差是惰性COD很勉强

zq852947203 · 发表于 2016-7-15 09:49:44

yjhbss 发表于 2016-7-12 21:13
这是把葡萄糖当成易降解COD？

我们没有乙酸钠，选择葡萄糖也是没办法，如果有条件最好选择BOD/COD比例最高的东西。

zq852947203 · 发表于 2016-7-15 10:17:19

yjhbss 发表于 2016-7-14 21:13
20天的BOD一般代表废水中有机碳生化需要量，而COD是废水的化学需氧量，两者关联不大，相差是惰性COD很勉强

请看张自杰排水工程（第四版）下册第九、十页内容。其中第九页有两阶段生化需氧量曲线图，曲线显示20天后的BOD值已经趋于一条直线，是不是可以说微生物（20天左右）对污染物质的降解已经达到极限？？？？而COD铬测得的COD要大，两者之差是不是可以看做是难生物降解的惰性COD的值？？？
当然，模拟SBR小实验方法听说有好多高校都用这种方法，问题应该不大。但是利用BOD20与COD铬差值的方法是我自己看书研究的，我就一刚本科毕业在一小水厂的苦逼实习生，水平有限，这种方法反正我觉得很有道理，如果你觉得哪里有重大缺陷欢迎批评指正。