球球瞎扯淡基础理论之B/C

水世界球球

图表来了......。。

水世界球球

由图表看出，当b/C=0.3时，可生物降解的COD比例在50%左右，由此判定，该废水生化性不错。
问题来了…以上均为理论参数，那实际中为何会出现b/c较高或较低并不一定真实反映可生化性呢

孤独不哭

水中存在干扰因素太多，比如硫化物、亚硝酸盐、嘧啶、苯环类物质等。
有些能被COD 氧化，不能为微生物利用，有些不能被重铬酸钾氧化，而能被微生物利用。

水世界球球

孤独不哭 发表于 2016-9-22 14:50
水中存在干扰因素太多，比如硫化物、亚硝酸盐、嘧啶、苯环类物质等。
有些能被COD 氧化，不能为微生物利用 ...

嗯，对头
主要原因是BOD5的测定和COD的测定方法

水世界球球 发表于 2016-9-22 21:42
嗯，对头
主要原因是BOD5的测定和COD的测定方法

在日企的时候我们通常以测BOD为准做设计

水世界球球

懒虫 发表于 2016-9-22 21:44
在日企的时候我们通常以测BOD为准做设计

是测定BOD5还是BOD20？？
说说你的经验~~

原来如此

一直在用这些理论，但知其然不知其所以然，感谢球球的追索

水世界球球

原来如此 发表于 2016-9-22 21:49
一直在用这些理论，但知其然不知其所以然，感谢球球的追索

还没结束呢.....
该好好分析BOD5

生命过客

转战工业水后，几乎很少再关注BOD了，更关注工艺装置放出来的玩意

孤独不哭

生命过客 发表于 2016-9-23 08:34
转战工业水后，几乎很少再关注BOD了，更关注工艺装置放出来的玩意

领导只关心结果就可以了，只要出水达标万事ok。

水世界球球

生命过客 发表于 2016-9-23 08:34
转战工业水后，几乎很少再关注BOD了，更关注工艺装置放出来的玩意

分享分享工业废水案例？

水世界球球

BOD5人称生化需氧量...其测定常用稀释接种法，关键在稀释....
丰富的东西多了吃不动，然而稀释之后会很好吃
BOD5就大大大大了
然而实际是吃不动的

zhuwei12

静静围观学习。。

水世界球球

1、高浓度糖类、甲醛、甲醇类废水，B/C很高，但实际由于浓度过高，反而不利于生化；
2、某些特殊类废水含有还原类物质，如硫化物、亚硝酸盐等等，导致COD测定值偏高，B/C低，但实际中并不难处理；
3、对于COD检测方法不能完全氧化或者不能氧化的物质，如某些苯系物、吡啶、少数醇类、氨基酸类等，会显示B/C偏高，但实际较难处理；
4、某些废水对生物有毒害作用，比如乙酰苯，但其B/C较高，是因为BOD的测定都是稀释进行，远远低于其抑制浓度，实际工程中会出现抑制。

孤独不哭

水世界球球 发表于 2016-9-23 14:36
1、高浓度糖类、甲醛、甲醇类废水，B/C很高，但实际由于浓度过高，反而不利于生化；
2、某些特殊类废水含 ...

是的，主要还是浓度对微生物细胞的影响。

josephoneone

绝对吃饱没事干。60年代的培养基都超过50种元素

水世界球球

josephoneone 发表于 2016-9-24 10:33
绝对吃饱没事干。60年代的培养基都超过50种元素

没吃饱~~~小东西忽略掉

zhanguy1982

工业类废水只能参考，还是以实际为主，按bc比直接设计害死人，最妥当的还是实验

水世界球球

zhanguy1982 发表于 2016-9-24 10:49
工业类废水只能参考，还是以实际为主，按bc比直接设计害死人，最妥当的还是实验

工业废水测定BOD的也比较少....麻烦而且不准

放牛班班长

BC比有时候只是个数字，代表不了什么。