水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 425|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

COD总量一定的情况下,不同进水浓度是否对工艺运行有较大影响?

[复制链接]

1万

积分

3720

金钱

680

帖子

铂金水师

男人是看着前面男人的背影长大的

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-12-11 04:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9/9金钱
如题:
假设一个A/O池,设计处理量:3000m3,进水COD 300mg/L,出水一级A标
实际运行中,“每日处理1500m3, COD为300mg/L的废水“,“与每日处理3000m3,COD为150mg/L的废水“运行方式,其它污染物的总量指标也一样,对运行效果有哪些影响?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
清啦

26万

积分

10万

金钱

4万

帖子

超级版主

2016优秀版主2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
沙发
发表于 2016-12-11 06:20:20 | 只看该作者
水量,水质都减半,达标应该没问题,停留时间变长,污泥负荷降低,污泥曝气的时候需要观察注意过度。
舍得舍得,有舍有得,大舍大得,小舍小得,不舍不得。

495

积分

368

金钱

70

帖子

青铜水师

板凳
发表于 2016-12-11 07:28:32 来自手机 | 只看该作者
首先讲构筑物,沉淀池负荷会加大,出水可能带泥,各个池子管道流不过去。再讲讲工艺,理论上处理到60,出水带走的cod一个是另一个的一倍,负荷是不一样的,一般低浓度进水出水会好一点。

39万

积分

24万

金钱

17万

帖子

超脱水师

2016优秀水友2016霉运拜拜2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015水友发帖勋章领袖

地板
发表于 2016-12-11 08:15:59 | 只看该作者
水量和浓度减半,但污染物去除率未必提高一倍,没有这种现行规律

14万

积分

1万

金钱

1万

帖子

版主

筑基

2016知识特工2016原创达人2016最佳新面孔

QQ
5
发表于 2016-12-11 12:05:16 | 只看该作者



1个是水量减半,1个是COD浓度减半。势必都是负荷减小了,那么污泥浓度,溶解氧,回流量等这些跟着调整,以保证出水。当然,一切根据现场情况,随即应该。
[发帖际遇]: 放牛班班长成功帮助水世界老王解决难题,增加3 金钱. 幸运榜 / 衰神榜
难听的话别较真,好听话的别当真。

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
6
发表于 2016-12-11 13:57:14 | 只看该作者
根据你提供的假设,第二种出水水质更加稳定,效果更好
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

39万

积分

24万

金钱

17万

帖子

超脱水师

2016优秀水友2016霉运拜拜2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015水友发帖勋章领袖

7
发表于 2016-12-11 15:32:54 | 只看该作者
应该是第一种COD去除率高

8万

积分

1万

金钱

8906

帖子

超凡水师

孤独不哭

月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使回家过年

QQ
8
发表于 2016-12-12 10:00:54 | 只看该作者
第二种好,大水量,低COD,抗负荷风险也高,大水量运营有利。
求木之长必固其根本,欲水之源必浚其源泉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-26 13:02 , Processed in 0.217176 second(s), 51 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表