关于斜板沉淀池表面负荷的问题

大漠判官

深度处理中采用混凝反应池+斜板沉淀池+活性砂滤的工艺处理TP及SS，我想问下各位斜板沉淀池的表面负荷一般都采用多大的，最大能达到多大（涉及到投资的问题）

孤独不哭

一般也就控制在1左右，需要校准固体负荷和上升流速。

sangzx

以前见过，运行过的斜管沉淀池，大的小的，最后都斜管积泥，拆除了，建议不要用斜管沉淀池，要冲洗要维护更换麻烦。

泡面归来

我们搞得一般都在2-3

大漠判官

孤独不哭 发表于 2017-1-5 11:15
一般也就控制在1左右，需要校准固体负荷和上升流速。

1太保守了吧，设计手册上普通沉淀池负荷在0.6~1.5，斜板沉淀池是普通沉淀池的2倍

老人

比较常见的斜管沉淀池手册上是3-4，但为了出水ss较小，在实际操作过程中通常会选择1.5左右。这样会使负荷小，引起的池子体积增大。虽然成本会高一点，但相对来说，也更为安全。
以上是抄来的！

孤独不哭

大漠判官 发表于 2017-1-5 13:47
1太保守了吧，设计手册上普通沉淀池负荷在0.6~1.5，斜板沉淀池是普通沉淀池的2倍

主要还得看颗粒沉降速度和上升流速，大了担心沉降效果不佳，尤其是混凝区。胶体本身偏轻，受水力扰动较大，影响出水效果。

火炎焱

大漠判官 发表于 2017-1-5 13:47
1太保守了吧，设计手册上普通沉淀池负荷在0.6~1.5，斜板沉淀池是普通沉淀池的2倍

这个什么水，水量多大，深度处理除磷和SS，应该不会有太多的污泥产生，1确实有点保守，但还是建议2以内。

火炎焱

楼主是打算弄斜板吗，不是斜管？
实际中还没见过斜板沉淀是咋样呢？

大漠判官

火炎焱 发表于 2017-1-5 15:27
楼主是打算弄斜板吗，不是斜管？
实际中还没见过斜板沉淀是咋样呢？

现在的斜板斜管没多大区别了，叫法不一样罢了

孤独不哭

火炎焱 发表于 2017-1-5 15:27
楼主是打算弄斜板吗，不是斜管？
实际中还没见过斜板沉淀是咋样呢？

斜板沉淀池和斜管其实是一样的，主要是材料不一样。这几年随着斜管的普及，斜板用的人已经很少了。

寂寞

孤独不哭 发表于 2017-1-5 21:53
斜板沉淀池和斜管其实是一样的，主要是材料不一样。这几年随着斜管的普及，斜板用的人已经很少了。

我觉得斜板好用，斜管不好清洗。
孤独老弟，材料有哪些不同呢？

孤独不哭

寂寞 发表于 2017-1-5 22:28
我觉得斜板好用，斜管不好清洗。
孤独老弟，材料有哪些不同呢？

一般现在常用的斜管材料主要以PP为主。
斜板以前常用的有石棉板、水泥板等，我没见过，只是看到过类似的介绍。
具体效果哪个更好，我也不大清楚，只用过斜管沉淀池。

寂寞

泡面归来 发表于 2017-1-5 13:11
我们搞得一般都在2-3

2-3.是不是太大了，实际应用过程中，是否有沉淀不好的现象？你到现场去过吗？

逸鹤翔云

如果是深度处理的话，2不算大，3有点大，根据水量考虑一下投资也可以。

放牛班班长

斜板沉淀池负荷取到2作用已经算可以了.

泡面归来

寂寞 发表于 2017-1-8 07:39
2-3.是不是太大了，实际应用过程中，是否有沉淀不好的现象？你到现场去过吗？

用在生化之后的二沉池，负荷即便取到1.5左右，效果也不是很好！污泥黏在斜板上，时不时厌氧一下，漂个泥！！用在混凝沉淀上，效果还是不错的，即使场地紧张也没出现较大问题！！

寂寞

泡面归来 发表于 2017-1-9 09:38
用在生化之后的二沉池，负荷即便取到1.5左右，效果也不是很好！污泥黏在斜板上，时不时厌氧一下，漂个泥 ...

还真是这样，最讨厌了，发粘，附着，不好清理，有时候都是把水放空了用高压水枪冲，很不好。

混凝沉淀用它，相对要好。

东方的水珠

我们用在循环水的处理上，效果还是不错的，设计负荷也就在2左右！

泡面归来

寂寞 发表于 2017-1-9 09:47
还真是这样，最讨厌了，发粘，附着，不好清理，有时候都是把水放空了用高压水枪冲，很不好。

混凝沉淀 ...

特别是长时间不清，一整条六角形的柱体漂上来，相当壮观！！！可惜照片丢了，没法欣赏……