某园区生化出水，公司一个蠢逼告诉我用MBR截留，各位觉得会怎样，下为详细信息

水世界蓝天 · 发表于 2017-2-10 15:07:42

小工程师发表于 2017-2-10 10:50
我大概算了下，MBR+两级RO+EDI，出水500T/H，大约成本20000000元

这个投资一般企业能承受吗？

水世界蓝天 · 发表于 2017-2-10 15:08:53

小工程师发表于 2017-2-10 10:52
就是我觉得MBR出的水进反渗透可能很快会堵膜

又这种可能。

水世界蓝天 · 发表于 2017-2-10 15:10:56

老唐发表于 2017-2-10 13:37
COD200，BOD 30，生化性差
靠MBR降不了多少COD了

要这样的话，投资就更高了

水世界蓝天 · 发表于 2017-2-10 15:11:25

赵敏发表于 2017-2-10 14:48
得两块多吧，没仔细算过

要是这个成本的话，企业还能接受

终成佳境 · 发表于 2017-2-10 15:33:46

500T/H，按这个工艺2000w估计做不下来吧

小工程师 · 发表于 2017-2-10 16:02:51

终成佳境发表于 2017-2-10 15:33
500T/H，按这个工艺2000w估计做不下来吧

純设备成本，不算土建人工

小工程师 · 发表于 2017-2-10 16:04:07

水世界蓝天发表于 2017-2-10 15:08
又这种可能。

堵膜膜污染就完蛋啦

水世界蓝天 · 发表于 2017-2-10 16:07:34

小工程师发表于 2017-2-10 16:04
堵膜膜污染就完蛋啦

那您认为有啥办法解决？

小工程师 · 发表于 2017-2-10 16:42:32

水世界蓝天发表于 2017-2-10 16:07
那您认为有啥办法解决？

您字担不起，我想用臭氧辅以催化剂做中式试一下

水世界蓝天 · 发表于 2017-2-10 17:06:51

小工程师发表于 2017-2-10 16:42
您字担不起，我想用臭氧辅以催化剂做中式试一下

等你实验有结果了，拿来分享

“随波逐流” · 发表于 2017-2-10 21:19:01

如果mbr用在这里，只是起过拦截悬浮物的目的还是可以。ro最好做个实验

武林萌主 · 发表于 2017-2-10 23:07:12

赵敏发表于 2017-2-10 09:59
MBR+RO，没毛病就看COD能降低多少了

芬顿都用不起了，MBR+RO基本死刑。

武林萌主 · 发表于 2017-2-10 23:19:23

希区柯克的肚子发表于 2017-2-10 09:18
年轻人，注意用词啊。
（1）首先，你要先充分理解对方的意思，他说MBR当过滤设备的意思，是为了什么？到底 ...

首先，我觉得出口伤人肯定楼主不太对。但是话又返回来讲，MBR能降50个COD又如何？不能达标又花钱的买卖肯定是不划算的。让我我也不愿上这样的工程。

剑有尘 · 发表于 2017-2-11 06:24:50

人家说的也有道理呀。又不是去降低COD

只看该作者 · 发表于 2017-2-11 10:19:23

我被这标题吸引了一下

只看该作者 · 发表于 2017-2-11 10:21:01

SS 和浊度是多少？？

声沙 · 发表于 2017-2-11 12:28:11

先是标题一震，00后吗？这么冲动？
教授意思你明白

脚步和风 · 发表于 2017-2-11 18:38:25

看帖地铁坐过站了

老唐 · 发表于 2017-2-11 19:43:15

目前，中国还没有达到让废水处理后回用于生产的地步
划不来！
中国自来水不值钱！

就楼主项目
如果非要回用
第一步，考虑如何再降COD
第二步，考虑回用用途
第三步，考虑回用处理工艺

剑有尘 · 发表于 2017-2-12 00:01:40

楼主说的太对啦！支持

		自动登录	找回密码
密码			注册