|
4、条件之高有机污染物
既然说条件,就需要创造条件,有条件,不怕他不好。
4.1、高有机污染物
厌氧处理同样数据的高有机污染物,动力耗能低,这个自不必说了。那么到底高多少的才算是高呢?
CODcr2000mg/L,3000mg/L,5000,10000,15000,20000,还有甚至更高。只要可生化性好,能够达到b/c比能够达到0.3以上,放心用厌氧好了。
其实就算是低,也是离不开他。就像那首歌:爱和恨全由你操纵,看今天,我也离不开你,不管你爱不爱我。
生活污水,用水解酸化+AO,也是绝配。仅仅是因为折算之后的停留时间不同罢了。
既然有机污染物高,这么多的厌氧工艺,如何选取呢?国王的王位继承人,不一定非要是大儿子,也不一定是小儿子,一定是一个适合于自己的国家治理,适合于自己的心意,忠于祖国,忠于人民,忠于国王的王子。水解酸化,UBF,UAF,UASB,EGSB,IC,选谁呢?
这也是一件颇为头疼的事情。既然是我写的帖子,一定是我说了算,这叫霸道,不是耍流氓。
CODcr2000mg/L以下,我选择水解酸化;
CODcr2000mg/L--,3000mg/L我选择水解酸化,还是UASB,要看水的情况,及可以增加温度的条件。
CODcr3000mg/L以上,直到2万,3万,我会选择IC,但是需要看水的情况,这个B/C、一定要看。很多几万的化工废水,选择IC就是绝对错误的。
选择,不是你选择你喜欢,而是我选择我喜欢,仅仅凭着自己的喜好去选择工艺,也是错误的。
有的人喜欢,10000mg/L的COD也用UASB,这个也没毛病,有的公司的UASB做的非常好,我打心眼儿里佩服,比我做得好,设计的工艺构筑物和设备非常精细,UASB投加也是颗粒污泥,竟然也能够产颗粒污泥,完全打破了上升流速对于颗粒污泥的核心成核的论断,佩服。
CODcr2000mg/L以下选择UASB不行吗?有钱任性,想咋地咋地。
完全可以,池去除率高,池容小,会比水解酸化池的效果好很多,但是一个前提,我认为UASB属于中温厌氧,和IC一样,加温一定要考虑。论坛上很多帖子都写厌氧效果不好,问:用的什么工艺?答:UASB。投加菌种也够,也是厌氧菌种,不过是絮状污泥。
这种情况加温好了,只要到33℃,效果立竿见影。
听起来跟绕口令一样,就是为了等拍砖。
|
|