防爆、防护傻傻分不清，让你一次看明白

放牛班班长

水世界球球 发表于 2017-7-27 08:31
单说电机轴承的计划性更换有几个做的？

一般是不坏不会换滴。那会照章执行。

水世界球球

放牛班班长 发表于 2017-7-27 08:37
一般是不坏不会换滴。那会照章执行。

但是计划性更换的做到了，结果设备反而坏的更快了，如何平衡呢？

孤独不哭

防护是预防性质的，防爆是事故发生时起到一定缓解效果。

孤独不哭

EHS只能说理论指导运营，实际上不可能完全照搬。那得累死。

放牛班班长

水世界球球 发表于 2017-7-27 08:38
但是计划性更换的做到了，结果设备反而坏的更快了，如何平衡呢？

看来是受到打击了，干脆不换了，坏了再说。会不会是质量问题或者运行问题？

水世界球球

放牛班班长 发表于 2017-7-27 08:42
看来是受到打击了，干脆不换了，坏了再说。会不会是质量问题或者运行问题？

可能是装配精度不够或者野蛮拆卸导致的

放牛班班长

水世界球球 发表于 2017-7-27 08:43
可能是装配精度不够或者野蛮拆卸导致的

哦，那是。精度确实要求挺高的。野蛮拆也是存在。

虎妞

和猫先生 发表于 2017-7-26 16:55
防护就是保护不被入侵，防爆就是防止爆炸。

之前做煤化工，防爆本安用的多。

可以详细聊聊，本安和隔爆的区别么？

虎妞

水世界球球 发表于 2017-7-27 08:36
不就是啥都买防爆电机，电缆外面要装防爆管
都是一次性的，难的是持续性

持续性方面，愿闻其详

虎妞

放牛班班长 发表于 2017-7-27 08:37
一般是不坏不会换滴。那会照章执行。

我们郭嘉提倡轻伤不下火线

虎妞

水世界球球 发表于 2017-7-27 08:38
但是计划性更换的做到了，结果设备反而坏的更快了，如何平衡呢？

原因呢？更换的时候操作不当？

虎妞

孤独不哭 发表于 2017-7-27 08:40
防护是预防性质的，防爆是事故发生时起到一定缓解效果。

前半句完全同意；
后半句再详细说说。

虎妞

孤独不哭 发表于 2017-7-27 08:40
EHS只能说理论指导运营，实际上不可能完全照搬。那得累死。

确实！
之前做过一个项目，客户是外企，EHS方面，尤其S方面很疯狂的。
结果各种改各种加，最好搞得不伦不类。。。

孤独不哭

虎妞 发表于 2017-7-27 09:01
前半句完全同意；
后半句再详细说说。

举个例子：二氧化氯发生器制备房间，盐酸和氯酸钠房间按设计要求要采用防爆墙，目的是为了一旦出现泄露事故后，可以起到保护作用，降低损伤。

孤独不哭

虎妞 发表于 2017-7-27 09:03
确实！
之前做过一个项目，客户是外企，EHS方面，尤其S方面很疯狂的。
结果各种改各种加，最好搞得不伦 ...

安全的口号大家现在提的都很像，一旦出事，就是大事，领导也担不起责任。

虎妞

上标准喽，不怕麻烦的可以研究研究

虎妞

孤独不哭 发表于 2017-7-27 09:08
举个例子：二氧化氯发生器制备房间，盐酸和氯酸钠房间按设计要求要采用防爆墙，目的是为了一旦出现泄露事 ...

这个有道理。
对于电机或者仪表来说呢？单纯是为了缓解么？我觉得也有一定的预防在里面。

虎妞

孤独不哭 发表于 2017-7-27 09:09
安全的口号大家现在提的都很像，一旦出事，就是大事，领导也担不起责任。

总开会，一来二去也熟悉了。
那个EHS总监不止一次和我们说：公司（尤其外方高管）对安全方面很疯狂的。

我叫TC

细节东西，学习了！

水世界球球

虎妞 发表于 2017-7-27 08:58
持续性方面，愿闻其详

难做的日常维护的保养规范性啊