石墨烯光催化氧化技术

Jacob

作为专门做水环境治理的角度来说，这个有点扯淡，石墨烯顶多能提高水体溶解氧，还不如人工曝气增氧来的实在，而水环境综合治理，单纯提高溶解氧效果不大，这个是要根据不同对象不同问题采取相应措施的，就不细说了。

老人

于永 发表于 2018-2-1 09:18
我们正在接触~您有什么问题可以提出来~  我们也是抱着质疑的态度~

我们就想了解一下效果是不是如此之好！

于永

cavity 发表于 2018-2-1 13:40
那我大致清楚了，现场都去过，方案汇报时，看过他们的PPT，下来闲聊了一会儿。有机会再去现场看看。

呵呵 那你们对这个技术有啥看法，  通州的我觉得不具有代表性~

cavity

于永 发表于 2018-2-1 16:35
呵呵 那你们对这个技术有啥看法，  通州的我觉得不具有代表性~

施工运行后，我还没看过，不知道你说的代表性是指什么？

虎妞

于永 发表于 2018-2-1 16:35
呵呵 那你们对这个技术有啥看法，  通州的我觉得不具有代表性~

你指的代表性是什么？

于永

cavity 发表于 2018-2-1 20:58
施工运行后，我还没看过，不知道你说的代表性是指什么？

就是指这个技术本身的处理效果啊，和厂家宣传的效果比如何？

于永

虎妞 发表于 2018-2-2 08:41
你指的代表性是什么？

就是指这个技术本身的处理效果啊，和厂家宣传的效果比如何？

王工二

个人感觉是石墨烯巨大比表面积，即吸附能力发挥了作用，吸附了水中一些污染物。后续的产氧能力个人觉得一般，那么点氧气可不会有太大效果。

于永

王工二 发表于 2018-2-5 17:13
个人感觉是石墨烯巨大比表面积，即吸附能力发挥了作用，吸附了水中一些污染物。后续的产氧能力个人觉得一般 ...

但是我看他们给的资料  水中的氧气高达7ppm以上啊~~

珠海一员

于永 发表于 2018-2-7 15:21
但是我看他们给的资料  水中的氧气高达7ppm以上啊~~

是否是在组合工艺应用的条件下达到溶氧7ppm？

珠海一员

虎妞 发表于 2018-2-1 10:33
说来也巧，昨天在同一个群里，有人发了一个收集海洋垃圾的澳洲发明，原理靠谱，但标题惊人。于是，引发了 ...

严重赞同这种观点！！！
科研成果的转化真是不易，需要科学严谨的态度！
时下黑臭水体治理市场充满浮躁，都想着一招搞定的“神技，神药，神菌”。

虎妞

珠海一员 发表于 2018-2-7 22:39
严重赞同这种观点！！！
科研成果的转化真是不易，需要科学严谨的态度！
时下黑臭水体治理市场充满浮躁 ...

是吧
现在的很多新闻都是标题党，不能说里面的新东西没有技术含量，只是被标题夸大到无以复加。
感觉就和早些年的神医、神药类似。。。

于永

珠海一员 发表于 2018-2-7 22:32
是否是在组合工艺应用的条件下达到溶氧7ppm？

有些东西他们也没解释明白~~这个技术还需对一部考察~对我来说，只是对不用清淤这块觉得很神奇，其余也就那么回事~~现在好多流域项目都已经治理好了，都是按照指南来的，很好的~当然了 我也没有理解那么深，还需要在了解~

ttft2000

光催化一直的瓶颈就是效率不高，突然说被名不见经传的公司技术突破了，有点悬！

太刺激了！

石墨烯可以提高光催化效果理论上是可行的，但能否达到治理要求还很远，看过他家的资料，阴天数据就差了不少，如果再加上污染物，还真不如曝气来的快

于永

Jacob 发表于 2018-2-1 13:54
作为专门做水环境治理的角度来说，这个有点扯淡，石墨烯顶多能提高水体溶解氧，还不如人工曝气增氧来的实在 ...

是啊~这个技术有考察

于永

ttft2000 发表于 2018-2-8 09:05
光催化一直的瓶颈就是效率不高，突然说被名不见经传的公司技术突破了，有点悬！

呵呵，一切皆有可能啊~~~

junzhiguo

石墨烯是个新东西，就看经济型和效果了

于永

junzhiguo 发表于 2018-2-9 09:29
石墨烯是个新东西，就看经济型和效果了

目前效果不明确 经济也不明确~~~~

虎妞

太刺激了！ 发表于 2018-2-8 17:07
石墨烯可以提高光催化效果理论上是可行的，但能否达到治理要求还很远，看过他家的资料，阴天数据就差了不少 ...

看来处理效果和光合作用有关系？