STRO膜与DTRO膜有什么区别？

微笑的浪子

管式微滤-小技术 发表于 2018-6-28 11:32
我能深刻的感觉到，如果这问题是我问的。。虎妞姐，能骂死我。。

骂你一顿如果能把疑问解决得了，那又有何妨！我在论坛是求教别人肯教我，我还有什么放不下的……哈哈

虎妞

微笑的浪子 发表于 2018-6-29 15:56
骂你一顿如果能把疑问解决得了，那又有何妨！我在论坛是求教别人肯教我，我还有什么放不下的……哈哈

你俩情况不一样，不能相提并论。
楼主你所在的公司很明显不是以膜法见长的，一时摸不到门道也是很正常的，闻道有先后嘛！
至于那个担心挨骂的层主，看ID也知道他们公司做膜法的，还问初级问题的话，我真不想说啥了。

微笑的浪子

膜法师hong 发表于 2018-6-28 16:15
STRO

版主这个图片很给力，起码见到了知道是ST了，哈哈。很多不清楚的地方还需要版主们指点，在此先谢啦。

虎妞

微笑的浪子 发表于 2018-6-29 22:12
版主这个图片很给力，起码见到了知道是ST了，哈哈。很多不清楚的地方还需要版主们指点，在此先谢啦。

其实你可以找下膜厂家的官网，比较相对于BWRO来说，ST和DT都偏小众的，厂家的经验更丰富。

高塍工人

来点干货啊，呵呵

放牛班班长

什么干货，对比，实际案例对比？

四夕日天

正好卖过两个产品，说一下，DT是碟片式的，STRO是卷式，主要采用开放式流道，附个图不知道能看见不，一般单只STRO的膜面积是DTRO的3倍左右，造价是2倍，所以折算下来是省了30%，使用上的区别也有些，整体设备来说STRO采用串联，DTRO的是并联，所以管路泵（循环泵设计）连接是有所区别的，因为膜片是一样的所以，处理含盐量是同样等级的，差别还是在结构不同，DT密封多，容易泄露的位置就多，但是DT的导流盘设计总体还是抗污染（cod）能力高于STRO的开放流道的，如果cod不高的情况下，STRO的性价比还是很划算的，哈哈，有想进一步了解的可以私下联系。

虎妞

四夕日天 发表于 2018-9-7 15:06
正好卖过两个产品，说一下，DT是碟片式的，STRO是卷式，主要采用开放式流道，附个图不知道能看见不，一般单 ...

知识讲解不错，点赞支持！
但不宜出现联系方式，已编辑掉，希望下次注意。

阿布

讨论的很好，初用者张点知识！！

清风冷月

膜法师hong 发表于 2018-6-28 16:15
原来在一些浓水处理的项目上就用过这种特种RO字样。

大神处理过浓水项目啊？有没有什么建议和参考案例提供一下呗！现在不知道咋搞呢？是用这个特种膜还是用正渗透

清风冷月

四夕日天 发表于 2018-9-7 15:06
正好卖过两个产品，说一下，DT是碟片式的，STRO是卷式，主要采用开放式流道，附个图不知道能看见不，一般单 ...

想了解这两个产品对于浓海水的处理性价比上以及后期运行维护

水小白

感谢楼主的提问，前来学习！

杜笙离子树脂

学习受教了，            

虎妞

清风冷月 发表于 2018-9-10 16:16
想了解这两个产品对于浓海水的处理性价比上以及后期运行维护

基本可以告诉你，没有浓海水应用的工程案例，呵呵

无极

虎妞 发表于 2018-9-11 08:39
基本可以告诉你，没有浓海水应用的工程案例，呵呵

应该是问高盐废水，说成浓海水

虎妞

无极 发表于 2018-9-11 08:41
应该是问高盐废水，说成浓海水

NONONO，真的是问浓海水，记得有个帖子来着，你还回复过的

清风冷月

虎妞 发表于 2018-9-11 08:39
基本可以告诉你，没有浓海水应用的工程案例，呵呵

那我怎么忽悠客户接受这个方案啊

虎妞

清风冷月 发表于 2018-9-11 10:27
那我怎么忽悠客户接受这个方案啊

忽悠人不是我强项，抱歉帮不了你，呵呵

清风冷月

虎妞 发表于 2018-9-11 11:07
忽悠人不是我强项，抱歉帮不了你，呵呵

但STRO理论上应该可以解决这个浓海水吧。它排出来的浓水在处理蒸发结晶是否可行呢

无极

清风冷月 发表于 2018-9-11 11:15
但STRO理论上应该可以解决这个浓海水吧。它排出来的浓水在处理蒸发结晶是否可行呢

不存在浓海水不能排大海的，照你这样说海水淡化这个产业完蛋了