磁混凝和高密池对比问题

水世界蓝天

白云也悠悠 发表于 2018-11-29 08:02
威立雅的actiflo是有微砂投加和旋流分离系统的。得利满的高密度澄清池不投加微砂，实际上和原来的回流污泥 ...

不投加微砂，要看污泥的颗粒大小和比重

水世界蓝天

#009ad6 发表于 2018-12-1 19:44
没有活性砂，cass工艺，个人认为如果是初次运行没有回流的泥，直接从cass池放点过来...各种山寨。

不投加，效果如何？和别的同类产品效果是否有差距

#009ad6

水世界蓝天 发表于 2018-12-1 19:52
不投加，效果如何？和别的同类产品效果是否有差距

别的产品只见过理论...目前除磷降ss都还行，但是不知道蓝天大大指的是什么样的差距，下周要做实际对比

水世界蓝天

#009ad6 发表于 2018-12-1 19:55
别的产品只见过理论...目前除磷降ss都还行，但是不知道蓝天大大指的是什么样的差距，下周要做实际对比

加不加活性砂，在操作、设计、结构、效果等方面是否有差距？

#009ad6

水世界蓝天 发表于 2018-12-1 19:58
加不加活性砂，在操作、设计、结构、效果等方面是否有差距？

不加活性砂，设计图纸以及现有结构，与高密池出入不大吧

水世界蓝天

#009ad6 发表于 2018-12-1 20:03
不加活性砂，设计图纸以及现有结构，与高密池出入不大吧

比如停留时间呢？

jqh014

水处理技术在进步，好久不搞水了，这些新技术设施都没听过了....

嘹亮亮的昵称

上实例进出水对比图

白云也悠悠

又挖坟了！纠结这个意义不大。各有各的优缺点。

虎妞

yjz77 发表于 2018-11-20 09:17
这两个实际运行中均有缺陷，磁混凝运行不好缺陷更大。

77兄，可以详细说说么？
具体有哪些缺陷？有没有办法预防或减轻缺陷影响？

虎妞

白云也悠悠 发表于 2019-4-30 15:12
又挖坟了！纠结这个意义不大。各有各的优缺点。

反正现在也没什么值得讨论的新贴，挖挖旧贴也无妨。

奋斗的机遇

在研究磁混凝工艺，联系了几个厂家，表面负荷都不不像传说中说的这么高，能过20m/h的都没有

虚心的钉子

我们现在用磁混凝，磁粉用量不多，沉降也快，就是投资费用挺高

同一种调调

磁粉回收了还能利用？

摩托载娇妻

yjz77 发表于 2018-11-20 09:17
这两个实际运行中均有缺陷，磁混凝运行不好缺陷更大。

具体有哪些缺陷，公司最近也有一个磁混凝设备刚过验收，想和您交流交流。

摩托载娇妻

王立立 发表于 2018-11-20 09:24
高密---------使用含有铁铝的絮凝剂（特别是铁絮凝剂），形成泥核后，可以重复回用，节省药剂费用，沉淀网 ...

我们公司的一个现场磁混凝设备也接触过，个人感觉还是pac、pam起重要作用，您说的絮凝主要靠电磁场是指？

重出江湖

高密沉淀池表面负荷真能达到10以上？？？？表示怀疑。

风行水上

同一种调调 发表于 2021-4-1 15:44
磁粉回收了还能利用？

磁粉回收了是可以用的，磁粉主要成分是四氧化三铁

无能者无所求

风行水上 发表于 2022-10-11 09:18
磁粉回收了是可以用的，磁粉主要成分是四氧化三铁

磁粉是可以回收，但我听人说，磁粉损失还是比较大的，损耗率不知能否做的很低

风行水上

无能者无所求 发表于 2022-10-11 09:30
磁粉是可以回收，但我听人说，磁粉损失还是比较大的，损耗率不知能否做的很低

磁粉流失主要是通过排泥，一般在排泥系统都安装磁鼓回收系统，损失率不高