|
|
我们探讨一下：
1、“RO比离子交换系统建设费用低” 事实是：“不对。当比较RO与离子交换费用时，必须将整个系统的费用一并考虑。RO包括了预处理系统，就整个项目而言，许多实例都证明RO系统费用比离子交换系统高。
>> 离子交换同样需要预处理，因为有机物和悬浮物以及部分铁、锰金属离子对于树脂具有损伤作用（所谓的“中毒”），促使其功能失效，所以离子交换并不是不需要预处理，只是要求稍微低一点点（对浊度的耐受稍微强一点）；单论RO单元和离子交换单元，从脱盐效果来说，在一定范围内（在TDS<500mg/L）,离子交换相对于RO来说，虽然初期投资低，但是运行繁琐（自控运行要求的自动阀门多于RO,再生频繁），长期运行下来，动力费用低，但是药剂费用高（还不考虑酸碱的易获得性），占地面积大，所以在现实中你很少见到离子交换树脂用来进行单纯的脱盐。
2、“RO产生的废液少” 事实是：“不对。当估算系统的废液时，必须将RO产生的大量浓水考虑进去。RO水的利用率在70-75%，浓水排放在25%—30%；而对满室床离子交换，水的利用率在95%以上，排出的废水是中性的含盐水，可以作为其他行业（比如氯碱、纯碱）的原料，显然，离子交换系统水的利用率更高。”
>> RO浓水仅仅是将原来的盐分浓缩到浓水中，如果你愿意，可以做到95%的回收率；而离子交换需要额外添加巨量的酸，碱（软化/脱碱有时用NaCl），所以从环境友好性来说，离子交换绝对不如RO。如果作为其他行业的原料来讲，RO和离子交换一样可以实现。不存在离子交换利用率高的问题。
3、“RO操作方便” 事实是：“不对。RO是连续式操作，现在的离子交换系统也是全自动的（包括树脂再生），操作一样方便” 。
>> 如前所述，离子交换的自动阀门数量更多，故障率更高，如果用进口高质量的阀门，经济性并不明显。
4、“RO可用于高含盐量水源” 事实是：“有道理。但膜对硬度非常敏感，同时不适用于高硅含量的地方。但离子交换可用于高硬高硅的水源。”
>> 高硬，是相对的，如果硬度过高（几千ppm甚至更高），用离子交换并不适合，而且用离子交换仅仅是软化，要想单纯靠离子交换除盐，你要串联更多的阴床和阳床，所以现实中最多用离子交换来做个初步的软化，初盐还是要靠RO，因为软化并不降低TDS，甚至会更高；至于高硅，离子交换通常只能出去部分的硅酸氢根，而不能去除聚合状态的胶体硅；所以高硅通常不用离子交换来去除；
5、 脱盐率： RO系统是部分除盐工艺，当进水为500ppm时，通过离子交换一级除盐，出水可达0.2ppm，而一级反渗透的出水为10ppm以上。如果要达到离子交换系统的除盐效果，至少要用两级反渗透，而这样成本就非常高。
>> 如果想达到更高的除盐率和更佳的经济效益，也可以用一级RO+混床/EDI,也就是很小的TDS下，可以用连续的离子交换，如果你能够忍受频繁的酸碱再生和药剂的消耗的话。
6、出水水质：如果出水水质要求为1MΩ.cm，只需使用一级离子交换就能满足要求。当然也可使用RO，但如果TDS小于400ppm，RO的费用比离子交换系统高得多；如果出水水质要求>10MΩ.cm，或硅小于0.01mg/L，就必须使用离子交换系统，可用离子交换系统的复床—混床组合，或RO加混床。但RO加混床系统的投资费用高。
>> 不存在高的多的情况，现在RO，如果TDS<400,动力消耗其实很低的，运行压力可以低到4.5~7bar；如果要求更高的电阻率，会采用混床或者EDI，不过这是深度处理的特例而已；而且现在通常都是用EDI，不是单纯的利用离子交换功能。
7、过滤效率：当原水中有悬浮物质时，需要过滤。对RO而言，膜是具有过滤效果，但这些固体物质很容易堵塞膜的孔道。而树脂很容易通过反洗去除悬浮杂质，因此可以说，离子交换系统“兼容”性更强。
>> 参考前述预处理。
8、操作简便性：过去，大型离子交换系统用人工来操作再生等工序，工作量大。而现代离子交换系统采用全自动操作，省却了大量的人工操作，使操作变得简单而高效。
>> 参考前述。
9、操作费用：离子交换系统只需要简单的酸、碱作再生用的化学试剂；RO的动力费用是离子交换系统的4-10倍，而且RO需要一些昂贵的药剂如阻垢剂、膜清洗剂等。同样水质要求，离子交换系统运行费用大约是RO系统的50%
>> 如果你认为巨量的酸碱消耗都是简单的，那么一般RO的药剂都是吨水0.05-0.35RMB那简直就是可以忽略不计了，而不是昂贵的。膜的清洗一般情况下你认为的简单的酸碱即可完成，也不昂贵。RO的动力费用不全是都很高的，如果用海水淡化，能耗是很高，可是离子交换也没法完成啊。
至于你说的离子交换运行费用是RO系统的50%，简直不用反驳，难道客户都是傻子，放着便宜那么多的先进技术不用，非要用RO？
>> 综合一下吧，并不是说离子交换一定没有用武之地，只是在特殊的情况下，它可以和RO互补使用，发挥自己的优势，如硬度稍高的情况下可以用弱酸阳离子来软化一下（当然也可以添加阻垢剂解决），然后再用RO脱盐；高纯水/超纯水制造工艺中的深度脱盐，可以用混床/抛光混床/EDI，只有在这里才体现出来改进型的离子交换树脂的优越性；所以说离子交换在水处理的应用中，其在软化/除碱度和深度脱盐的工艺应用中，具有非常重要的作用，但是中间的脱盐主要还是靠RO，这是各自的技术特征决定的，没有优劣之分，用好每个技术才是最重要的。
|
顶一下
-
查看全部
|
楼主
发表于 2020-2-16 14:43:46
发表于 2020-2-17 16:28:26
