二沉池，设计的合理吗？

环保小白 · 发表于 2020-5-12 22:51:32

从网上看到的，中间绿色的管道是放潜污泵的吗？还有右侧底部的管道是不是好氧池的出水进中间圆管的？这种效果好不好？

singnn · 发表于 2020-5-12 22:51:33

本帖最后由 singnn 于 2020-5-13 10:33 编辑

一醉轻王侯发表于 2020-5-13 09:10
学习了，可以有效提高水力负荷。

表面负荷没有变（参见水利表面负荷的概念，时间没变，沉淀面积没变，进水流量没变），
个人认为这种安装方式的好处在于：
1、实质使用效果方面
a、通过增加水流动路径长度，强化污泥重力势能，降低进水水头和水静态压力的能量，加速污泥的沉降；
b、通过设置斜板，增加了水内污泥与斜板碰撞产生的反作用力，碰撞反作用力的最终方向与重力沉降的方向一致，加速污泥的沉降；
c、通过斜板的方向的一致性，有序引导水流方向，延伸后续溢流堰的设置的整体性（话说溢流堰的牛腿浇捣真的不是我们工艺设计随笔一画那么简单，配套的施建和结构设计比较复杂，浇捣还不太好控制），
2、经济方面
a、同样尺寸的沉淀池，计算出来的同样大小的表面水力负荷，在实际使用中这种方式的安装比单一的安装方式效果好很多，相对于业主来说能节约用地（对于企业来说很多事寸土寸金），对于我们设计人员可以说是通过工艺方式提高场地的使用效率，减少用地；
b、现在很多企业的老板对环保都是刚进门（一知半解）多点东西比显得大气，有牌面，对于中小环保单位企业（尤其是小型的）来说我斜板也是要成本的，也能多一个内容多赚你一点钱。
最后说下，这个方式的沉淀池建议在300方/天的进水水量下使用，水量大了使用起来效果不太理想（原因是你不好控制进水水头及他带来的紊流）