两级AO，第二级的内回流有需要开么？

主要看出水氨氮和总氮、COD等指标，若出水合格，就不需汇流，若不合格，就应该开回流，进一步脱氮

靠谱

水世界球球 发表于 2020-9-24 06:22
最简单的办法，算脱氮效率确定是不是要开

一级脱氮效率大概90%，二级低很多只有大概50%

水世界球球

二级外加碳源吗？二级回流呢

天煜

今年夏天 发表于 2020-9-25 15:14
他这个工艺停留时间很长，二级AO的总停留时间做到一级了。

不明白 意思？一级AO已经能够满足了，为啥还要设计二级AO工艺

靠谱

水世界球球 发表于 2020-9-26 06:37
二级外加碳源吗？二级回流呢

二级加甲醇，回流关闭了。70的总氮进去的，大概30-40的总氮出来

yangxiao1214

有必要,可增加系统的整体脱氮效果

深水鲸

请教下您这套系统里面的一级A回流比是多少？

奋斗的机遇

开还是要开的，否则也不用设计了，当然还要看你的来水和出水情况

dududu888

为什么二级AO的COD一点也没有降低呢？

海蛎子味儿

水解池HRT多少？ 这工艺处理医药废水，去除率真心不错

溺水的鱼

二级碳源的投加量是多少呢？氨氮基本没有变化 总氮降低了20ppm。是否尝试过碳源投加量的多少来验证效果？出水要求是多少？

溺水的鱼

二级AO从数据来看，不计碳源的投加，除了总氮降低了20ppm，其他数据没有变化或者是其他数据变化没有发出来，考虑是够要开启二段回流的初衷是什么？如果是为了节电，一级AO出水指标是否达到要求，如果满足要求，则无需考虑回流的问题了吧？如果是总氮超标，是够可以考虑一段补充碳源

天际之星

加强脱氮处理，可以开

红雨

应该开的，要不然总氮降不下去，氨氮气温低也不稳定

靠谱

溺水的鱼 发表于 2020-10-12 17:17
二级AO从数据来看，不计碳源的投加，除了总氮降低了20ppm，其他数据没有变化或者是其他数据变化没有发出来 ...

现在打算送出去坐做硝态氮，毕竟是工业污水，不一定是碳源的问题。
另外出水指标是达标了。70的标准现在这个数据是完全足够，仅仅是出于工艺的探讨罢了。

靠谱

红雨 发表于 2020-10-17 10:37
应该开的，要不然总氮降不下去，氨氮气温低也不稳定

温度倒是没关系，我这池子保温太好，，夏天是还要开冷却塔降温的，要不然气温会飙到42以上

西瓜会飞

这么高的去除率，

木生水

有几个问题需要明确一下，1.加大内回流及外回流比是可以提高总氮的去除效率，但根据室外排水规范的说明条文解释，总回流比不宜大于4，如果太大，总氮去除效果会下降的，你这个加起来都有5了；2.根据你测的水质情况，一级ＡＯ的总氮去除率都高于90%了，这个值得商榷，有可能测试数据不准确，有可能只是某一次的数据是这样的，不具有代表性，也还有可能进水水质存在较大波动，还请确认一下情况；3.另外，不知道进水的Ｂ/Ｃ是多少，可生化性怎么样，如果还行，建议进水超越过水解酸化，直接进入两级ＡＯ，这样第二级可以少加一些碳源；4.如果你的第一级ＡＯ出水总氮才60多，那么证明你的Ｏ池的硝化效果很好，那你Ｏ池出水的碱度会和很低的，出水ＰＨ下降会比较厉害，不知道有没有测试过这个数据，也好从侧面反映一下你的测试数据准不准；5.你可以测试一下一级Ｏ池进水的ＣＯＤ看看有多少，如果这个值比较高，那么你Ｏ池的硝化效果应该不会太好，可以测试一下；6.二级的回流个人认为还是有必要的，因为如果一级Ｏ池的硝态氮比较高，有一部分进入二级Ａ池的话，二级的Ａ池也不可能实现100%的反硝化，这从你的出水总氮也能看出来，或者你可以化验一下出水的硝态氮就知道了，至于你说的稀释是没有影响的；7.初步猜测你的ＡＯ池里加的有填料。

溺水的鱼

靠谱 发表于 2020-10-19 19:49
现在打算送出去坐做硝态氮，毕竟是工业污水，不一定是碳源的问题。
另外出水指标是达标了。70的标准现在 ...

嗯嗯！谢谢分享，基于完整的数据也许能得出更多的结论。

木生水

木生水 发表于 2020-10-20 09:04
有几个问题需要明确一下，1.加大内回流及外回流比是可以提高总氮的去除效率，但根据室外排水规范的说明条文 ...

恩，回流比太大，硝酸盐被稀释的太厉害，反应的推动力就比较小，所以不建议很大的回流比。但你实际运行比这大多了，效果还挺好，看来理论分析也是有适用条件的。还有一个就是，你的一级ＡＯ进水的ＣＯＤ5000－8000，即使Ａ池有50%的去除率，那你的一级Ｏ池ＣＯＤ也有2500－4000，这么高的情况下，硝化效果还这么好，也挺奇怪的，硝化反应进行的好，一般是在低负荷时，营养高的时候，硝化菌生长不占优势的，理论上。