工艺的可靠性

shen686869 · 发表于 2021-4-9 15:42:07

工艺应该没问题

水世界蓝天 · 发表于 2021-4-9 15:44:41

小王发表于 2021-4-9 11:40
我觉得设计人员应从以下方面考虑到工艺的可靠性:1、运营管理的难易程度:要考虑到以后谁负责运营，专不专 ...

这是理论上正常思路，实际上甲方考虑的是政绩，乙方考虑的是利润

水世界蓝天 · 发表于 2021-4-9 15:46:23

小王发表于 2021-4-9 12:48
我建议把mbr拿掉，做成A/O+混凝沉淀+滤池

快速出水好还是MBR，至于运营问题估计乙方不会考虑太多

晴天娃娃 · 发表于 2021-4-9 16:14:08

现在很多地方都是只要清水就没问题，企业为了活下去，解决甲方的需求是第一位的

天煜 · 发表于 2021-4-10 08:06:54

前除磷的工艺

laughing · 发表于 2021-4-10 08:11:53

工艺达到一级A没问题，投资和运行费用有些高

点滴 · 发表于 2021-4-11 09:13:09

小王发表于 2021-4-9 12:48
我建议把mbr拿掉，做成A/O+混凝沉淀+滤池

赞成 1500规模也不小了要设置操作人员的，常规工艺只要确保设备正常运行就可以了

皮皮虫下 · 发表于 2021-4-11 10:31:05

小王发表于 2021-4-9 10:01
我对这个工艺也有看法，因为做的一些乡镇污水项目，进水cod一般都比较低，总氮比较高，混凝沉淀的话会导致 ...

MBR的运行管理太重要了，正在经历这个问题

孤鸿飞花 · 发表于 2021-4-11 22:29:16

保不保指标？保指标要加钱，

zhong126 · 发表于 2021-4-12 07:48:44

MBR的运行管理是需要比较专业的人员的，要不还没有砂滤好用。

污水很污 · 发表于 2021-4-12 09:51:54

具体问题是什么，稳定达标，排放标准？提问要说清楚

白开水 · 发表于 2021-4-12 15:56:10

前端用混凝会不会有点多余？

放羊人 · 发表于 2021-4-15 10:52:55

1500m3/d需要做环评了，个人建议做成A/O+混凝沉淀+滤池，总磷如果按照地表五类水的话

新手入库 · 发表于 2021-4-15 11:20:32

用a2o+混凝沉淀+滤池，用AO的话混凝沉淀加药量比较多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 工艺的可靠性