请教一个问题，在设计生化池的时候

晨曦的光芒

在设计生化池的时候，用污泥负荷计算好，还是容积负荷好

白银水师

我认为污泥负荷比较靠谱，可以那容积负荷复核污泥负荷

晨曦的光芒

白银水师 发表于 2021-7-17 09:44
我认为污泥负荷比较靠谱，可以那容积负荷复核污泥负荷

容积负荷计算好像比较方便一些

adni

都可以，容积负荷计算简单点

水花生

污泥负荷更科学，容积负荷是不是默认了一个污泥浓度

晨曦的光芒

水花生 发表于 2021-7-17 11:02
污泥负荷更科学，容积负荷是不是默认了一个污泥浓度

对的，容积负荷就是默认了一个污泥浓度，然后反推生化池容积

无能者无所求

我觉得还是用污泥负荷好，最终处理还是要落实到污泥上来，不过污泥浓度不要取的太高

化验小妞

用污泥负荷更好一些     

枭龙

容积负荷不也是根据污泥负荷计算的，规范都是按污泥负荷的

天煜

污泥负荷、容积负荷都可以的，两者计算后最核实一下就OK

周易

固定的容积（设计阶段）是可以在一定范围内调整MLSS量的（运行阶段），所以没有必要纠结是哪个一定好，其实还是要看已做项目的运行经验或者实验数据作为设计依据。

清如许

设计是设计，运行也很重要，设计的污泥浓度，运行时达不到，还不是没按设计来，实践最重要，取值要相对准确，否则难说，设计时还是要慎重

晨曦的光芒

枭龙 发表于 2021-7-17 23:42
容积负荷不也是根据污泥负荷计算的，规范都是按污泥负荷的

好像也是这么一个道路。

晨曦的光芒

化验小妞 发表于 2021-7-17 20:15
用污泥负荷更好一些

我算术不怎么好，用污泥负荷计算，脑子都混的

晨曦的光芒

天煜 发表于 2021-7-18 08:09
污泥负荷、容积负荷都可以的，两者计算后最核实一下就OK

好，就是我一直觉得用污泥负荷计算起来比较麻烦

枭龙

晨曦的光芒 发表于 2021-7-19 08:49
好像也是这么一个道路。

其实都是一样的                 

晨曦的光芒

枭龙 发表于 2021-7-19 10:18
其实都是一样的

早上看了一些资料，有些老师傅计算时用COD去做的

关于设计参数选取的几点看法：
1、HRT是初学者很难掌握的，对有机废水来说，采用有机负荷/容积负荷来计算池容相对方便一些，仅考虑停留时间而忽视了最重要的容积负荷或污泥负荷，工程失败的可能性很大。
2、污泥负荷*污泥浓度=容积负荷，单位时间污泥所能降解的有机物有个合理范围，污泥负荷过高相当于被撑死了，系统崩溃。
3、有机物浓度千万别用BOD算，忘掉手册上的错误概念。
4、接触氧化由于微生物固定在填料表面形成生物膜，最好按填料的实际体积来考虑，不要用整个池容。
5、好氧供氧量按（进水可降解的有机物+氨氮降解所需氧量-反硝化释氧量）来计算。水汽比同样不容易被初学者掌握。
6、不是所有的废水都能被微生物比较彻底的降解，预处理及后处理的重要性在此体现。
7、充分考虑每种处理方式的影响因素及适用范围，不要张冠李戴。
8、颗粒污泥与生物膜法的目的都是为了提高单位体积内的生物量和生物活性，以降低建设费用。
9、SBR的池容比传统活性污泥法的小，该理论有待检验。
10、对难降解高浓度有机废水来说，或许水解阶段是限制因素而非产甲烷阶段。

天煜

晨曦的光芒 发表于 2021-7-19 12:54
早上看了一些资料，有些老师傅计算时用COD去做的

关于设计参数选取的几点看法：

                简单的，定下心来计算。算多了就熟练了

火炎焱

一般用污泥负荷，容积负荷用得少

枭龙

晨曦的光芒 发表于 2021-7-19 12:54
早上看了一些资料，有些老师傅计算时用COD去做的

关于设计参数选取的几点看法：

用COD计算，这个负荷选值就要很有经验了，没有规范可以参考