硫自养反硝化的缺点

愤怒的傅红雪 · 发表于 2023-4-27 19:47:11

环保小小鸟发表于 2023-4-27 09:09
没见过别瞎说啊，改天有机会我领你见识见识，再者说，没事多出去走走看看，硫自养很多公司都在做

很牛逼的样子呢

大连三哥 · 发表于 2023-4-27 22:00:37

搞技术的都比较倔，我也是这样。但人外有人，天外有天，所以才来这里听不同意见。请大家理性、客观交流，就事论事。

环保小小鸟 · 发表于 2023-4-28 10:27:32

愤怒的傅红雪发表于 2023-4-27 19:47
很牛逼的样子呢

我不牛，就事论事，但是市面上来说，硫自养这个还真不是多牛逼的技术

大灰灰 · 发表于 2023-5-1 19:16:31

学习下

大连三哥 · 发表于 2023-5-1 20:51:06

环保小小鸟发表于 2023-4-28 10:27
我不牛，就事论事，但是市面上来说，硫自养这个还真不是多牛逼的技术

请简要介绍一下其它比较牛的技术，学习一下。

吹风 · 发表于 2023-5-8 09:32:25

菠萝橙发表于 2023-4-20 08:07
中持在无锡有个水厂就是用的硫自养反硝化，可能的话可以去参观一下

你说的是宜兴的概念厂吧，号称活性自持深度脱氮技术？2组普通反硝化滤池，2组把石英砂换成了硫粒？

菠萝橙 · 发表于 2023-5-8 16:07:53

学习学习了、、、、、

叠螺机-老顾 · 发表于 2023-5-17 22:05:04

新概念的污水厂我也去参观了一下,盖的好好的走马观花看了一遍,挺高级挺干净的污水厂

天煜 · 发表于 2023-5-18 06:13:28

任何工艺都有优缺点的！！！！

异客他乡 · 发表于 2023-5-25 16:47:44

展会上遇到了好几家做这个的，但他们的案例统一的指向了昌邑污水处理厂

NinaChen · 发表于 2023-5-25 17:12:15

运行不稳定，水质波动有些大

大连三哥 · 发表于 2023-5-29 09:45:38

NinaChen 发表于 2023-5-25 17:12
运行不稳定，水质波动有些大

这是个重要的点，需要关注，

黑夜的影子 · 发表于 2023-5-29 11:20:55

不知道这个硫自氧化的投入与水量、浓度是怎么的比例关系？虽说可以节省碳源，但投入与材料更换的费用也是需要考虑，毕竟最终是否应用到现场，还是要看性价比。

深床滤池 · 发表于 2023-6-15 16:54:08

硫自养反硝化滤池在国内的技术源头，应该是哈工大王爱杰的“珊氮”，和中持水务合作拿了国家发明二等奖，中持水务把这个“硫自养滤料”卖成了天价，国内第一个硫自养试点应该是宜兴的概念厂·水未来，后面也有部分地区的污水厂在推这个工艺（中驰水务），但是目前主流还是石英砂反硝化深床滤池。两者的优缺点比较，石英砂滤池主要是碳源投加的费用，至于反冲洗跑砂，以前存在，现在的工艺已经不会跑砂了，所以后续基本不存在补砂费用；而硫自养滤料，肯定是存在后续定期补料费用的，硫自养滤料比石英砂滤料肯定贵的不止一点点。价格上的比较，就是一次性采购费用和后期运行的费用。

一个水滴 · 发表于 2023-7-10 09:32:20

应该增加不了多少。。。。

环保熊猫 · 发表于 2023-7-14 11:23:24

从我们做滤池型式的中试来看，硫自养做市政似乎并不划算。市政深度处理进水硝氮一般20mg/L以下，试验反应出来的去除率并不高，50%都不一定能保证，而且受温度影响很明显。但是在工业废水试验，就挺好，进水硝氮从80mg/L降到15mg/L以下，节约碳源的优势才体现出来。想想好像也合理，硝氮浓度高点才好维持高的生物量，生物量不行，效率自然不行。
我感觉，市政方面可能需要结合A/O，把A池减小，以硫自养为反硝化主力才能把投资、运行整体的费用优势做出来。