致新手—从事水环保的一些心得

waterface · 发表于 2012-12-20 11:07:48

能够深深体会这一条, 外行永远只能看表面现象, 想了解真实情况还真的有专业知识

waterface · 发表于 2012-12-28 16:34:12

大家怎么看? 我是自愿的强烈地要求把这个顶起来, 越多的水友加入越好, 最好友更多的前辈加入, 等待学习

longatree · 发表于 2013-1-4 10:13:18

烂尾楼啊。。。。。。

xfjidong · 发表于 2013-1-7 14:56:45

友情过来帮顶顶

zhangjing1437 · 发表于 2013-2-4 10:24:25

没看到乐观积极的因素嘞？

ak47sun2 · 发表于 2013-2-4 16:04:24

近来忙的要死。好在有网可上。节后盖楼

shuiclyyq · 发表于 2013-2-19 10:55:02

纸上得来终觉浅啊，求大侠指点

huangjian137 · 发表于 2013-2-21 13:36:45

有意思哈，学习啦。。。

huangjian137 · 发表于 2013-2-25 08:33:42

我也是新人，终于看完啦，期待更新

add920271286 · 发表于 2013-3-9 18:22:51

怎么看不到链接呢？？、

wushuizhan · 发表于 2013-4-9 13:58:01

不错，版主我来学习经验了

lauanLWG · 发表于 2013-4-12 09:14:28

我觉得楼主写的太多了，把事情弄得很繁，个人觉得从事水环保只要贮备以下知识就可以了： 1）化学（无机化学、有机化学、分析化学、物理化学） 2）生物学 3）国家法律法规

ak47sun2 · 发表于 2013-4-12 11:20:10

根基有多深，树木有多高。马步有多稳，出拳有多重。当然，如果仅仅是搞简单常规调调什么的，确实可以直接准备后面的部分。这个看技术前途规划好了。能注意到物化重要性的，技术上限已经可以亿元规模环保公司的总工了。

zhongrong100 · 发表于 2013-4-12 15:15:53

刚入行，觉得很有帮助，万分感谢分享经验。

LOJliou · 发表于 2013-4-15 19:35:11

啦啦啦。畅所欲言，爽快，支持！

zwd0309 · 发表于 2013-4-29 09:44:46

学习中支持顶给

ak47sun2 · 发表于 2013-7-1 09:09:46

芬顿近10年来很火爆。芬顿有两项，催化剂与氧化剂。催化剂不见得必须是铁，N多价态可变的离子能催化。一般用铁，主要原因是廉价。双氧水价格也不贵。使用时没有绝对把握的话，一定要做实验，至少用矿泉水瓶子做一个。芬顿不是万能的，广告词不要太当真。酸性条件下芬顿活性好，不过别忘了，好多废水有缓冲性哦。严格说来，芬顿是一个兑子战术，而且多数情况下是盲目兑子。氧化剂在催化剂作用下定向攻击难降解有机物，而且刚好将有机物氧化到出现一个活性基团？多数场合，这是传说。双氧水加多了也是COD，切记。

caifang · 发表于 2013-7-1 09:27:48

从事这个行业两年了，还是什么都没弄懂呢！惭愧呀！

ak47sun2 · 发表于 2013-7-1 09:52:07

似乎也很火爆。有个流氓指出，这是一个会计起草的原始专利。不过有些场合，铁碳床确实有用。看来那会计RP不错。铁碳床也有极大的兑子嫌疑。同样使用时也有必要实验，而且要比芬顿时间更长。因为这里的碳在启动初期会主动加班玩吸附，可乐变雪碧哦。至少要做到吸附饱和了，数据才有用。或者同时搞个吸附的空白对照试验，能加快一些实验周期吧。铁碳床运用时易于板结、堵塞。近来，N多公司开发产品来解决这个问题。似乎最流行的NB调调是高碳大铁环？牺牲反应面积来解决，倒是基本上也同时解决了床层工作寿命问题？代价似乎有些大？搅拌也是个办法。不过转笼法似乎多了运动部件，我不喜欢。常规搅拌么，个人感觉可以。气体搅拌，别太当真，不要过于依赖哦。立贴为证，我要搞移动床。

josephoneone · 发表于 2013-7-1 10:28:40

初衷的铁碳无铁也无碳，除了外壳，原理上只是在玩电位差。而且当年的人很傻很天真，都会认认真真写论文发表，材料写的是铁碳，实际上设备里面装的不是。但铁碳的本质决定了只要是有“反应”，结块是必然结果，（放热反应。。。省略500字）如何解决其实并不困难，回归原始理论就是。后话，第二年全国60多个高校出铁碳论文。。。当然里面掺什么的都有，比较著名的是铜济。以下省略5000字。。。不想水网给删帖的故事重演。