|
絮凝! 膜过滤处理生活污水的研究
曾坚贤!石顺存!史红文
!湖南科技大学南校区化学工程系"湖南湘潭!""#$"#
!摘要" 以生活污水为处理对象!选用了% 种无机絮凝剂和& 种有机絮凝剂进行了单一和复合处理时的对比研
究!并考察了’( 值"投加顺序对)*+ 去除率的影响!在此基础上!探讨了絮凝和膜过滤结合对生活污水的处理效
果# 研究表明!在三氯化铁和有机絮凝剂复合的最佳絮凝条件下!)*+ 的去除率达,%-左右$在膜分离过程中引入絮
凝处理!能显著提高处理效果!)*+ 去除率在.%-左右!同时!絮凝处理后的膜通量迅速提高#
!关键词" 生活污水$絮凝$膜过滤
!中图分类号" /.$012 !文献标识码" 3 !文章编号" !""# $ %&’(%&""!&$4 $ ""04 $ "!
!"#$%&’ () "*& "+&,"-&)" (. -#)%/%012 31’"&31"&+ 45 -&-4+1)&
.%2"+1"%() 6(-4%)&7 3%"* .2(66#28"%()
5678 9:;7<:;7! =>: =>?7@?7! =>: (A78B67
%!"#$%&’"(& )* +,"’-.$/ 0(1-(""%-(1! 23(4( 5(-6"%7-&8 )* !.-"(." 4(9 "".,()/)18! :-4(1&4( )!!&"!! ;,-(4&
!"#$%&’$’C 6 :7AE8;7 FGA@@?G;7HI ;7J HBA AE8;7 FGA@@?G;7HI ;E6 I6G6@H6J FAE HE6;H:78 K?7 :’;G B;IH6B;H6EL
M>6 ;N:G:HO AF KA7AHA7A?I FGA@@?G;7HI HA E6KAD6 )*+ :I @AK’;E6J B:H> H>;H AF @AK’G6< FGA@@?G;7HIL M>6 6FF6@H AF
’( D;G?6 ;7J ;JJ:78 I6P?67@6 A7 )*+ E6KAD;G E;H6 ;E6 :7D6IH:8;H6JL QAE6AD6E! H>6 HE6;HK67H AF K?7 :’;G B;IH6*
B;H6E NO K6KNE;76 F:GHE;H:A7 @AKN:76J B:H> FGA@@?G;H:A7 :I IH?J:6JL M>6 E6I?GHI I>AB H>;H ?7J6E H>6 N6IH A’6E;*
H:A7 @A7J:H:A7I C6)G0 ;7J AE8;7 @AK’G6< FGA@@?G;7HI @;7 E6KAD6 ;NA?H ,%R )*+ AF K?7 :’;G B;IH6B;H6EL
Q6KNE;76 I6’;E;H:A7 @AKN:76J B:H> FGA@@?G;H:A7 @;7 67>;7@6 H>6 HE6;HK67H 6FF6@H E6K;ES;NGO ;7J H>6 )*+ E6*
KAD;G E;H6 :I ;NA?H .%-L *B:78 HA FGA@@?G;H:A7 HE6;HK67H! H>6 K6KNE;76 FG?< :I :7@E6;I6J E;’:JGOL
()* +,%-#’K?7 :’;G B;IH6B;H6E$ FGA@@?G;H:A7$ K6KNE;76 F:GHE;H:A7
目前!我国城市生活污水日益增加!然而!由于
资金"能源等的限制!城市污水的处理率很低!使得
城市附近水体的有机污染没有得到有效的控制!因
此!如何增加生活污水的处理率!提高处理效果和降
低能耗成了研究者关心的主要问题(2!&)* 投加絮凝剂
的一级处理能显著提高水体中悬浮物及胶体有机物
的去除率!提高一级出水水质!减轻后续工段的有机
负荷!从而节省投资和运行成本(2!+)* 将絮凝和膜过
滤相结合!充分发挥两者的优势!能显著提高固液分
离效果和分离速率!节约处理时间!且可使出水水质
获得较大的提高!为后续的深度处理创造条件!具有
广阔的发展前景()!#)*
本文的主要目的是研究无机+ 有机絮凝剂在不
同浓度及’( 值环境中对生活污水中)*+ 的去除
效果!从而筛选出最佳絮凝剂"最佳投加量及絮凝条
件!在此基础上!进一步考察絮凝和膜过滤结合对生
活污水的处理效果*
2 实验部分
2L2 实验水质
实验用水均取自湖南科技大学南校区生活污水
排出口!其水质见表2*
表2 湖南科技大学南校区生活污水水质
注’各项目单位除’( 值外均为K8 , -*
2L& 实验药品"仪器及方法
无机絮凝剂’硫酸铝"硫酸铁"三氯化铁"聚合氯
化铝"聚合硫酸铁*
有机絮凝剂’阳离子型聚丙烯酰胺%T3Q&"壳聚
糖*
六联定时变速搅拌机’+U9 V ,&2 型! 配套有,
项目氨氮总磷./0 11 ’(
数值#" 2 !#" !# 2 #" +#" 2 ’"" #" 2 3#" 4 2 ’
第&! 卷第4 期
&""! 年4 月
工业水处理
56789:;<=> ?= ; A;@=:B@6:
CD>E&! FDE4
=6’E!&""!
04
!"! #$ 值对单一絮凝剂去除%&’ 的影响
絮凝剂的处理效果不仅与投加量有关! 而且
#$ 值对其也有较大的影响" 在最佳投加量下!考察
无机#有机絮凝剂在不同#$ 值环境中的%&’ 去除
率!所得结果如图( 所示" 在考察的#$ 值范围内!
#$ 对有机絮凝剂去除水样中%&’ 的效果影响不
大! 而无机絮凝剂均存在一个适宜的#$ 值范围!
超出这一范围!%&’ 去除率均有一定程度的下降"
由图( 可得!各絮凝剂的适宜#$ 值范围均接近生
活污水的#$ 值!从节约酸碱药剂#降低成本考虑!
可直接对生活污水进行絮凝处理而无需调整#$
值"
个) ! 大烧杯"
膜$单管!外径为!* ++!壁厚为! ++!长度为
(,- ++!膜材料为./!切割分子质量为0- --- 1!由
武汉科林公司提供!采用外压式操作!其参数为压差
-2! 3.4!膜面流速( +" 5!温度(- #"
絮凝试验方法$取污水样放于$ ! 大烧杯中!加
入絮凝剂后! 在搅拌机上以%&’ 6 "+78 快速搅拌
$ +78! 然后在&’ 6 "+78 下慢速搅拌& +78! 静置
(’ +78 后用注射器吸取上清液用于分析"
)2( 分析方法
%&’$用重铬酸钾标准法测定"
氨氮$蒸馏纳氏试剂比色法"
总磷$过硫酸钾消化氯化亚锡还原光度法"
99$重量法"
#$$#$5 : (% 型酸度计!上海大中仪器厂生产"
! 结果与讨论
!2; 单一絮凝剂浓度对%&’ 去除率的影响
用无机# 有机絮凝剂在不同浓度下单独处理
)*+为*!!20 +< " !##$ 为=2> 的生活污水!所得结果
如图)#图! 所示" 从图$#图% 可知!在低浓度区!随
着絮凝剂浓度的增加!%&’ 去除率迅速增大!并达到
一最大值!此后!继续增大浓度!%&’ 去除率有不同
的变化$低分子质量的非聚合无机絮凝剂%硫酸铝#硫
酸铁#三氯化铁&的%&’ 去除率几乎不增加或增加很
少’而聚合物絮凝剂%聚合氯化铝#聚合硫酸铁#.?3#
壳聚糖&的%&’ 去除率却明显下降" 这可能是当浓度
超过聚合物絮凝剂的最佳投加量后!由于空间位阻效
应等因素的作用! 颗粒又重新处于稳定分散状态!即
出现胶体再稳现象!致使%&’ 去除率下降"
图) 无机絮凝剂投加浓度对%&’ 去除率的影响
图! 有机絮凝剂投加浓度对%&’ 去除率的影响
为了比较絮凝剂的处理能力和用药量! 将其最
佳投加量和对应的最高%&’ 去除率列于表%" 由表
% 可知!有机絮凝剂的%&’ 去除效果优于无机絮凝
剂’非聚合型无机絮凝剂%硫酸铝#三氯化铁&较聚合
型无机絮凝剂有更好的处理效果"
表! 絮凝剂的最佳投加量和对应的最高%&’ 去除率
絮凝剂硫酸铁聚合氯化铝聚合硫酸铁三氯化铁硫酸铝,-. 壳聚糖
最佳投加质量浓度" %+<(!/$& 0, *, *, 0, 0, )20 !
最高)*+ 去除率"0 *)2( **2* *=2! *>2= 0!2) 0@ 0>20
试验研究工业水处理%’’1 2 ,A!%1%A&
图( #$ 值对单一絮凝剂去除%&’ 的影响
*,
!"# 絮凝剂复合及投加顺序对$%& 去除率的影响
将无机!有机絮凝剂复合使用"一般能提高处理
效果"减少药剂投加量"节约运行成本"但其处理效
果与絮凝剂的组合及投加顺序等因素有关# 取各自
最佳投加量"将无机!有机絮凝剂两两复合"并考察
投加顺序对生活污水的处理效果"所得结果见表#$
从表! 可知"大多数情况下"将无机%有机絮凝剂复
合使用能增加$%& 去除率"提高处理效果$ 由投加
顺序可知&先加无机絮凝剂的处理效果较差"同时投
加和先加有机絮凝剂的处理效果较好且$%& 去除
率接近"从简化操作角度上考虑"采用同时投加较为
有利$在絮凝剂组合中"以三氯化铁与有机絮凝剂复
合使用的$%& 去除率最高"适宜于处理生活污水$
表# 絮凝剂复合及投加顺序对$%& 去除率的影响
!"’ 絮凝和膜过滤结合处理生活污水
选用适宜的絮凝剂及操作参数能获得较好的处
理效果"但絮凝操作要涉及到沉降这一过程"且沉淀
物中往往含水量较高"其处理时间长"占地面积大"
将絮凝与膜分离技术结合" 在膜过滤过程中进行絮
凝处理"直接循环过滤"可实现一体化的快速分离$
!"’"( 不同处理方法的$%& 去除率比较
取生活污水为试验用水"不作)* 值调整"在最
佳絮凝剂投加量下"考察絮凝处理%膜过滤以及絮凝
结合膜过滤三种处理方法下的$%& 去除率" 其结果
如表’ 所示$
表’ 不同处理方法下的$%& 去除率
由表" 可知"单一膜过滤并不能获得较高的$%&
去除率" 这可能是生活污水中含有较多的有机小分
子"超滤膜对它的截留作用是有限的"从而使得$%&
去除率不高$ 将絮凝与膜过滤结合后"$%& 去除率迅
速提高"渗透液澄清透明"这是单纯的絮凝处理所达
不到的"造成这一现象的可能原因是&一方面絮凝剂
的加入起吸附架桥作用"使有机小分子附着在大颗粒
上而被截留’另一方面在过滤过程中"膜表面形成了
新的动态滤层"它对有机小分子有较高的截留作用$
!+’"! 投加絮凝剂对膜通量的影响
膜分离过程不仅需要有适宜的$%& 去除率"以
获得较高的处理效果"而且要有一定的膜通量"以得
到可观的分离速度$ 笔者在压差为,"! -./"膜面流
速# 0# 1"温度#, $下"考察了加入絮凝剂后的膜过
滤行为"并与未作絮凝处理的膜过滤作比较"所得结
果见图’$ 从图" 可以看出"在过滤初期"四种情况
均有一个膜通量迅速衰减的过程" 这是由于浓差极
化和膜污染形成的结果$在通量稳定阶段"四种情况
差异较大"以三氯化铁絮凝的稳定通量最大".2-3
三氯化铁和壳聚糖3 三氯化铁的稳定通量次之"未
作絮凝处理的稳定通量最低$ 这可能是由于絮凝剂
的吸附架桥作用使颗粒变大"膜污染下降"使膜通量
升高$ 有机絮凝剂3 三氯化铁体系较三氯化铁体系
的稳定通量要低可能是由于有机絮凝剂除了具有絮
凝作用外"对膜还是一种轻微的污染物$
图’ 投加絮凝剂对膜通量的影响
# 结论
(4)单独作用时"有机絮凝剂与无机絮凝剂相
比"前者有较好的处理效果’非聚合型无机絮凝剂的
处理效果优于聚合型无机絮凝剂的处理效果#
(!)有机絮凝剂的$%& 去除率受)* 值影响较
少’无机絮凝剂均有一个适宜的)* 值范围"该范围
接近于生活污水的)* 值" 因此污水可直接进行絮
凝处理#
絮凝剂复合%&’去除率#(
同时投加先加无机絮凝剂先加有机絮凝剂
)*+,硫酸铁’5+6 ’#+7 ’6+7
)*+,聚合氯化铝74+# ’6+! 78+!
)*+,聚合硫酸铁77+5 ’4+7 75+4
)*+,三氯化铁67+! 79+7 6’+9
)*+,硫酸铝64+5 7’+6 6!+#
壳聚糖,硫酸铁75+6 ’7+! 79+5
壳聚糖,聚合氯化铝7#+’ #:+6 76+4
壳聚糖,聚合硫酸铁78+7 ’4+5 7!+5
壳聚糖,三氯化铁65+6 6!+7 67+5
壳聚糖,硫酸铝68+# 7!+5 6#+7
处理方法
)*+, 三
氯化铁
絮凝
壳聚糖,
三氯化铁
絮凝
膜过滤
)*+,三氯
化铁絮凝结
合膜过滤
壳聚糖,三氯
化铁絮凝结
合膜过滤
%&’去除
率#( 66+4 67+5 ’7+6 5’+9 56+7
曾工业水处理-.." / ,:"-"( 坚贤!等"絮凝; 膜过滤处理生活污水的研究
’4
!上接第!" 页"
浓水样可生化性很差!!"## $"% 仅为&’()!所以可
以认为! 通过催化湿式氧化预处理废水的可生化性
都得到改善" 在*+& $#,’& -./ 条件下所处理的
01 酸母液浓缩样2"# 质量浓度从)+ +3) 45 # % 降
至* &(3 45 # 6!可进入工厂生化池进一步降解"
该催化剂已运行7 个月!活性不变!稳定性良好"
*’8 治理运转费用初评估
根据催化湿式氧化小试处理01 酸母液的工艺
条件及2"# 去除率! 按工厂0 1 酸废水年排放量
(3 &&& 9!初步估算了催化湿式氧化治理0 1 酸废水
的运转费用!结果见表)"
表& ’() 治理*+ 酸母液废水运转费用
从表) 可以看出!年处理总运转费用为)(8 &&&
元!平均每处理( 9 废水为*3’3 元!折合每处理( :5
$"% 为&’77 元"
+ 结论
利用担载的贵金属1 稀土双活性组分催化剂!考
察了反应温度#反应压力#体积空速#污水;0 和气水
比对催化湿式氧化法处理01 酸母液废水效果的影
响!含$"% ,7 +8( 45 # 6!色度为) 7&& 倍的01酸母
液工业废水在反应温度*,3$#反应压力,’& -./#空
速*’& <1(#;0 = 7’!$空气%,!$水% =**& , ( 条件下处
理!$"% 和色度的去除率分别达到8)’,>和83’*>"
处理后废水的!"%#$"% =&’+,! 可进一步进入生化
池降解排放!催化剂稳定性良好" 根据试验结果估算
每处理( :5 $"% 运转费用约&’7-&’? 元"催化湿式氧
化法处理01 酸母液废水有很好的应用前景"
!参考文献"
&.’祝万鹏!等’ 光催化氧化法处理染料中间体0 1 酸水溶液&/’’ 环
境科学!(887!(?$,%(? 1 (&
&!’王永仪!等’ 0 1 酸废母液的湿式空气氧化处理&/’’ 环境科学!
.001!."$.%(+(1++
&2’@AB% ()7 9 &66 元# 9 ?’3 9 (&,
人工费+人.! 666 元# $人*/% +’7 9 (&,
合计# 元)’(8 9 (&)
$+%絮凝剂复合使用能提高2"# 去除率!其中
以三氯化铁与有机絮凝剂复合使用的处理效果最
好! 且投加顺序表现为同时投加和先加有机絮凝剂
的2"# 去除率较高"
$,%将絮凝与膜分离技术结合!在实现一体化快
速分离的同时! 能显著提高处理效果!2"# 去除率
达?)>左右" 投加絮凝剂能减轻膜污染!提高膜过
滤通量! 其稳定通量从高到低依次为( 三氯化铁体
系^有机絮凝剂_ 三氯化铁体系^ 未絮凝体系"
!参考文献"
&(’王东海!文湘华’ 低浓度生活污水化学强化一级处理的试验研究
&P’’ 给水排水!(888!*)$8%((& 1 (+
&*’师绍琪!袁琳!蒋展鹏!等’ 生活污水生物絮凝吸附强化一级处理
的研究&P’’ 给水排水!(883!(,$*%() 1 ?
&+’XC3‘AZ/I ]AB9D/IE cGCI |
|