现阶段开征环境税，利大于弊？

zhangsaijun · 发表于 2011-12-16 10:46:22

中国政府不懂得“取之于民用之于民”的道理。税收是收了，但是却没用在环保上，用在招待费，公务员工资提升。。。。

panjinpei772 · 发表于 2011-12-13 20:45:19

可以征收了！凡事都有“试行”嘛，一个过程慢慢调整到合理的费用、一段时间让大家都去适应这早应征收的税收

ydw032666 · 发表于 2011-12-16 11:04:55

其实不需要收税，只需三千城管可成

jiangwnluoaq · 发表于 2011-12-12 15:01:19

能否真正执行下去才是最重要的，很多时候环保局也是睁一只眼闭一只眼，如何谈执行力？感觉是空谈！

zhangsaijun · 发表于 2011-12-15 23:15:32

中国目前的环保完全是以罚代管，纯粹就是环保部门的财政收入，也是环保部门政府官员的灰色收入来源，这种环保税是针对谁来收？怎样的标准收？每个行业污染物不同，税收如何制定多少？这还是一个很长的路。个人觉得奖惩分明，公正执法才是保护环境的最有效最快捷的途径。

wuke0055 · 发表于 2011-12-16 08:39:28

收是应该收，可惜政府已经没有公信力了，用的话需要看到透明度与效果！

hbczccs · 发表于 2011-12-14 16:18:56

出发点是好，关键是执行！

sensai81 · 发表于 2011-12-13 14:42:37

现在时机还不太成熟啊 ~~~~~~

fengzizt · 发表于 2011-12-16 15:21:42

环境法中有一条谁污染谁治理钱怎么收的？哪个领导说句话就少收点？收了钱干啥事？是治污还是更多排污去了？还是把白酒变成尿的水处理了？

carborane · 发表于 2012-5-3 16:08:16

现在的情况是收了钱也不干事，反倒会激起民怨。赋税太高了

zcmzcm · 发表于 2011-12-12 14:05:34

通常政策都是好的，是否真正是好政策，要看是否能够有好的效果，即执行力度，现在党不也正搞执政能力的建设么。不知这个环境税是否和排污费有交叉；税率怎么定；必须全国统一征收；必须专款专用；款的使用上，针对行业、地区应有侧重。

chuanshuo10000 · 发表于 2011-12-12 19:53:16

在中国这社会，征收环境税也是多增加些贪官，便宜了那些贪官，苦了老百姓啊。。。

cmpunk · 发表于 2011-12-12 20:46:52

中国政府现在缺的不是钱，而是执行力。。。

20121221 · 发表于 2011-12-12 22:11:51

实行了，希望能减轻一下污水厂的运行负担

yu1yuan · 发表于 2011-12-13 11:32:28

把环境成本和经济联系起来，是好政策，但刚出没系统性和规范性，需要执法部门严格执法，同时要不断的摸索前进。

easylin · 发表于 2012-5-27 10:21:37

这个提议是不错的，但是在施行起来不知道效果怎么样。。。

huangjiaodi · 发表于 2011-12-14 09:35:49

减税了，但是费却越收越多了，原来是种类多了......

anysysljf · 发表于 2011-12-15 12:43:47

希望不要再是说得好，做得差。

waterface · 发表于 2011-12-15 12:20:09

就怕执行不起来呀, 或者执行过程中给歪曲了

shenghe516 · 发表于 2011-12-12 15:32:25

早就该缴纳了，只是如果用于环保倒是个大的疑问号。

		自动登录	找回密码
密码			注册