事故池在设计时需注意那些要点！！

wlchess

事故池的作用不多说，但在设计时需注意那些要点！！如 1.池子的大小，以系统的水力停留时间的多少为易？ 2.池子的深度有何讲究？ 3.池子是否设排泥设备？ 4.池底是否设成如沉淀池一样的形式？ 5.还有什么，请各路英雄亮剑！！

cygyc-gc

不是我说的，是我找到的。 1.事故池容积的确定方法 事故池容积应包括可能流出厂界的全部流体体积之和，通常包括事故延续时间内消防用水量、事故装置可能溢流出液体量、输送流体管道与设施残留液体量和事故时雨水量。 1.1消防用水量 消防用水量等于消防水流量与消防持续时间乘积。化工企业消防水流量通常为消火栓给水系统、消防冷却水流量、车间或装置喷淋水量、化学消防需水量（如低倍数泡沫灭火系统）等。在设计中，首先根据生产性质、危险类别确定消防用水量最大的单元，然后将各类消防用水量相加，可得最大消防用水量。计算公式如下： QF=∑qiti QF—最大消防用水量，m3 qi—每类消防系统消防小时流量，m3/h ti—每类消防系统消防持续时间，h i—消防系统的类别 1.2事故装置可能溢流出液体 1.2.1储罐区 储罐区溢流出的液体量等于全部储罐总泄露量减去封闭于防火堤内的液体量。防火堤内有效容积大于罐区内最大的一台储罐容积的二分之一，但一般小于或等于罐区内最大的一台储罐容积。一旦储罐发生火灾，着火罐内的液体将泄漏，暂时储存于防火堤内，同时着火罐和邻近罐消防冷却水不断喷淋，消防冷却水与泄漏的液体混存于防火堤内，随着时间推移，防火堤内液面不断上升，混合液体逐渐溢出防火堤。实际上，火灾与爆炸范围与程度是随机的，储罐液体的泄漏量难以准确估算，为安全起见，笔者建议储罐液体泄漏量按最大的一台储罐容积计算。 1.2.2装置区 装置区可能泄露液体有管道、反应容器、中间罐等，装置区可能排出的液体量有两种方法。方法一，根据装置操作特点、管道直径及长度、容积或罐体尺寸计算确定。方法二，根据物料和水平衡计算结果确定。装置区一般就近设置事故存液池，但装置消防排水等“清净下水”应排入全厂事故池。 1.3输送流体管道与设施残留液体 由于事故紧急停车，导致管道残存液体必须排出，该部分液体也进入事故池，液体量根据管道直径及长度计算确定。 1.4事故时雨水量 事故时降水量一般根据降雨强度和降雨历时计算确定，雨水量等于降雨量与汇水面积的乘积。降雨强度可通过查阅当地气象资料获得，汇水面积一般取装置、罐区或堆场占地面积并适当向外延伸一定距离。

三丰

我个人有一些感受 事故池使用频率不高，否则就是老出事故了。 就此会产生一个问题，那就是事故池闲置，造成浪费。 如能够利用，则比较有意义，比如改造成临时储水池（特殊废水流入的暂时存储），故设计时合理的追加些管道比较好。 参考！

wlchess

原帖由 三丰 于 2007-8-22 20:03 发表

登录/注册后可看大图

我个人有一些感受 事故池使用频率不高，否则就是老出事故了。 就此会产生一个问题，那就是事故池闲置，造成浪费。 如能够利用，则比较有意义，比如改造成临时储水池（特殊废水流入的暂时存储），故设计 ...

在工业运用中出现以下几种情况： 1.进水COD偏高 2.难降解比例过高 3.进水氨氮过高 4.水量过大 有事故池还是有一定作用的，只有一个调节池还是不能满足系统稳定的运行要求的！ 可是事故池的设计一般目前和实际运用觉得设计不太合理！请高人亮剑都来说一说！ 如猴子哪里去！还有其它高人！

mtgyy

有事故池还是有一定作用的，只有一个调节池还是不能满足系统稳定的运行要求的！

大海里的一滴水

事故池，如果按照2#楼的朋友说的话那么他的体积就是很大了 。 那样不是很合理的，就象三丰老师说的，造成很大的浪费，现实中很难建那么大的。 我感觉都好象是按照实际经验去做的。 但是事故井确实很主要，搞不好要出事的。 还请高手指点了》

HeLL-Angel

三丰老师的观点有道理啊. 尤其这年头场地是很紧手的啊

cgwam204

事故池的使用频率很低，因此在设计时，应综合生产设施考虑，如：事故池可以和循环水池结合考虑，正产时为循环水池，事故状态下卸掉冷却水，变成事故池，大型企业还可以结合景观池使用，两不误。 不知脱否

niumeng713

过来看了下，流个记号～～～～～～～～～

cdpulin

事故池根据不同的行业其规定有所不同，如制药废水的事故池容积不小于其一个生产周期的所排废水，其水力停留时间一般8-12小时。农药废水其事故池也是其一个生产周期的所排废水，其水力停留时间一般为12-16h。其它行业可能另有规定。 事故池的修建一般同调节池。

srm7354

我赞同#2的观点,很全面,场子大的应考虑.场子小出不起

felix_zhai

我觉得要是进水条件好的话，事故池如果能实现部分厌氧功能倒能抵消掉一些空间的浪费，我现正调试一个6000吨/天的废水，厂方挖了个1.2万立方的大水塘，砂浆铺底，由于前阵子污泥没出去，所以往里排了些，现在事故池的厌氧功能还实现得不错，不仅水的颜色变了些，还有几百毫克升的COD去处量，只是进水有硫酸根，产硫化氢了，后面费了些硫酸亚铁，给初沉池多了些负担，但在水质水量的均衡和厌氧水解作用上还是有些效果的。

xnqyk

事故池还真是个麻烦事。光消防排水就头痛

liuhai5201

事故应急池是不可以缺少的，不过正如三丰老师说的那样，使用的时候很少，可以考虑作为其他的池子使用。是否可以把调节池用来作为事故应急池使用，可以在事故发生时提高出水的水位。达到事故应急的作用

josephoneone

原帖由 wlchess 于 2007-8-23 09:31 发表

登录/注册后可看大图

在工业运用中出现以下几种情况： 1.进水COD偏高 2.难降解比例过高 3.进水氨氮过高 4.水量过大 有事故池还是有一定作用的，只有一个调节池还是不能满足系统稳定的运行要求的！ 可是事故池的设计一般目前和实际 ...

书上讲的和实际有很多不同。场地是最主要问题。如果是工业污水，有一个方法是把一些用途不关键的池（反洗，检测。。。）设计在一起，而且把容量设计到尽量大，留下联通阀门，必要时打开，很多时候可以就可以取代事故池。另外做回流口到进水的储存罐。设计时多考虑类似的状况，出事时会很有用。

fenfenhehe

事故池要做成沉淀池形状的吗？对于排泥设备怎么选择？谢谢高手指点。

ctshly

在工业废水中，我觉得一般进入事故池的废水都是经过初步的格栅等处理的，好像事故池没有必要在池底做成沉淀池的形状的，而且在实际中也没有看见过这样做的，配个潜水污水泵就行了，一些小的沉淀也可基本被抽出来了

lquan

同意三丰老师的观点较好；事故池顾名思义只有在事故排放的时候才用，起到一个暂时储存的作用，如果建的太大、太复杂，确实太浪费。但根据不同的情况，应该具体考虑；不需要什么建设标准，根据自己的实际情况弄弄就行。

yoruba

原帖由 ctshly 于 2008-8-19 09:23 发表

登录/注册后可看大图

在工业废水中，我觉得一般进入事故池的废水都是经过初步的格栅等处理的，好像事故池没有必要在池底做成沉淀池的形状的，而且在实际中也没有看见过这样做的，配个潜水污水泵就行了，一些小的沉淀也可基本被抽出来了

格栅只能去除大的杂物，对于污水中的悬浮物起不到任何作用。此处讨论需要具体分析： 1.事故不频发，则问题解决后事故池中的水被正常系统“消化”掉，可以下人清理事故池底沉积污泥。 2.但是当沉积物质容易发生板结时，处理则较为不易，水泵无法解决。 3.沉积物质不板结，可用水泵抽走，而且此时事故池在设计时完全可以利用临时水泵作为出水。

wishful

原帖由 josephoneone 于 2008-2-14 16:39 发表

登录/注册后可看大图

书上讲的和实际有很多不同。场地是最主要问题。如果是工业污水，有一个方法是把一些用途不关键的池（反洗，检测。。。）设计在一起，而且把容量设计到尽量大，留下联通阀门，必要时打开，很多时候可以就可以取代事故 ...

高见，值得参考。但需注意工艺的适用性，如果是生化反应池，我想最好还是不要用作事故利用容积。