一次离奇的人身事故

cmpunk · 发表于 2012-4-20 20:23:52

分子态游离氨对硝化作用有明显的抑制，亚硝酸盐氧化菌比氨氧化菌更易受到游离氨的抑制，因此如果反应器中分子态游离氨的浓度超过亚硝酸盐氧化菌转化利用的阈值，而低于氨氧化菌转化利用的阈值，就会使反应器内氨氧化菌占优势，实现NO2--N的积累。为了得到高的亚硝化率，游离氨浓度应保持足够低，从而对亚硝酸盐氧化菌起抑制作用而对氨氧化菌不起抑制作用。研究表明，当废水中NH3浓度较高，PH偏碱性时易形成亚硝酸型硝化。另外氨氮负荷过高时，在系统进行初期有利于繁殖较快的氨氧化菌增长，使亚硝酸产生量大于消耗量而出现积累。亚硝酸盐利用有机物反硝化，碱度升高。。。

zslddt · 发表于 2012-4-21 08:44:08

从哪儿抄来的？跟这个案例没关系啊

w660414183 · 发表于 2012-4-21 11:45:21

原帖由 cmpunk 于 2012-4-20 20:23 发表分子态游离氨对硝化作用有明显的抑制，亚硝酸盐氧化菌比氨氧化菌更易受到游离氨的抑制，因此如果反应器中分子态游离氨的浓度超过亚硝酸盐氧化菌转化利用的阈值，而低于氨氧化菌转化利用的阈值，就会使反应器内氨氧化 ...

我也这么认为。。冒出一大堆摘过来的话。书已经找到。研究中。。。等我来破解这个迷题吧！嘿嘿！

zslddt · 发表于 2012-4-21 12:23:21

如果你能破解，那么恭喜你，绝对有做总工的潜质

cmpunk · 发表于 2012-4-21 13:22:54

哈哈，我也一定要破解。。。。

20121221 · 发表于 2012-4-21 13:57:06

期待两名总工出现。。。

cmpunk · 发表于 2012-4-21 13:58:44

我只是想搞明白这个问题，球版也参与一下？

helingbo · 发表于 2012-4-21 15:34:34

我们这的调节池内的搅拌机坏了，一直没敢下去修。再等鼓风机和长管呼吸器买回来

cmpunk · 发表于 2012-4-21 15:49:08

答案是否在这两篇文章中？这个问题肯定有人研究过。

cmpunk · 发表于 2012-4-21 15:52:18

老酒先生，答案是否在以上两篇文章中？？？我觉得

zslddt · 发表于 2012-4-21 22:12:13

没有关系，别忘了这里是在大量曝气

20121221 · 发表于 2012-4-22 21:35:54

原帖由 helingbo 于 2012-4-21 15:34 发表

 登录/注册后可看大图
我们这的调节池内的搅拌机坏了，一直没敢下去修。再等鼓风机和长管呼吸器买回来

小心点最好了长管呼吸器，好东东

netqiao · 发表于 2012-4-22 22:47:37

好像在服务区的时候你说过，我没注意，幸好没傻干

20121221 · 发表于 2012-4-23 12:37:00

原帖由 netqiao 于 2012-4-22 22:47 发表

 登录/注册后可看大图
好像在服务区的时候你说过，我没注意，幸好没傻干

老酒碰上熟人了。。。

zslddt · 发表于 2012-4-23 12:53:13

他就是小q，呵呵，前几天喝酒提起了水世界

20121221 · 发表于 2012-4-23 12:57:37

原帖由 zslddt 于 2012-4-23 12:53 发表

 登录/注册后可看大图
他就是小q，呵呵，前几天喝酒提起了水世界

有意思，碰上同事啦好事好事

drew520 · 发表于 2012-4-23 13:52:23

溶解氧为0的环境，应该是被认为是一个厌氧的环境吧。尽管曝气使池水翻滚。那么这个环境应该按照厌氧环境或者缺氧的环境来考虑的。因此在此条件下，硫酸根应该是作为供氧的电子受体。硫酸根+cod产生硫化氢+二氧化碳的过程，因此cod被大量降解。老酒在池边做的实验应该是硫酸根的快速测定实验吧。氧的利用率干扰大家的判断。在没有氧分子的条件下，含氧的酸根离子可以作为电子受体，如硫酸根，硝酸根。 [ 本帖最后由 drew520 于 2012-4-23 13:57 编辑 ]

zslddt · 发表于 2012-4-23 16:42:27

这个反应在曝气池可能存在，不过不太全面，我的实验没有使用任何特殊仪器，呵呵没用任何仪器——范围更小了 [ 本帖最后由 zslddt 于 2012-4-24 09:47 编辑 ]

w660414183 · 发表于 2012-4-25 08:38:45

原帖由 drew520 于 2012-4-23 13:52 发表

 登录/注册后可看大图
溶解氧为0的环境，应该是被认为是一个厌氧的环境吧。尽管曝气使池水翻滚。那么这个环境应该按照厌氧环境或者缺氧的环境来考虑的。因此在此条件下，硫酸根应该是作为供氧的电子受体。硫酸根+cod产生硫化氢+二氧化碳 ...

兼氧是不利于SRB硫酸盐还原菌生存的需求严格的厌氧条件应该不会出现你那样的效果关键是氨氮咋就那么去除了？？？？

w660414183 · 发表于 2012-4-25 08:40:12

原帖由 drew520 于 2012-4-23 13:52 发表

 登录/注册后可看大图
溶解氧为0的环境，应该是被认为是一个厌氧的环境吧。尽管曝气使池水翻滚。那么这个环境应该按照厌氧环境或者缺氧的环境来考虑的。因此在此条件下，硫酸根应该是作为供氧的电子受体。硫酸根+cod产生硫化氢+二氧化碳 ...

兼氧是不利于SRB生存的需求严格的厌氧就算硫酸根被去除了那么高的氨氮不翼而飞了？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 一次离奇的人身事故

回复 101# 的帖子

回复 103# 的帖子

回复 1# 的帖子

回复 114# 的帖子

回复 117# 的帖子

2012年度“十大风云人物”勋章

2012年度优秀主题帖勋章

季度优秀版主勋章

2012年度优秀水友勋章

优秀主题第二名

2016优秀版主

2016知识特工

2016原创达人

一响百应勋章

雷锋勋章

无所不知勋章

2011年度十大风云人物勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使

2015版主管理勋章