水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 2634|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 我们施工人员应该把几大设计院排一个名次。

[复制链接]

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 19:07:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



马上注册并关注水世界微信号,获得更多资料

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册   扫一扫,用微信登录

x
我们看看哪一个设计院设计的图纸最混乱,复制粘贴的毛病最多,最不专业。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
清啦

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

沙发
发表于 2013-5-18 13:33:59 | 只看该作者
公称直径目的,是设备和法兰及管材的统一叫法,口径一致。大家都公认的。不至于出现混乱。但设计院往往把塑料管和钢管就搞成了一样。前缀名直接就能够反映出材料。

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

板凳
发表于 2013-5-18 13:38:38 | 只看该作者
再抛出一个议题:浮选集水槽抗浮孔到底该不该要?

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

地板
发表于 2013-5-18 13:39:18 | 只看该作者
这也是有些设计院设计的东西

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

5
发表于 2013-5-12 22:51:19 | 只看该作者



我始终认为没有那个金刚钻就不要揽那个瓷器活

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
6
发表于 2013-5-13 10:04:15 | 只看该作者
原帖由 ZZJ517 于 2013-5-12 22:58 发表 我只想抛砖引玉,大家先说说管道的标注,如DN,D,DE等他们的区别,耐压等级如PN10,PN16,PN=1.0Mpa的区别
钢管通常用DN 也叫公称直径 严格地讲既不是内径也不是外径 但更接近内径 塑料管用DE 或Φ指外径 无缝管用Φ指外径 一般情况下可以这么理解
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

7
发表于 2013-5-12 22:58:00 | 只看该作者
我只想抛砖引玉,大家先说说管道的标注,如DN,D,DE等他们的区别,耐压等级如PN10,PN16,PN=1.0Mpa的区别

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
8
发表于 2013-5-13 10:00:28 | 只看该作者
八大院里接触过几个 东北、华北、上海、西北 个人觉得这几位要明显强于其他的 当然都有缺点,这个无可厚非
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
9
发表于 2013-5-13 10:04:41 | 只看该作者
貌似PN10就等于PN=1.0mpa
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

87

积分

108

金钱

13

帖子

初级水师

10
发表于 2013-5-9 10:00:25 | 只看该作者



楼主貌似对设计院意见很大呀。 总体来说,甲级设计院还是说得过去的。有的甲级是某个专业比较牛叉,个别专业差点儿。 最后,我不是设计院的,搞工程施工的,跟设计院打过交道。

顶一下

参与人数 1UP值 +1 收起 理由
虎妞 + 1 赞一个!

查看全部

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
11
发表于 2013-4-28 12:51:38 | 只看该作者
市级的设计院就不咋地了 县级的更差 八大院太贵
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

1万

积分

6916

金钱

575

帖子

铂金水师

12
发表于 2013-5-5 19:29:24 | 只看该作者
呵呵,是啊,有的设计院确实是不怎么严谨,不过楼主可以举例一二,让我们这些从事设计的人引以为戒!
yoruba永远是我的偶像…………

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

13
发表于 2013-5-5 16:28:34 | 只看该作者
什么八大院,一样的德性,图纸会审的时候他们就会说:“你们施工的经验多,不对的地方就改过来,参照标准图集就可以了”,“什么这个问题我们回去再研究研究”,他们只会纸上谈兵,当着业主的面又不好把问题提得太多,提多了他们还恼火,最可气的是业主总把他们当祖先一样贡起来,他们工艺原理并不十分清晰,照葫芦画瓢,粘贴复制,张冠李戴。甚至有的连项目名称都没有更换过来。有的真正的是在浪费国家的钱。

933

积分

13

金钱

106

帖子

青铜水师

浅水何妨有卧龙

QQ
14
发表于 2013-6-2 17:07:14 | 只看该作者
还真不了解 没和正规设计院打过交道

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

15
发表于 2013-4-15 12:28:12 | 只看该作者
我都不好意思点名,有的图纸太操蛋了,根本无法施工,还有大设计院漏洞太多,恼火的很

26万

积分

10万

金钱

4万

帖子

超级版主

2016优秀版主2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
16
发表于 2013-4-28 10:17:54 | 只看该作者
楼主都不说,别人更不用说了,此贴还有什么意义?
舍得舍得,有舍有得,大舍大得,小舍小得,不舍不得。

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

17
发表于 2013-8-3 03:28:07 | 只看该作者
浮选集水槽开个什么抗浮孔根本就是违背了工艺原理的,集水槽本来的名称应该是浮选集水槽装置,既然是浮选那么就应选取上清液,开了抗浮孔不仅取不到抗浮的作用,还导致该出水的地方不出水,不该出水的地方像喷泉。

6万

积分

4653

金钱

2645

帖子

超凡水师

月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章

QQ
18
发表于 2013-3-9 23:44:46 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

说得对,楼主自己应该先表个率 我不做施工的,对设计院接触的少,不太了解

26万

积分

10万

金钱

4万

帖子

超级版主

2016优秀版主2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
19
发表于 2013-3-9 10:12:05 | 只看该作者
来看看,楼主没说哪家设计院最乱啊?
舍得舍得,有舍有得,大舍大得,小舍小得,不舍不得。

1万

积分

163

金钱

397

帖子

铂金水师

20
发表于 2013-3-9 09:40:56 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

难道你们在施工中出现的问题少吗?比如结构和工艺矛盾,标高不对,结构错误,工艺错误,单位工程之间工艺搭配不合理,计算错误,图纸清单不对,用料规格不对,图纸和招标要求矛盾,张冠李戴。到底是按图纸施工还是按招标要求施工,往往招标要求是对的,图纸却是错的,让人猜的的地方和莫名其妙的地方少吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-3 12:17 , Processed in 0.212850 second(s), 56 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表