水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 孤独不哭
打印 上一主题 下一主题

污泥浓缩池见过竖流式的么?

[复制链接]

175

积分

15

金钱

9

帖子

初级水师

21
发表于 2013-10-30 23:22:57 | 只看该作者



现在基本都不用竖流式沉淀池了,施工难度太大了,有些地方的土层厚度太薄,我遇到一个地方,挖个调节池5米的再打松木状结果还没把木桩完全打下去就碰到岩石层了 而且竖流式的排泥一旦出问题其维修的难度实际上要比辐流式的大的多
清啦

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
22
发表于 2013-10-31 13:06:06 | 只看该作者
竖流式弄大了配水很难吧 估计沉降效果很差
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

8万

积分

1万

金钱

8906

帖子

超凡水师

孤独不哭

月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使回家过年

QQ
23
发表于 2013-10-31 14:38:16 | 只看该作者
看给水排水设计手册P831页的自然沉降浓缩实验,个人感觉竖流式浓缩池问题不大(停留时间24h)。而且对于供水池来说,主要是满足出水达标,泥的问题不是很重要,就算上清液出水较为浑浊,也是作为绿化用水,影响不大。
求木之长必固其根本,欲水之源必浚其源泉。

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
24
发表于 2013-10-31 15:39:15 | 只看该作者
那简单了 只要底部做成锥斗的就行 里面可以不用加任何设备 圆形方形都可以
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

8万

积分

1万

金钱

8906

帖子

超凡水师

孤独不哭

月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使回家过年

QQ
25
发表于 2013-10-31 15:41:38 | 只看该作者

回复 24# 的帖子




恩,我也这样觉得,影响不大。可是设计院这边不同意,担心设计评审不过关,坚持要用辐流式污泥浓缩池。如何说服他们?
求木之长必固其根本,欲水之源必浚其源泉。

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
26
发表于 2013-10-31 16:25:53 | 只看该作者
原帖由 yehl1237890 于 2013-10-31 15:41 发表 恩,我也这样觉得,影响不大。可是设计院这边不同意,担心设计评审不过关,坚持要用辐流式污泥浓缩池。如何说服他们?
甲方说必须修改不就得了吗
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

8万

积分

1万

金钱

8906

帖子

超凡水师

孤独不哭

月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使回家过年

QQ
27
发表于 2013-10-31 16:42:21 | 只看该作者
原帖由 20121221 于 2013-10-31 16:25 发表 甲方说必须修改不就得了吗
南水北调配套水厂,用了一部分国债资金,必须要发改委的审批。如果专家组评审不过关,项目审批就无法通过,就需要从新修改方案,时间紧张,明年9月底工程要竣工。只有发改委说没问题才是真的没问题。
求木之长必固其根本,欲水之源必浚其源泉。

26万

积分

10万

金钱

4万

帖子

超级版主

2016优秀版主2016知识特工竞拍勋章月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
28
发表于 2013-10-31 17:14:35 | 只看该作者
原帖由 20121221 于 2013-10-31 13:06 发表 竖流式弄大了配水很难吧 估计沉降效果很差
我同意球板的说法,所以不建议采用竖流式,还是辐流式比较好。
舍得舍得,有舍有得,大舍大得,小舍小得,不舍不得。

8万

积分

1万

金钱

8906

帖子

超凡水师

孤独不哭

月优秀水友勋章2013年年度优秀水友勋章2015守护天使回家过年

QQ
29
发表于 2013-10-31 21:29:02 | 只看该作者
原帖由 bushiyinweijimo 于 2013-10-31 17:14 发表 我同意球板的说法,所以不建议采用竖流式,还是辐流式比较好。
把单座竖流式浓缩池分成4格,单格边长4米,这样可以减少泥斗深度,降低投资。
求木之长必固其根本,欲水之源必浚其源泉。

3万

积分

3182

金钱

2316

帖子

王者水师

30
发表于 2021-11-28 21:00:44 | 只看该作者



自己水厂里用的是辐流式的,后来改成没
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-15 20:28 , Processed in 0.136788 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表