MBR工艺与传统中水处理工艺的比较

gadelike · 发表于 2012-5-10 10:41:44

认定和人体音乐节将投入突然袭击系统进入

jg973 · 发表于 2012-5-30 16:54:05

呵呵，新工艺也有不完善的地方吧

husttp · 发表于 2013-3-21 12:24:19

强烈支持MBR回用工艺~！

niuchunquan01 · 发表于 2012-7-29 09:49:47

这个资料应该不错哦，值得收藏

seagull70 · 发表于 2013-4-7 14:39:20

MBR肯定是有一定优势的，就运行管理来讲，它的优势就更加明显了。

ymwatcher · 发表于 2015-3-21 21:04:59

谢谢楼主的好资料，收藏了，楼主加油。。。

wannawater · 发表于 2011-10-17 08:22:02

很好。不错！给力

suker78 · 发表于 2011-10-11 13:24:27

回帖是一种美德！！！

braoce · 发表于 2011-5-5 13:55:13

谢谢楼主分享· [ 本帖最后由 lym001 于 2011-6-13 15:42 编辑 ]

dongzhengxing · 发表于 2013-10-8 13:11:20

路过，支持！很关注传统和MBR的对比。

fyzzjxlcy · 发表于 2011-10-7 14:04:58

路过学习一下先谢谢了

zhanghaiguang19 · 发表于 2011-9-30 22:35:28

谢谢楼主！

guermunan · 发表于 2011-5-17 14:47:34

顶啊，学习一下！！！！

caijian101 · 发表于 2011-5-17 16:53:49

生活灰水的处理回用肯定是会大力发展的，最近正在学习雨水回用和生活灰水的中水回用，非常谢谢楼的的资料，参考一下。

doublewin1225 · 发表于 2011-5-19 12:17:18

其实考虑到能源的因素，我觉得这土地不是关键因素的情况下，传统法应该是首选。

sinapzhou · 发表于 2011-5-23 21:05:27

MBR技术的优越性应该是不用质疑的，只要是选择了好的膜产品。很简单，膜生物反应器的应用1.首先是解决了工艺路线的问题，工艺路线长，至少调试的可靠性就存在一定的难度；2.就拿生活污水处理到中水来看，传统技术就要面对传统好氧技术的调控问题，水温变化，进水负荷变化，水量不稳定性变化均导致二沉池泥水分离的稳定性，从而引起后面过滤器过滤的不稳定性，还有就是反冲洗的频率问题。我想没有专业的技术人员长期的监控，出水稳定性就要质疑了。作为实用性的膜生物反应器技术，因高效的分离功能，在一定程度降低了设备运行的操作难度，基本在无人监控的情况下，是可以稳定的运行，出水水质就不用怀疑。还有就是生化系统的排泥量，传统技术不经常排泥，相比系统不瘫痪应该是不可能的，会增加日常的运行与维护。膜生物反应器可能这个问题就显得简单些了。一项技术的革新，必然是因为其优越性，同时也是在为水处理找到更加可靠的出路，解决环境问题。 [ 本帖最后由 lym001 于 2011-6-13 15:41 编辑 ]

xinyuping05 · 发表于 2011-5-26 09:04:59

MBR能够处理降低哪些指标啊？

zx7221435 · 发表于 2011-6-22 14:29:03

特来参观学习谁也挡不住

zx7221435 · 发表于 2011-6-22 14:30:35

特来参观学习谁也挡不住

liyundezuiai · 发表于 2011-6-22 15:24:25

没看过，不能评论啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[资料] MBR工艺与传统中水处理工艺的比较

顶一下

hao

浏览过的版块