FENTON发展与实例

burningthorn · 发表于 2009-8-31 18:54:30

建议改进气动搅拌模式，可采用大孔曝气，并设置导流筒。

burningthorn · 发表于 2009-8-31 18:58:14

我想大概是因为产生的磷酸和铁形成沉淀了吧，不敢肯定

markyuner · 发表于 2009-9-2 09:12:33

原帖由 efeizhang 于 2009-8-28 17:02 发表

 登录/注册后可看大图
没有，因为您必须保持反应时的pH，不管您的效率多高，药如何少，pH控制是一样的，所以碱的加量不会变化。

首先回答另一个问题，我的废水是腈纶废水。关于是否节省中和用碱的问题，我认为由于中和时铁离子沉淀是耗碱的，既然节省了亚铁用量，那么就应该是节省了中和时与铁离子反应消耗的用碱量。在这里我的看法是芬顿氧化中和过程中耗碱应该包括两个部分：一是中和时铁离子沉淀是耗碱的，二是提高pH会消耗部分碱，同样pH条件下，中和含有铁离子的酸性水肯定要比不含铁离子的酸性水，起好碱量要大，个人观点。

markyuner · 发表于 2009-9-2 09:15:36

原帖由 willson332 于 2009-8-30 18:29 发表

 登录/注册后可看大图
我公司在工程设计上做了很多fenton技术的应用，但是在反应池内无法加热无机械搅拌而只能曝气搅拌的情况下，多少都存在污泥上浮的问题，想问问大家怎么解决的？

曝气搅拌是否会分解部分双氧水，降低氧化效率？

efeizhang · 发表于 2009-9-2 14:23:14

曝气搅拌，是在fenton反应后絮凝阶段，进行的。

efeizhang · 发表于 2009-9-2 15:29:48

Fe3+ + H2O ≈ Fe(OH)3↓+ H+，本身有个水解反应，投加碱会加剧铁的沉淀，因铁泥不停的排除，三价铁不停的增加，反应一直有利地向右推进。即使不加碱也是向右推进。加碱更快。为了确保水排放在pH大于6，所以碱的量会受加铁多少而波动。

aguibit · 发表于 2009-9-15 17:02:54

好帖好帖。有能用fenton处理cod高达100000的难生化废水高手请将技术，传上来学习一下，发信箱aguish@sohu.com也可。采用你的技术也不白用，奖励100K

wsy2000 · 发表于 2009-9-15 22:56:19

fenton,学习中 [ 本帖最后由 wsy2000 于 2009-9-15 23:25 编辑 ]

byshan · 发表于 2009-9-16 11:09:41

谢谢楼主，你辛苦了，资料学习一下

rongdian2002 · 发表于 2009-9-29 11:55:31

芬顿试剂万能氧化，但是成本高昂，COD高的废水慎用。

wthttkl123 · 发表于 2010-1-14 20:37:27

在这里说一下，做了一个星期的实验啦，由于装置和设备的问题没有做几组，但是定性方面没有多大进展，但是发觉处理费用那不是一般的高啊。特别是高浓度的废水建议要慎重啊。

只看该作者 · 发表于 2010-2-1 17:09:02

感谢楼主，感谢分享。有需要了解一下

robert98 · 发表于 2010-2-3 21:10:21

资料不错啊，对了如果用Fenton也就意味着取出COD与头家的H2O2成正比，此外还有亚铁离子，这样产生的污泥量很大呀，对了PH值还要回调，这些能解决吗？同臭氧氧化相比有多少优势啊

aluminum168 · 发表于 2010-3-3 17:27:24

成本很高的处理工艺我现在也在调试这个工艺谢谢楼主

ccyy00fifa · 发表于 2010-4-7 19:34:16

好资料，多谢楼主，

euler_2007 · 发表于 2010-4-23 11:46:57

学习一下咱们台湾的fenton工艺研究！支持楼主！

fengxiangxuan · 发表于 2010-5-31 16:12:31

图片那些塔蛮吓人啊，呵呵

ray0084 · 发表于 2010-6-1 12:14:39

我公司在工程设计上做了很多fenton技术的应用，但是在反应池内无法加热无机械搅拌而只能曝气搅拌的情况下，多少都存在污泥上浮的问题，想问问大家怎么解决的

peipei · 发表于 2010-6-2 17:29:22

fenton,美好的氧化理论，但身边实际运行的不多，看看

peipei · 发表于 2010-6-2 17:30:35

身边用fenton的实例不多，值得看看，毕竟化学氧化的抗冲击性要良于生化

		自动登录	找回密码
密码			注册

[资料] FENTON发展与实例

回复 180# 的帖子

回复 167# 的帖子

回复 185# 的帖子

回复 184# 的帖子