关注塑料袋的命运

angel_love98

[align=center][b]"禁白"如何不"白禁" "限塑令"考验政府执行力[/b][/align]
编者按：中国削减“白色污染”的努力，正受到世界关注。最近，国务院办公厅下发通知要求，从今年6月1日起，禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋，在所有商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度。

这一“限塑令”能否很好落实，塑料袋怎样告别免费时代，引发人们持续的关注。对塑料购物袋等造成的“白色污染”，人们耳闻目睹，深受其害，“限塑令”受到普遍欢迎和好评。然而，争议和质疑的声音也不可忽视。这一次，让“禁白”不“白禁”，还有大量艰苦细致的工作要做。

削减“白色污染”的经验教训，将为我国消除“黑色污染”等形形色色的污染、实现人与自然和谐提供有益借鉴。小小塑料袋，已经成为对政府执行力及公众环保意识的一个考验。

65岁的天津居民刘淑琴大妈还记得许多年前刚开始使用塑料袋的情形，“那时候还管它叫‘拟纸膜’呢，每天拿它装饭盒真不错，轻、好叠、承重大又不漏水，我洗了好几次用了挺长时间，真觉得它是个宝呢！”

可是几年后，当这个“宝物”司空见惯时，刘大妈的烦恼就来了――满天飞的塑料袋大煞风景，经常挂在自家凉台的铁栅栏上。

刘大妈的烦恼或许在不久的将来会减轻――国务院办公厅日前发出通知，要求从今年6月1日起禁产禁销禁用超薄塑料袋，同时商场、超市、农贸市场也不得无偿提供塑料袋。这一通知，被通俗地称为“限塑令”。

[b]生态影响长久――[/b]
[b]难以降解，处置易产生污染，生产需消耗石油[/b]
“塑料袋对环境的污染，首先是对人们感官上的刺激。”近年来一直从事塑料包装物污染研究的中国环境科学研究院固体所博士李丽说。当然，她眼中的“白色污染”远不止于此。李丽曾亲眼见到在三峡清库时，淤泥中到处都是白色塑料袋碎片。

英国的《卫报》曾经把塑料袋称作“人类最糟糕的发明”，李丽博士虽然不认同这样的观点，但是她认为塑料袋作为塑料包装物的一种，对人类环境的影响很大。她在调研中发现，一些地方生活垃圾中17%是塑料废物，北京超薄塑料袋占到了生活垃圾总量的3.8%。普通塑料袋在自然环境中很难降解，容易引起土壤板结，或被动物误吞导致动物死亡。让各方头痛的是，目前塑料袋无论是处置还是回收都存在不少环境问题。

“大量填埋污染了宝贵的土地资源；焚烧产生二恶英、含苯化合物等有毒物质；回收时清洗环节造成水污染――这些都带来了很大的环境风险和治理负担。”国家环保总局污控司固体处处长于飞说。

于飞认为，由于现在使用的塑料袋大多是石化产品，对环境的影响还表现在对资源的消耗。据专家测算，每生产1吨塑料，需消耗3吨石油，我国每年消耗在塑料袋生产上的石油高达480万吨。

[b]为何禁而不止――[/b]
[b]手段单一，公众环境意识不到位，替代品缺乏[/b]
20年前，游客乘火车时，常常会看到铁路两边挂满枝头的白色塑料袋。“清除白色污染”的口号提出已近20年，从1999年开始，我国陆续有北京、天津、江苏、辽宁等10多个省市出台了限制使用超薄塑料袋的规定，但是“白色污染”仍呈现出步步紧逼的态势。多年“禁白”为何难以取得实效？

“关键是缺乏综合性的治理手段。”中国人民大学环境学院副教授靳敏认为，多个城市单纯使用行政手段，不可否认它有积极的一面，但是由于行政手段成本较高，在执行过程中存在很多问题，比如必要的检查跟踪不到位、执法手段的欠缺等，都导致了“禁白”政策的效果不理想。

“再套个塑料袋，别漏了。”在超市，顾客这样的要求司空见惯。靳敏表示，由于目前百姓的环境意识还没有达到较高的水平，要想抑制塑料袋消费量的增长，必须使用包括经济杠杆在内的多种手段。而在过去的20年，由于经济发展水平、人们消费观念、环保意识等方面的局限，过早推出经济手段并不适宜，这也是“禁白”不太成功的原因之一。“几个城市的政策由于是局部性的限制政策，超薄塑料袋在管理难度较大的农贸市场及交通运输等流动场所仍在大量使用，危害环境。” 她说。

于飞告诉记者，早在上世纪90年代，几个部门就曾召开联席会议讨论“白色污染”的治理问题，并采取了一些控制措施，减量化是大家的共识，而关键还在于产品替代的问题，不能因为“禁白”而过多影响百姓生活便利。专家指出，让少数人拿起菜篮子可以，但是要让全社会支持“禁白”，必须有成本不高的便利替代品。

然而，由于缺乏相应的技术支撑与政策支持，多年来，可降解塑料的开发、生产、销售举步维艰。

[b]需要综合治理――[/b]
[b]配套措施，公众参与，部门协作[/b]
北京朝阳区居民李桂兰家里攒了很多塑料袋，老太太给这些塑料袋分了类，超薄的小袋子盛剩饭菜进垃圾桶，大的用于装全家的各种生活垃圾……像李大妈这样把塑料袋作为垃圾袋使用的居民为数不少。

国务院办公厅的通知下达后，包括李大妈在内的不少人表示，盛放垃圾还必须使用塑料袋，如果塑料购物袋少了，就只能花钱买同样不可降解的垃圾袋。这样不是会按下葫芦起了瓢吗？

类似的争论让人担心，如果配套措施没有跟上，这一次的“禁白”，会不会也像以往难有实效？

一些专家表示，“限塑”后，全国塑料袋用量将减少2/3。记者采访的几位专家却认为，“从通知的内容看，真正禁的是超薄塑料袋，这部分确实在塑料袋中占很大比例，但是减少2/3似乎有点乐观。”

靳敏副教授认为，从塑料袋收费这方面来看，减量化的结果是必然的。一方面，经济杠杆对大部分价格敏感的人群效果明显，另一方面，经济杠杆的运用也表明了政府的导向，是对百姓环境意识的一次唤醒。靳敏表示，只有依靠多种措施的配合，才能让“禁白”取得好的效果。

“治理包括塑料袋在内的包装废弃物污染确实是个系统工程，虽然目前在替代物、回收体系等方面还不算完备，但我觉得国务院办公厅的通知是一个非常具有针对性、操作性的文件。”于飞认为，通知对这项工作所涉及的部门的责任都有明确的规定与要求，包括治理工作中的执法、回收体系建设与环境标准制定、替代品的开发以及相关的产业激励政策等。

于飞透露，目前，国家环保总局已经着手将原先在进口废塑料加工利用监管的一系列措施和要求，推广到对国内塑料回收再用的环保全过程监管中。“通知对于各部门的责任表述得很清楚，塑料包装物污染等类似的治理就需要这样的协作。”

“万事开头难，在政策开始实行时当然不可能万事俱备。但这项政策出台正当其时。”靳敏副教授认为，国办通知是解决“白色污染”的纲领性文件，各地、各部门各司其职，加强监督，“禁白”一定能取得实效。（记者　孙秀艳）

来源：人民网－《人民日报》

angel_love98

新华社福州１月２４日电（记者　来建强）使用方便的塑料袋日益成为环境治理的负担。国务院办公厅发出通知：自２００８年６月１日起，各地禁止使用超薄塑料购物袋并实行塑料购物袋有偿使用制。这道“限塑令”一出，社会各界普遍关注：依赖塑料购物袋的消费习惯能否被扭转过来？  

[b]塑料袋成为伤害环境的“公敌”[/b]

       在摊点买早点、在超市买菜、在商场买日用品，家住福州市电建社区４６岁的家庭妇女李梅金的生活离不开塑料袋。买一次馒头、油条等早点一般要用３个超薄塑料袋；买菜一般要用４个至５个塑料袋，如果遇到节日，要买的生鲜鱼肉比平常多，用到分类包装的塑料袋会更多。

       李梅金算了算，她一天至少要用掉１０个塑料袋。早点拿回家里后，超薄塑料袋因为“用处不大”，就被她随手扔掉，从超市或者商场拿回来的塑料袋被存放在一个筐里，源源不断地供装厨房垃圾，最后塑料袋与垃圾一起被运往垃圾填埋场。像李梅金这样用惯了塑料袋的人占了大多数。据福州市环卫处的不完全统计，福州城区每天运往垃圾填埋场的８００多吨垃圾中，塑料袋等“白色垃圾”不少于１０吨。

       福州市环卫处处长王解芳说，这些塑料袋填埋后经过几百年才腐烂，如果作燃烧处理，会释放出大量有害人体健康的气体。有一部分没有被环卫工人收集到的塑料袋垃圾，一旦“跑进”土壤，则会破坏土壤“肥力”，导致农作物减产；被动物误食，可能会导致动物死亡。塑料袋已成为伤害环境的“公敌”。

[b]推广环保购物袋带来塑料袋消费需求的下降[/b]

       ２００７年９月，福州市多个部门联合向市民发出倡议，减少在购物环节使用塑料袋，推广使用环保购物袋。同时，市区一些大型超市、商场开始对塑料购物袋实行收费。福州市环境监察支队的一位不愿透露姓名的负责人估计，塑料购物袋收费政策得到全面落实后，塑料袋使用量有望大幅度减少。

      ２００７年７月，福州的大型超商永辉集团试推广麻布质的环保购物袋，以一个２．５元低于成本的价格提供给消费者，随后又推出购物满５０元即可免费换取一个环保购物袋的活动，受到不少市民欢迎。

       厦门市市民颜全文说，厦门市从２００６年开始发起“无塑料袋日”活动，一些有环保意识的超市经营者主动鼓励消费者自带环保购物袋，在结账时，超市还对那些自带环保袋的消费者实行０．１元的购物优惠。这０．１元的优惠虽然数额很小，但对消费者环保意识起到很大的引导作用。

       福州麦德龙超市从２０００年就对塑料购物袋实行收费。这个超市一位工作人员说，刚开始塑料购物袋每个收费１元，消费者开始对此很不理解，甚至还投诉购物袋收费行为。超市方面主动调整购物袋收费标准，大塑料袋每个收费０．５元，小塑料袋收费０．３元。现在超市每个月塑料购物袋使用减少到了６０００个左右。

       亲身参加“减袋行动”的福建省环保志愿者协会秘书长郑棣健也有些担忧，福州推广环保购物袋４个多月，市民购物使用环保袋的意愿还不强。环保购物袋还因为“外表不好看、使用不方便”受到一些冷落。在一些大型超市，有的消费者为省去在收银台支付购物袋的钱，开始大量使用超市内分装食品、生鲜的手撕塑料袋，在收银台也不用收费的购物袋，而用手撕袋装商品。郑棣健认为，单纯的收费制度还无法从根本上限制塑料袋的实际使用量。

[b]增强环保消费意识仍需各方努力[/b]

       福州大学人文社科院院长许斗斗教授认为，塑料购物袋收费制度在国外有许多的成功经验，然而单纯以经济手段来降低塑料袋的消费需求是比较困难的。因此，国务院办公厅发出的“限塑令”还强调，采取从源头限产、限销塑料购物袋以及提高废塑料的回收利用水平等措施，综合治理“白色污染”。因此，增强环保消费意识仍然需要社会各方面的努力。

       许斗斗认为，我国民众的消费意识已经发生了变化。但要真正转变成为自觉的环保消费意识，一方面，政府仍需坚持不懈地努力，加强“润物细无声”的全民环保教育；另一方面，除经济手段以外，政府还应考虑以立法形式，对非环保的消费行为进行限制，有关部门对非环保的消费行为的执法监督也将有法可依。

       泉州市鲤城区伍堡社区党支部书记康黎英告诉记者，社区已连续好几年不间断地开展环保宣传，但居民随手扔塑料袋等垃圾的现象仍时有发生。康黎英建议，学校应加强对学生拒绝使用塑料袋的“绿色教育”，让学生把在学校里受到的“绿色教育”带回家，带回社区，带动全家共同参与，这样的效果会比依靠社区的宣传作用更好。同时，有关部门和商场在对购物塑料袋实行收费后，应向消费者免费提供更多的环保购物袋，减少消费者的购物支出。

       中国塑料协会降解塑料专业委员会副会长丁少忠认为，限制非环保塑料购物袋使用的核心问题是寻找可替代产品。目前，塑料袋生产行业仍然缺乏环保标准，降解塑料概念模糊不清，且受到低价回收塑料的不利影响，一些企业长期生产假降解塑料袋。一些优良的环保替代产品又受到技术限制，成本较高，国家应考虑对这种生产企业加大政策扶持力度。


来源：新华社

[[i] 本帖最后由 bluesnail 于 2008-5-5 11:46 编辑 [/i]]

angel_love98

日常生活中使用的小小塑料袋，让国家动用了限制使用的大措施。近来这件事成为各方讨论的热点。如果仅看每人手上提着一两个塑料袋那真是小事，可如果看看塑料袋的使用量可就让人吓一跳了，真是人多力量大，按照销售5万元商品用1000多个塑料袋计算，我国超市行业每年消耗的包装袋总量超过了40万吨。另据测算，菜市场、集贸市场、百货商店、书店、饮食店、水果摊点等塑料袋的用量一般是超市用量的3倍，约120万吨。如此导致目前我国每年随生活垃圾进入填埋场的废塑料已占填埋垃圾重量的3%-5%。

　　塑料袋的危害不用说了。可塑料袋如果回收是完全可以100%再利用的，这一点不知人们是否都知道。塑料袋是用石油做成的，回收1吨塑料袋，就相当于获得了3吨石油。这项于环境、于资源都有利的好事为什么长期以来就没人做呢？也不是完全没人做，只是做的人很少。一位环保人士告诉我，一公斤塑料袋才卖一毛多钱，谁有兴趣呢？

　　塑料袋可以限用，但不用是不可能的，塑料袋毕竟实用方便。如果能在“限用令”生效的同时，将塑料袋的回收业发展起来，那么，白色污染所造成的危害将会降到最低。如何回收呢？当然，我们需要教育人们，知道白色污染有多么严重的后果，主动自觉地收集塑料袋交到废品回收部门。但我们更需要建立一套切实可行的经济运行方式，就像现在做得比较好的旧报纸回收。一位知名造纸企业的负责人说，他们生产原料的三分之一来自回收的旧报纸，他们在不少大城市都设立了回收站，因为行业对这一方面有规定，回收原料必须占到所用原料的一定比例；另一方面，企业由于使用回收原料，降低了成本，尝到了好处，再将降低成本的所得部分让给回收环节，使整个回收业良性循环起来。

　　由于一直是免费提供，因此，塑料袋回收成本一直没有解决。“限塑令”实行后，不免费使用了，是不是这其中就有了发展回收业的机会呢？超市、商场卖出的塑料袋不应成为商家的利润所得，应用于补贴回收塑料袋。只有生产企业、商业领域，包括走街串巷的废品收购人员在内的回收的每个环节上都“有利可图”，这项事业才能长久地坚持做下去。对生产企业，应制定政策鼓励他们采用回收原料，并有积极性投入到回收业之中。对超市、商场，可对交回塑料袋的消费者实行积分奖励，奖励部分由国家给予政策性补贴。我们与其拿出外汇到国外买石油，不如拿出经费来自己开源节流。况且发展塑料袋回收业的根本意义还在于环境保护，而这远不是用金钱可以衡量的。

　　我们现在探讨的是发展塑料袋回收业的可能性。其实扩大一点，日常生活中，我们制造的塑料垃圾，岂止是塑料袋，还有各种各样的塑料制品；再扩大一点，我们日常生活中又制造了多少“放错了地方”的垃圾？这些其实是可以变为资源的，只是我们在疏通回收的环节上还缺乏润滑剂。这有认识上的不到位，也有政策上的不到位，现在是到了认真来办这件事的时候了。

来源：[url=http://www.gmw.cn/][color=#a20010]光明网-光明日报[/color][/url]

bluesnail

照新闻资料上这么说，回收应该是很有效益的，但为什么就是没人去做呢？

daben

回收带来的环境污染也是非常大的，我的老家就发生过这方面的污染。导致水里所有的生物死光。

tongjuan

塑料袋漫天飞,地上,树上海滩上,公园里
到处可见塑料袋的踪迹,白色的,黑色的
蓝色的,绿色的,洋样惧全.
确实到了该好好控的时候了!

采用什么办法有效控制白色污染?
减少塑料袋使用量是一法
; 制作可分解塑料袋是一法
用纸制品等用具替代是一法
还有----有效回收利用----
还有-----加强监督管理--
还有------??:P

bluesnail

应该是已经到了不控制不行的地步了！

angel_love98

自从国家颁布“禁塑令”之后，全国对塑料袋的“限制性”使用都已了解，此后塑料袋的用量必然减少，而却不会影响塑料袋的正常使用，只是塑料袋厚一点，商场、超市的购物袋要用买的而已。

       塑料袋的从业者对“禁塑令”下一步塑料袋本身“环不环保”的问题，早已沸沸扬扬，都等着国家下一步发布对塑料袋本身“降解率”“淀粉含量”“保质期”等产品要求的标准出台。大家对“禁止白色污染”都充满了信心，也使中国的环保形象在国际舞台上，领先超前。  

[b]       目前可降解塑料袋的基本行情[/b]     

       塑料袋本身的伟大，就是在于它便宜、简单、方便、好用，虽然渺小，却在无形中方便了人人，只是因为它百年不化（不降解），而影响了我们的环境，所以现在要让塑料袋降解才是根本之道。目前，在市场上可降解塑料袋的种类虽有多种，但主要还是以传统的淀粉类为主（如PLA等），经业者不明就里的鼓吹，很容易就导致如“生物燃料”一样，盲目发展的现象。      

       在中国工程院院士王涛的“用粮食作物为原料，会导致的问题”的提醒下，而引发了“盲目发展生物燃料将致全球饥荒”的觉醒，使得去年国家紧急叫停“玉米乙醇”“生物能源”的项目。这么重要的能源问题都不得以“粮食淀粉”为解决方案，更何况塑料袋。所谓“非粮淀粉”木薯等作物，能不能吃，其实只在于转换之间而已，有朝一日说不定也挤上“口粮淀粉”的舞台，所以也非长久之计。      市场上有些业者，推出所谓“三个月、六个月”就会烂掉的可降解塑料袋，纯属误导，谁不知产品的价值一定关系着“保质期”与“利用时效”。没有“保质期”的降解塑料袋，将造成更大的污染。  

[b]       可降解塑料袋才是发展的必然方向[/b]     

      “限塑令”发布后，社会明显的反应是人类拒绝被塑料袋污染成功的第一步。接着，应要求塑料袋本身降解的“降塑令”，才是真正落实“禁白”的工作。  
       一、现有的国家环保总局于2005年11月22日发布，于2006年1月1日实施的环境保护行业标准HJ/T209-2005第4.5项为宿求：生物降解型[url=http://info.plas.hc360.com/list/zp_list_slbz.shtml][color=#0000ff]塑料包装[/color][/url]制品：使用中保持与现有塑料同等功能，使用后能为自然界存在的微生物分解成低分子化合物，并最终分解成水和二氧化碳等无机物的高分子材料。第6.2.2（1）项为标准：生物降解型膜包装制品降解率≥15% 。
       二、英国柏丁顿教授在其被任命后的首次重要公开讲话中，阐明了粮食短缺的潜在影响足以与气候变化的影响相匹配，但是现在成了“众所周知但却被故意忽略不谈的问题”。 笔者建议：为长远计，可降解塑料袋淀粉含量≤1%（不影响应有的配方添加剂量）。     
       三．早期的“淀粉质降解塑料袋”盲目追求所谓“全降解”，而忽略了产品合理的使用时效，还强调“几个月就烂掉”的错误引导，经常导致大量的浪费，造成更大的污染。  笔者建议：可降解塑料袋保质期两年     
       四．合理明确的政令严格的执行管理有效的追踪考核，将使塑料袋污染环境的问题，逐步改善，而更重要的是有效的执行效果。环境保护刻不容缓，需按部就班来。就“禁白”工作来说，最大的污染源就是来自于“一次性塑料包装容器”，塑料袋是其中较为突显的一部分。减少用量是正确的第一步，逐年提高降解率是有效的过程，全民环保意识是源动力。 川森公司在环保行列里只是沧海一粟，我们愿意成为一个环保志愿者，以开放互动的心态加入环保团队与大家共同努力，继续研制出更有效的，对[url=http://info.plas.hc360.com/list/zhipin.shtml][color=#0000ff]塑料制品[/color][/url]进行生物降解的环保原料，与大家一起做好“禁白”工作，共同创造美好的绿色家园。     

[b]       拒绝污染降解塑料川森环保塑料在行动[/b]   

       东莞市川森环保塑料有限公司，新推出的“环保塑料降解母粒”添加型降解原料，提供给塑料袋生产制造厂家，价格便宜，生产方便，可回收，所生产出来的新型可降解塑料袋，就彻底的解决了这些问题了．符合了传统塑料袋＂简单方便，便宜好用＂的特性.符合了国务院环保总局于2006年1月1日发布实施的“生物降解型[url=http://www.search.hc360.com/cgi-bin/seinterface.cgi?word=塑料制品][color=#0000ff]塑料制品[/color][/url]生物降解率≥15%”的行业标准．产品经过中华人民共和国国家塑料制品质量监督检验中心检测，认定合格．


[align=center]http://img.hc360.com/plas/info/images/200805/moaihuicong0804157.jpg[/align][align=center][size=12px]东莞市川森环保塑料有限公司[/size][/align]
[align=center][url=http://info.plas.hc360.com/PicnewsList/][color=#0000ff][size=12px][/size][/color][/url][/align]
       环保塑料降解母粒     1．产品特性：便宜、简单、方便、好用      2．功能配方：生物促进剂。      3．产品介绍：来自台湾的08年最新生物降解配方（非一般的玉米淀粉降解）。     A．关于生产：设备、工艺不需更改，以“[url=http://info.plas.hc360.com/list/zhuji.shtml][color=#0000ff]色母粒[/color][/url]”方式。     B．关于环保：使用中无毒无公害，可重复使用，可回收，可降解。     C．关于价格：既要环保，又不增加成本。     D．关于降解产成品：保质期二年。（确保产品使用价值）     E．关于社会：不以大量淀粉为降解原料，不会因影响粮食问题，而被国家禁停。     【生物降解型包装制品：使用中保持与现有塑料同等功能，使用后能为自然界存在的微生物分解成低分子化合物，并最终分解成水和二氧化碳等无机物的高分子材料。（摘自～国家环保总局，2006-01-01发布实施的国家环境保护行业标准文件，第2页4.5项）】      4．适用范围：塑料袋、膜、片、套、盒、碗、盘、杯、瓶、罐等产品。     吹膜、吸塑、淋膜、吹瓶、挤出、压出、注塑等工艺。     一次性食品包装容器。如保鲜袋、纸杯、面碗、餐盒、饮料杯、食品托盘、瓶、罐等。     此产品通过了国家塑料制品监督检验中心的塑料制品生物降解（国塑检[2006]C0440）和食品包装容器卫生检测（国塑检[2006]C0303）两项检测。



来源：[url=http://www.plas.hc360.com/][color=#000000]慧聪网塑料行业频道[/color][/url]

[[i] 本帖最后由 bluesnail 于 2008-5-20 10:25 编辑 [/i]]

angel_love98

中国商务部、发展改革委、工商总局联合发布的《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》规定，商品零售场所不得销售不符合国家标准的塑料购物袋。

       5月15日，商务部、发展改革委、工商总局联合发布《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》。

      《办法》自2008年6月1日起实施。《办法》的核心内容，一是规定商品零售场所不得销售不符合国家标准的塑料购物袋；二是规定商品零售场所应当依据本办法向消费者有偿提供塑料购物袋。


来源：中国新闻网

[[i] 本帖最后由 bluesnail 于 2008-5-20 10:21 编辑 [/i]]

angel_love98

离6月1日正式实施“限塑令”仅剩17天。记者采访获悉，“限塑令”发布半年来，大批超薄塑料袋生产作坊破产了，商家卖起无纺布环保袋，老百姓掀起“攒袋潮”。


　　最近，广州商家对收费塑料袋的定价集体失声，再次引发四方口水战。各界质疑：环保代价到底该谁埋单，财政？商家还是消费者？塑料袋一收费就真环保了？环保袋、纸袋会引起新污染吗？

　　[b]争议一：塑料袋收费要不要统一定价？[/b]

　　昨日，记者采访发现，家乐福、吉之岛、华润万家、卜蜂莲花等广州市主要大型超市，目前仍在使用已有的塑料袋和新推出的无纺布环保袋。零售卖场有关负责人表示，正在积极与生产厂家联系，并表示“定价方案还未最后敲定”，估计要到5月下旬才能拿出具体的定价和实施方案。

　　[b]支持者：统一定价可防止商家牟利[/b]

　　不少商家坦言，他们仍在观望其他商家的定价，都不愿意做“出头鸟”。记者了解到，多数商家不肯做“出头鸟”，是由于担心如果先公布塑料袋的价格，对手会以低于自家的价格出售，从而把客源拱手送给了竞争对手。万宁超市有关负责人便对记者大倒苦水：“眼看着就不让免费送胶袋了，可是现在到底如何定价，商家们心里都没底。”

　　市内一家百货公司的内部人士认为，要打破这一沉默僵局，最好就是按规格或承重力对市场上的胶袋进行统一定价，不让有偿使用胶袋的“新政”，变成商家牟利、洗牌格局的工具。

　　[b]反对者：商家不同要求致成本有出入[/b]

　　对于多数商家、生产厂家就统一胶袋定价的建议，中国塑协塑料再生利用专业委员会副会长董金狮昨日在接受记者电话采访时指出：“不是没考虑过，但是，由于商家对塑料袋的大小、规格、承重力、制作材质以及印刷质量等要求不一，统一定价的操作难度较大。”

　　董金狮分析称，根据三项塑料购物袋国家标准，仅从承重力、厚度、材质三个理化数据考量，“限塑令”下的厚胶袋种类就多达几十种。“像承重力这一项就有6公斤、6~10公斤和10公斤以上3个档次；厚度在0.025~0.040毫米内又分为5个档次；材质方面则有聚乙烯普通材质、含旧塑料成分的材质、含淀粉基成分的材质以及生物降解率不低于60%的生物可降解材质等四大类。”董金狮如实介绍说。

　　因此，就算可以统一规格和大小，但由于所用材质不同，成本价也会有显著差异。董金狮说，以聚乙烯普通材质作为基准价，旧塑料材质的胶袋成本价与之持平，但含淀粉基成分的和生物可降解材质的成本价则分别高出基准价20%和50%。食品用的专用塑料袋则由于对生产环境的卫生、消毒情况有更高要求，其成本价也高出基准价一成左右。

　　记者采访获悉，广州有个别百货企业也认为“统一定价的构想不合实际”。据分析，当塑料袋从免费变收费，从非卖品变有偿商品之后，每个商家对塑料袋的成本核算方式便会根据自身的经营策略而有所差异，加上商家对印刷质量的要求不一，印刷费用也会有较大出入。

　　[b]争议二：环保代价到底该谁来买单？[/b]

　　今年1月份，发改委紧急颁布了“限塑令”，希望通过实行塑料购物袋有偿使用避免过度滥用塑料购物袋，减少塑料购物袋使用总量，节约资源；并指称这一做法将有利于提高消费者的节约意识、环境意识，促进塑料购物袋的回收再利用。

[b]　　国家治污市民买单不合理[/b]

　　不少消费者指出：“尽管一个塑料袋只要几毛钱，可是对于消费者而言，每次购物至少需要三四个塑料袋，天长日久不是一笔小开销；相反对于商家而言，一个大型超市的客流量每天至少有上万人次，每人消费三四个塑料袋，一天仅塑料袋的销售额就多达上万元。”

　　鉴于此，不少人提出：“对塑料袋进行收费，减少塑料袋使用的初衷是好的，但是最后实施的效果就是将环保的代价全部转移至一般民众身上了，这种治污方式显得不合理、不公平。”

　　[b]商家将隐性收费变显性[/b]

　　超市也向记者解释说，商家免费为消费者提供塑料购物袋，其费用成本是计入到商品价格中的，对塑料购物袋实行收费，不过是变“隐性收费”为“显性收费”而已，并不会给商家带来额外的销售收入。

　　对此，也有市民提出质疑，是否从下月1日开始，超市内的商品要重新定价，而新价将有微幅下调？

　　[b]准入制逼倒过半小作坊[/b]

　　广州市开利塑料制品厂总经理陆鹏良坦言，塑料袋新标准对塑料制品行业的冲击影响力相当大，以前塑料企业一直都是隐姓埋名，但新标准要求塑料袋的生产企业将厂名、厂址、产品材质、最大承重力、生产合格证编号、环保声明、警告语和安全性说明等信息都要印在塑料袋上。直接接触食品的塑料购物袋还要标上“食品用”字样和“QS”标识。

　　据悉，由于拿不到质监部门颁发的“免死盾牌”，这些小型企业不得不想方设法转型做厚质胶袋，但由于资金紧缺，技术落后，这些企业的实力根本达不到生产厚质胶袋的要求，因而不得不关门停产。

　[b]　争议三：改用环保袋真能减轻污染？[/b]

　　记者在市内多家百货商场内看到，化妆品和服装类柜台基本上已不再使用塑料袋，转而以纸袋、无纺布袋代替。然而，环保专家指出，“以纸代塑”的问题在于，纸制品价格偏高，防渗、隔热性能差，同时又带来了新的环保问题。有数据显示，每生产4万个纸餐盒就需一吨纸浆，需砍伐300多立方米的树木，而造纸过程中又会对水造成污染。也就是说，即便塑料袋收费会减少其使用量，而大量使用纸袋的话，又会造成森林减少、河流污染的环境恶果，不一定能实现减少污染，改善环境的预期目标。

　　同样，无纺布尽管可反复使用，但其耐久性并不像消费者想象得如此强大，实验证明一个无纺布袋最多可反复使用10次。而无纺布得清洗也较为复杂，由于无纺布表面凹凸不平，污渍附着力较强，所以很难一次清洗干净，而想彻底晒晾干，也比其他布料耗时更长。也就是说，使用无纺布袋的消耗量仍不少，且难清洗的特点会导致在清洗时浪费更多水资源。

　　记者了解到，在德国，大多数商店为顾客提供塑料、帆布和棉布等3种购物袋选择；法国超市则为顾客提供耐用包装塑料袋，并且免费以旧换新；美国则用一些自然和回收材料制成可降解塑料袋供顾客使用。

[color=#800080]信息时报[/color]

angel_love98

近日，槐荫区前卫街社区的曹大妈开始忙着“收藏”塑料袋，目前已经“攒”了快60个了。她说，再过半个月商场里就不让用了，以后家里要是用得着怎么办？记者了解到，在槐荫区有不少社区居民都开始“偷偷”收藏塑料袋，以备6月之后使用，有的甚至从4月份就开始了，至今已经“攒”了近200个。

       14日上午，记者来到曹大妈家，在20多平方米的小屋里，墙角一个蓝色的塑料桶比较显眼。曹大妈告诉记者，那里面全塞着塑料袋，都是比较干净、结实的大塑料袋。“有些一次性的塑料袋用完就直接扔掉了，有些从超市带回来的大袋子，又结实又能装东西，得留着以后用。”曹大妈介绍，自从得知6月份就不能随便用塑料袋后，她就开始留意“攒”袋子了，以往总是用完就很不在意地扔一边，需要时再找来，现在都当成“宝贝”一样放在塑料桶里了。她翻着桶里的塑料袋，记者发现这些袋子，颜色多样，大小不一，但都是些商场或大型超市里使用的方便袋。

       “咱也知道塑料袋不环保，但的确方便啊，买回东西，还能存放垃圾，出门洗澡装几件衣服，提点沉东西，都行。用完了，也不用洗，直接扔掉就是了。”曹大妈絮絮叨叨地说着，她指着家里垃圾桶上的塑料袋，“现在用塑料袋套在上面，装满就提到楼下，挺方便。”

       记者发现，“收藏”塑料袋的多是老年人，他们习惯了有袋的生活，乍一离开，有些不适应。但多数老人表示，到时真的不让用了，他们也会想别的办法，毕竟还是得支持环保。据了解，除了“收藏”塑料袋，有的老人还自己缝制了购物袋，以备6月份之后使用。

  [b]     商家"暗战"塑料袋定价价格成为商业机密[/b]

       5月14日讯塑料袋6月1日起将告别“免费时代”。记者今天采访发现，尽管济南多数商家都已制定出多套应对方案，价格却成为商业机密。有业内人士称，这实际上体现了各商家都不愿做“出头鸟”，他们是在“暗战”塑料袋定价。

       “尽管我们已经推出符合国家强制性标准的塑料购物袋，但现在还是免费赠送，只不过有一定的门槛。”今天，一超市有关人士告诉记者，单张购物小票满28元，可获赠1个承重10公斤的塑料袋；满48元可获赠2个，但是价格尚未确定，也没有接到总部的通知，听说总部已经制定了多套方案，就看到时选哪套了。济南华联一位负责人表示，他们已经请塑料购物袋生产厂家生产“国标”塑料袋了，昨天他们还在召开会议讨论定价问题，但还没有一个具体的定价方案。“现在没人敢先定，谁先公开，后面的肯定会更低。”一超市有关人士称，这会导致率先公布者处于被动地位，另外由于“限塑令”是全国性的政策，因此定价还要看国家出台的相关细则，执行措施才由商家自定。其实，国家确实还没有出台相关细则，只有商务部此前曾发布了一个《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》征求意见稿，目前还在征求意见中。但相关细则的发布显然已为时不远，商务部商业改革司今天发布的《商务部办公厅关于召开塑料购物袋有偿使用工作会议的通知》称，商务部定于5月16日在北京召开塑料购物袋有偿使用工作会议，将对相关工作进行部署。


来源：齐鲁晚报

[[i] 本帖最后由 bluesnail 于 2008-5-20 10:22 编辑 [/i]]

song298

应该从多个方面着手。加大廉价、实用的代用品的开发；大力治理环境污染，给大众一个清新的环境；同时多方面宣传环保意义，增强提高大众的环保意识。

angel_love98

不知道各地方的表现如何？具了解，农村对此的知情度不高

bluesnail

我们这边的大型超市已经行动起来了。

angel_love98

作为一个年产值22亿元、规模已连续11年居本行业全国之首的塑料袋生产企业，河南遂平华强塑胶有限公司日前宣布停产结算。导致该行业龙头企业停产的主要原因是，国家“限塑令”出台，使非环保塑料袋逐步失去了市场。此外，新劳动法的实施，将“增加用工成本”，“诸多家庭作坊式企业造成了冲击”也是内因。该企业的停产，至少给了我们如下启示：

       企业需提高环保意识。企业环保意识不仅体现在企业生产的排污达标、符合国家的相关产业政策等，还需要让自己的产品具有环保性能。有关白色污染早已成为世界性的环保问题，而且已有部分国家通过立法的方式限制塑料袋。这些信号无疑早就预示着我国的“限塑令”出台是迟早的事。可遗憾的是，像“全国最大塑料袋生产企业”也没有引起足够的警惕，所生产的产品90%仍然是非环保的塑料袋。不重视环保的企业，最终是要被挤出竞争行列的。

       企业应强化忧患意识。“人无远虑，必有近忧。”做企业同样如此。要让企业之树常青，企业管理者就必须有忧患意识。以河南该塑料生产企业为例，若是其在做大企业的同时研发出新型的环保型塑料袋，或者顺利转型转产，那么，即使“限塑令”出台，也不至于落到企业突然停产、导致“2万多人下岗”的地步。

       企业需增强竞争意识。在市场经济中，竞争无处不在，无时不在。正像一企业家所言：“在市场中，大象是踩不死蚂蚁的。”如果过分地担心其他竞争对手带来的冲击，那只能说明自己的企业缺乏竞争力，有垄断思维作怪。企业只有增强竞争意识，不断提升竞争实力，才能在激烈的市场竞争中永远立于不败之地。如果一味地依赖市场垄断获利，垄断的尽头就是企业的末日。

       还有，企业不能过于依赖廉价的人力资源。诚然，廉价的劳动力能降低生产成本、提高企业的经济效益，但这种“优势”不能作为企业生存发展的根本依靠。我国人口的逐步老龄化、民工荒等现象的出现，以及新劳动法的实施等已发出了信号，过于依赖廉价的劳动力并非企业发展的长久之计，企业用人不能单纯地看劳动力是否廉价，更重要的是看其能为企业带来多大的效益，能否最大限度地发挥其创新能力。

来源：江西日报

[[i] 本帖最后由 bluesnail 于 2008-3-10 16:34 编辑 [/i]]

angel_love98

[align=center]http://www.lrn.cn/science/greenLife/200803/W020080307812598098274.jpg[/align]


　　日本从4月1日起正式开始实行《容器包装再利用法》，目的在于减少购物时商家发放的塑料袋等一次性包装，呼吁市民购物时自带购物袋。3月27日，美国旧金山市决定，100个规模较大的商场和药店将陆续不得再使用塑料袋，只能使用可生物降解塑料包装袋或可再生纸袋。许多国家和地区都建议人们使用纸袋，原因是它可以生物降解，生产原料也是可再生的。有意思的是，美国环境保护署指出，纸袋子并不比塑料袋更环保。

　　美国环境保护署指出，生产纸袋子的过程会带来更为严重的水污染和空气污染问题，而要使纸袋子再循环利用，也需要耗费更多的能源。   

    此外，相对于塑料袋来说，废弃不用的纸袋子还会占据更大的空间，在通过垃圾掩埋法进行处理时，它会和大多数东西一样难以降解。据美国林亚及纸业协会估计，2003年美国共使用了70亿个纸袋子，处理这些垃圾也是个负担。

　　另一方面，塑料袋其实也是可以回收再利用的，只是大多数被人们丢弃了，据美国环境保护署估计，2005年只有5.2％的塑料袋被再利用，而纸袋子也只有21％被循环再利用。

　　那么人们到底应该如何是好呢？有些国家已明令禁止使用塑料袋，或通过税收的办法促使人们放弃使用塑料袋，也有的商家鼓励人们重复使用塑料袋。不过，也许最简便易行的办法就是重新提起自家的购物袋。

来源：北京晚报

[[i] 本帖最后由 bluesnail 于 2008-3-10 16:34 编辑 [/i]]

angel_love98

国内最大的塑料购物袋生产企业漯河华强塑胶有限公司日前宣布解散，并宣布退出[url=http://search.foodqs.com/tradesearch.asp?keyword=%CB%DC%C1%CF%B4%FC][color=#0000ff]塑料袋[/color][/url]制造行业。漯河华强塑胶有限公司是广州南强塑胶公司1998年在河南省漯河市投资的全资子公司，是我国最大的塑料购物袋生产企业。环保型塑料购物袋以后的市场会是怎样?

[b]　　国内最大塑料购物袋企业日前宣布解散[/b]

　　公司负责人王红兵说，公司管理人员和职工都已解散，目前仅留下清算组和保安队伍。记者在现场看到，漯河华强塑胶有限公司大门紧闭，厂区空空荡荡，偶尔可以看到保安在厂内来回走动。同是广州南强塑胶公司全资子公司的遂平华强塑胶有限公司，也于近日宣布停产。

[b]　　当环保遭遇[/b][url=http://search.foodqs.com/tradesearch.asp?keyword=%CB%DC%C1%CF%B4%FC][color=#0000ff][b]塑料袋[/b][/color][/url][b]：限塑令引发大震荡[/b]

　　尽管没有能源、房地产等行业的巨大产业影响力，但因为与公众生活息息相关，被新政推上前台的塑料袋产业第一次吸引了社会的广泛关注。对于新政策，无论赞许抑或猜疑，种种公众心态都在暗中进行着角力。

[b]　　塞翁失马焉知非福[/b][url=http://search.foodqs.com/tradesearch.asp?keyword=%CB%DC%C1%CF%B4%FC][color=#0000ff][b]塑料袋[/b][/color][/url][b]禁令的机遇[/b]

　　刚刚过去的鼠年春节，对古庄头的村民来说，喜庆之余多了几分忧虑。节前，国务院出台禁令，要求6月1日起，禁止生产使用厚度小于0.025毫米的超薄塑料袋……

　　“限塑令”正式实施后，会是怎样的局面呢?

中国食品产业网

angel_love98

[align=center]http://finance.jrj.com.cn/media/photo/magazine/2008/03/04/6414782.jpg[/align][align=center][font=楷体_GB2312]《观察与思考》2008年第5期封面文章：当环保遭遇塑料袋（来源：《观察与思考》）[/font][/align][font=楷体_GB2312]　　“限塑令”引发大震荡[/font]

　　■观察记者  夏燕

　　尽管没有能源、房地产等行业的巨大产业影响力，但因为与公众生活息息相关，被新政推上前台的塑料袋产业第一次吸引了社会的广泛关注。对于新政策，无论赞许抑或猜疑，种种公众心态都在暗中进行着角力。

　　全国即将迎来“限塑”时代。

　　1月，国务院办公厅下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》规定，从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，并自当日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。

　　“限塑令”背后，是一组惊人的数据：全国每天光买菜用掉的塑料袋就有10亿个，其他各种塑料袋的用量则在20亿个以上—

　　2月17日，家住杭州拱墅区和睦新村的黄先生照例骑着车，来到附近的菜市场买菜。二十分钟后，黄先生手拎十几个塑料袋出现，由于东西太多，他不得不把一部分东西放在地上，才能腾出手来摸出车钥匙打开电动车。“不用塑料袋，车上没法放。用手提回去，会勒得手受不了。”黄先生尴尬地说。几天后，这些塑料袋变成了黄先生家里的垃圾袋。再后来，小区将这些垃圾袋统一收集后送到附近的垃圾站……来自杭州市固体废弃物处理中心的数据显示，这个城市平均每天有41吨白色污染产生，这些白色污染中几乎全为塑料包装物—其中仅有10%经简单处理后进行了回收再利用，剩余的90%则全部混在了生活垃圾当中。

　　如今，“限塑令”尚未显现威力，这座城市中各种塑料袋的使用也一切照旧。对于6月1日后即将执行的限令，许多人的最直接反应是：“那么家里的垃圾该怎么办？”

　　[b]当塑料袋成为一面镜子
[/b]
　　“这边一个，这边一个！”2月15日清晨，杭州西湖区益乐农贸市场门口，来买菜的市民为领取环保购物袋排起了长队。“以后来买菜别忘了带上这个购物袋。”工作人员一边发袋子，一边向市民宣传着。这一天，西湖区包括益乐、松木场在内的6家农贸市场联合推出“绿色生活，代代相传”赠送环保购物袋活动，仅2月15日一早上就免费送出了近三千个购物袋。

　　记者看到，居民手中拿到的袋子分浅绿、深绿两种颜色，每只成本价2元，全部由某商家免费提供。益乐农贸市场的工作人员给记者算了这样一笔账，杭州每人每月买菜要消耗近100只塑料袋，用上新的环保袋后，估计能减少70%的塑料袋使用量。

　　然而，对于取消免费塑料袋，这位工作人员仍然表现出一丝忧虑：“以后塑料袋真的收费了，谁也不知道结果会怎么样。”

　　事实上，塑料袋即将有偿使用的消息甫一发布，在茶余饭后的谈天说地中，小小塑料袋，俨然成了一面镜子。

　　2月10日，国家标准委和中国轻工业联合会就塑料购物袋的三项国家标准向社会征求意见，“公众的反应非常积极。”相关负责人表示，收到的意见中大部分对塑料袋有偿使用表示支持，但也有小部分提出了异议。“比如有人就会质疑，为什么塑料袋的费用要摊到消费者身上，而不是由商家承担。”

　　对塑料袋收费，公务员叶毅就不太乐意。“一个大男人，每天都拿着购物袋上街，太不方便了。”

　　“现在什么都涨价，塑料袋就算只卖一两毛钱，小数也怕长算。”在证券公司工作的李娜刚结婚，每天都在为小家庭的开支精打细算，她并不觉得自己少用几个塑料袋对环境有什么影响。“环境污染问题最终还是要靠企业还有科学家去解决，我们小市民出不了什么力气。”

　　“我很支持环保，但要我多出钱？No  way！”限塑令发布的当晚，工程师成栋就在qq上对朋友说。

　　一部分商家也显得忧心忡忡。浙江理工大学侧门的水果摊边，不时有学生匆匆称上几斤橘子和苹果，老板则殷勤地在塑料袋外再套上一个塑料袋。他说，每次进100元的塑料袋最多只够用10天，真要取缔免费塑料袋倒能省了一些开支，但问题是顾客买东西大都很随意，不太可能随身带着布袋和篮子，“我不提供塑料袋，人家就可能不买我的东西。”

　　杭州西郊一家超市的收银员说，平时一个收银台的塑料袋发放量在五六百个左右，节假日则在千个以上，粗略估计，该超市30个收银台塑料袋的日消耗量在1万到2万只之间。在这里，几乎所有的商品都会被装进塑料袋里，即使是有包装的鞋盒或者成捆的面巾纸。

　　“对于不能免费提供塑料袋的规定，超市正在开会研究。”该超市门店经理说。超市需要用到塑料袋的地方很多。不仅仅是收银台，生鲜部门的水产、蔬菜、水果在处理、上架的过程中都需要用大量的塑料袋，但目前对此还没有更好的替代方式。

　　然而，按照“限塑令”的意图，推广有偿使用塑料袋并不是真的要消费者掏出更多的钱来，而是为了倡导消费者尽量少用塑料袋。但正如墨菲定律所预示的那样，新政的执行还未开始就遭遇了不少“麻烦”。

　　杭州麦德龙超市从营业开始就推行有偿使用塑料袋制度。商场某楼层经理表示，超市目前提供给顾客的袋子有几种选择：0.3元和0.5元的普通塑料袋，以及售价为6元的无纺布购物袋。然而调查表明，每10到20个结账消费的顾客中才有一个会购买塑料袋。

　　在经营户众多的农贸市场，情况颇为复杂，推行塑料袋收费也更为困难。益乐农贸市场的工作人员表示，以现在农贸市场使用的塑料袋为例，单只塑料袋的价格在0.05元左右，如果一个家庭每个月的塑料袋消耗量是90只，按照成本收费，顾客每月要付出4.5元。而当“限塑令”实施后，壁厚超过0.025毫米的塑料袋价格普遍超过0.2元，这样一来每个月购物产生的塑料袋支出将超过20元。“让习惯了免费塑料袋的顾客自己掏钱买塑料袋，会比较难。”他说。

　　而在一些小商品市场、水果摊，为了尽量降低经营成本，推行塑料袋收费制比农贸市场更为复杂。让顾客提着纺布袋或菜篮子上街买东西？看上去似乎挺美。

[b]二十世纪人类最糟糕的发明

[/b]　　菜篮子，这样二十年前常用的东西如今和蒸汽机一样，已成为字面与实际不相符合的名词，在这个意义上，所谓“菜篮子工程”，似乎更应该称呼为“塑料袋工程”。

　　许多人还记得二十几年前买东西的情景：先把东西用麻纸包好，然后从悬在空中的吊篮里扯下纸绳捆扎成十字。如果在摊上称好零食，摊主会顺手从事先折好的纸盒里取出纸三角，然后把零食倒进去折了口递给你；如果去市场买菜，篮子基本是少不了的，而且很有可能，那时候家用的菜篮子还是用废旧塑料捆扎绳手工编制的。

　　二十多年后的今天，塑料袋已替代了那些温馨的回忆。

　　1902年10月24日，奥地利人马克斯·舒施尼发明了塑料袋，这种包装物既轻便又结实，在当时无异于一场科技革命。它比篮、篓方便，比布袋便宜、隔油，比纸袋经用、隔水、耐温，加上价格低廉，因而几乎无处不在。而自塑料袋诞生的那天起，也注定了它是一种“即用即弃”的消耗品。

　　上世纪80年代，广东零售业最先开始向顾客附赠塑料购物袋，此后迅速普及到大江南北。当年的媒体曾热情讴歌这一“便民举措”，称其开启了消费史上的新篇章。彼时的中国，商场里免费提供塑料袋被视为热情服务的标志之一。

　　然而随着时间的推移，这个小方便却变成了大麻烦。2002年10月18日，英国《卫报》评出“人类最糟糕的发明”，塑料袋不幸“荣获”这一称号。《卫报》称，我们的地球似乎已经变成了“塑料星球”，土地、河流、高山、海洋……塑料袋无所不在。直到有一天，我们都已离去，这些家伙仍然占据着地球，因为它们是“永生”的。

　　尽管只有一百多年，如果说当时人们为塑料袋的诞生而欣喜若狂，现在却不得不为处理这些充斥在生活中、给人类生存环境带来极大威胁的包装物而煞费苦心了。

　　在给人们带来便捷享受的同时，塑料袋的最糟糕之处在于：一旦生产出来即很难自然降解。调查表明，塑料一旦掩埋在地下，历经200年也不会腐烂降解，且会破坏土壤的通透性，使土壤板结，影响植物生长。如今，处理它们的方法不外乎挖土填埋或高温焚烧，而焚烧所产生的有害烟尘和有毒气体，同样会造成对大气环境的污染。

　　2月16日，杭州乔司垃圾焚烧场。戴上口罩、安全帽，周小军小心翼翼地把垃圾袋的扎口绳挂在吊车的吊钩上，再小心翼翼地爬出那堆“危险的垃圾”，神情严肃地看着吊车把垃圾袋吊到高炉顶端，然后和同事一起，把垃圾袋投入高炉的炉口。两年多来，这样的动作，周小军每天都要重复好多次—虽然杭州目前已尽力提高垃圾焚烧的比例，但还是有近50%的生活垃圾是进行填埋的，其中就包括了每天近40多吨几百年都不可降解的白色污染物。

　　位于杭州半山青龙坞的天子岭废弃物处理总场是当地最大的垃圾填埋场。该场工作人员告诉记者，目前在城市垃圾清运中，易拉罐、饮料瓶、报纸、硬纸箱、啤酒瓶等等基本上都已经回收。垃圾车里，除了剩饭、菜叶和渣土外，全是白花花的塑料袋。这些废旧塑料袋主要来源于农贸市场、超市、商场和医院，其中最大的一块农贸市场，占了近30%。然而，城市塑料袋的收集并不像可乐罐等一样简单和有回收再利用价值，一公斤几毛钱的回收价基本无利可图，所以一般的垃圾回收者对此并不感兴趣。

　　但事实上，塑料袋的处理成本并不低。“一只塑料袋在完成使命后，无论是填埋还是焚烧，由于要经过清理、运输、处理等一系列环节，其最少的花费是0.001元。按当地一年消耗40亿只塑料袋来算，处理费至少在4000万元左右。”这位工作人员表示。

　　由此，从各个环节来看，如何统一清理回收这些塑料袋，都是一个难题。

　　而在商家看来，它们的难题并不在此。从某种角度看，国家将于2008年6月1日实行的“限塑令”，俨然已成为考验其商业智慧的试金石。杭州某大型零售连锁超市的经理在接受采访时即表示，最近免费塑料袋的话题过于敏感，但超市肯定会遵守国家相关规定，提前做好推广减少使用塑料袋的活动，在普通市民中推行环保购物的概念。

　　记者了解到，一般情况下，大超市送出的塑料袋成本仅占整个超市销售额的千分之几左右，但现实的情况是，大部分超市宁可加大成本也不愿意实行塑料袋有偿使用制度。对此，有业内人士分析，因为目前几乎商家都免费赠送塑料袋，所以谁也不愿首家实行“有偿使用”，生怕顾客会流向其他超市门店。“只有政府出台有关规定，促使所有超市统一执行，才能确保这项环保举措的推行。”这位人士认为。

　　实际上，也正因为是免费发放给消费者，所以商家更加注重控制成本，塑料袋的厚度也尽可能地薄。按照国家新的要求，从2008年6月1日起，禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，而目前几乎所有超市里免费发放的塑料袋都达不到这个最低标准。

[b]环保塑料袋的“救命稻草”？

[/b]　　似乎在一夕之间，多年来一直以无偿使用形式给公众带来极大便利的超薄塑料袋，成为了这场告别仪式的主角。而一些在混乱市场竞争中挣扎的中小塑料袋企业，也正忐忑不安地等待着即将到来的市场变局。

　　“很郁闷。”站在塑料熔化后充斥着浓烈气味的工厂里，江建国这样表达他对“限塑令”的第一反应，“我们这样的小厂没法再和别人竞争了，不知道还能做多久”。江建国是德清一家塑料制品厂的老板，几年前花了10多万元买回两套二手吹塑机和制袋机并租下现在的一间百来平米的厂房后，他成了这家初期只有6个工人的塑料袋工厂的老板。

　　正如众多中小塑料袋企业一样，江建国的工厂生产经营并不复杂：从废旧塑料交易市场买回原材料后，生产成低档塑料袋，并将其销往集贸市场、小百货店等。初期因为没有固定销售摊位，他要开着摩托车背着装满塑料袋的大包上门兜售，“整天就在各个集贸市场里转，一家家地问别人要不要塑料袋。”前些年，江建国的工厂基本上每天生产10万个以上的塑料袋，节假日期间这一数字甚至还会上涨，销售相对稳定。

　　然而危机不期而至。“限塑令”让他“感觉走到了发展尽头”。“订单少了很多，估计会辞退部分工人。”一名在江建国厂里的工人说，他一个老乡所在的小塑料袋厂已打算转行做缝制布袋的生意，“说是今后限用塑料袋了，布袋会好卖些”。

　　江建国没有考虑过做布袋，但年前曾有过转做可降解塑料袋的想法，然而经过分析之后他认为那东西对自己的小厂“技术、成本要求都太高。”

　　无独有偶。同样的问题也考验着在市场竞争中挣扎的可降解塑料袋生产企业。

　　“商贩使用那些不可降解或者用回收塑料做的塑料袋便宜，至于会不会破坏环境他们并不关心。而卖塑料袋是要靠量的，量上不去，企业就只能不断亏本，加上还有一些假冒的环保塑料袋冲击，我们就更难做下去了。”杭州茂达环境生化有限公司负责人郭文慧告诉记者。

　　调查表明，以环保为显著特征的可降解塑料袋是一种由玉米淀粉等其他粮食作物渗在塑料粒中聚合制成的物质，在自然光、水、微生物、空气等自然条件作用下，会自行分解消纳，从而解除对环境的污染。记者在采访中发现，一些企业虽然已经能够研制和生产出可降解的环保塑料袋及餐盒等，但在推广及销售中却遇到极大障碍，许多研制和生产环保塑料制品的企业因此相继陷入困境。

　　目前，由于生产企业多属民营，和国有企业相比，其在获得政策、贷款、税收支持等方面均处于不利地位，加上没有硬性约束，一旦遇到某些经济利益冲突，“环保”二字往往就被轻易地扔到一边。

　　那么，即将执行的“限塑令”又能否成为“救命稻草”、给予环保可降解塑料袋生产企业一个新的契机？对此，业界普遍的看法是，在有关政策正式实施后，所有的塑料袋生产企业肯定都将面临减产压力，但具体程度还需视政策实施情况而定。

　　其间，各方讨论最为集中的还有这次新政的实施力度能有多强。像江建国一样的大量中小企业尽管已经有了危机意识，但曾在多个地方多次上演的政策失效的历史，又使得他们对新政的“浅尝辄止”抱有期待。资料显示，从1999年开始，陆续有天津、江苏等十多个省市出台了相关规定，限制使用超薄塑料袋。但最终由于是局部性限制政策且在现实中监管乏力，超薄塑料袋仍在这些地方广泛使用，相关规定一度成为一纸空文。如今，即便是一些塑料行业协会，也对该项新政的实施前景持保留态度。一位行业协会负责人甚至表示“这不是一个能短期实现的工程”。

　　然而，尽管没有能源、房地产等行业的巨大产业影响力，但因为与公众生活息息相关，被新政推上前台的塑料袋产业第一次吸引了广泛的社会关注。对于新政策，无论赞许抑或猜疑，种种公众心态都在暗中进行着角力。但不能不承认的是，“一旦落实到位，将深度改变塑料袋市场杂乱的竞争格局”。

　　[b]“没有什么比习惯的力量更强大”
[/b]
　　“限用塑料袋单靠一个部门的力量是远远不够的，要靠社会各方面力量共同努力。”在杭州古荡农贸市场总经理金长看来，“限塑”并不是一个人的事。

　　鼠年伊始，某网站就“限塑”组织了一项数百万人参与的民意调查，结果显示，有近60%的人认为禁止免费提供塑料购物袋对自己生活影响较大，但也有超过50%的人表示会因此改变购物习惯。

　　“没有什么比习惯的力量更强大”，古罗马著名诗人奥维德说。

　　2004年，上海市曾计划实施塑料袋有偿使用，其间环保部门的网上调查结果表明，90%的市民对这一举措投了赞成票。但当部分超市实行收费后，却遭到了多数消费者的抵制，直到如今，上海仍在等待搭上全国的顺风车。

　　赵玲玲是土生土长的上海人，在采访中她坚持自己是个有环保理念的人，比如不用一次性快餐饭盒和筷子，但她也不好意思地承认，有时并没有在生活里坚持环保的生活方式，因为觉得偶尔不环保可能并没有太大影响。

　　像赵玲玲一样，许多人的环保行动力仍然仅仅停留在口头阶段。即使有时身受其害，转眼也忘了环保从自身做起的重要。家住杭州文一路一栋小区顶楼复式单位的张全，只听说过地势低会被水淹，从来不知道住在高层也会发大水。去年夏天，一场台风袭击杭州，家里的阳台随即开始积水，并迅速灌到房间里，泡得所有的木地板全变了形，而导致这场大水的原因，竟然是阳台出水口被风吹来的塑料袋堵住，水完全无法通过管道流下去。现在的张全，仍然是塑料袋的忠实拥趸，垃圾也是随便丢出门外，至于环保，“有那些名人在做啊，我们老百姓做不做有什么重要？不是也有人一到地球日就去捡塑料袋嘛。”

　　一边是便捷的现实享受，一边是与自身关系并不怎么密切的宏大意义。让渡自己的现实享受，去承担看不见摸不着的人类道义与责任，这种选择往往让很多人不屑一顾。

　　那么，解决塑料袋问题的关键在于，是否仍然需要用一种同样便捷的物质继续满足大多数人的这种享受？于是有人想到了纸袋。但日前美国环保署的一份研究报告表明：纸袋并不比塑料袋更环保。它在解决塑料袋“潜在危害”时，同样会带来新的环境问题：生产纸袋的过程不仅会带来更严重的水污染和空气污染问题，而要使纸袋再循环利用，可能会耗费更多的能源。也有人想到了代替塑料袋、方便群众生活且同样价格低廉的环保用品，但实践证明，这无论在研发、推广方面都存在相当大的难度……可见，是否环保、能否控制白色污染，关键不在于用纸袋、布袋或其他，而在于塑料袋能否得到有效的回收利用。从生态学的角度来说，只要物质被纳入循环利用的轨道，就不会出现资源的耗竭和环境的污染。

　　在国外媒体眼里，“中国公众的环保意识还很薄弱。”英国《卫报》在报道中国要求停止使用免费塑料袋做法时这样评论。所以在中国，“当国民的环保意识比较弱的时候，价格应该发挥一定的作用。”有观点认为。

　　然而，在价格杠杆并不能发挥太大作用的现实经济条件下，更多的焦点仍然落到了习惯这个字眼上。

　　“动机虽然很小，但往往具有惊人的威力，能够使形势发生根本性的变化。”在《魔鬼经济学》一书中，美国经济学家史蒂芬·列维特这样说道。在治理“白色污染”问题上，同样在于能不能改变公众的动机和习惯。试想，如果人人都认为滥用和乱丢塑料袋是可耻的；如果人人都能将塑料袋与其他垃圾分类开来；如果人人都不再是行动力缺失的口头环保主义者……那么结果又会是怎样？

　　诚然，习惯不是一天能够养成的。即使在居民环保素质颇高的新加坡，也只有10%左右的市民支持彻底推行自备购物袋及有偿使用塑料袋。小小的新加坡尚且如此，何况13亿人口的大国。或许正如《卫报》所说，“在这一点上，公众的参与非常重要，而思维方式的改变是一个缓慢的过程。”

　　一切都需要慢慢来。

[color=black]《观察与思考》[/color]

bluesnail

积极关注我国塑料袋的动向。

angel_love98

[align=center]http://www.ce65.com/image/journal/article?img_id=81185.photourl&version=1.0[/align]
[align=center]行为艺术者闹市中身裹塑料袋。[/align]


[align=center]http://env.people.com.cn/mediafile/200803/11/P200803110830001290211188.jpg[/align]


[align=center]http://env.people.com.cn/mediafile/200803/11/P200803110830189189180009.jpg[/align]
[align=center]行为艺术者呼吁环保。[/align]


       两个被塑料袋紧紧包裹、浑身惨白的人，举步艰难，倒在地上痛苦地挣扎；其他几个外表正常的人，也不由自主地受到塑料袋的束缚，逐渐丧失行动能力……昨天下午，在杭州东新园沃尔玛超市门外的广场上，一场由本报发起、杭州环保志愿者一起参与的、以“我们是塑料人吗”为主题的现场行为艺术，牢牢抓住了过往行人的眼球，他们围了个里三层外三层，看清楚之后，发出这样的惊叹，“哦，原来是这样的！”

       你可能已经意识到了塑料袋的危害，但还没用自己的实际行动减少滥用塑料袋造成的“白色污染”。唾手可得的塑料袋，“白色污染”产生速度有多快？ 本报记者上周与十多位环保志愿者和安吉路实验学校700多位学生做了两次小小的体验：志愿者在杭州的两家农贸市场，请买好菜的顾客主动省出不必要的塑料袋，短短一个多小时，数量就达到了数百只；请安吉路实验学校的700多位学生，用两天时间从家里收集多余的塑料袋，结果塞满了一辆别克商务车。这些收集来的塑料袋，最后出现在了这次行为艺术现场。

       一起参与创意构思的中国美院学生刘通解释，5位行为艺术表演者，表现的是人们的生活是怎样一步步陷入塑料袋包围的。第一、二位表演者，享受着塑料袋带来的种种方便，他们无知无觉，不知道将要为方便付出的代价；在第三位表演者表现的生活中，塑料袋已经无处不在，人们已经意识到塑料袋给环境带来的危害，但因为缺乏行动，生活已经被塑料袋掌控；第四、五位表演者以寓言的方式警示：如果再不采取行动，人类的生存环境最终将被塑料袋的“白色污染”侵蚀，成为“塑料人”，滥用塑料袋，一时方便，却后患无穷。

       行为艺术不仅带来了视觉冲击，还引人思考。从今年6月1日起，国家将限制在超市、商场、农贸市场等场所免费提供塑料袋，提倡使用环保袋。很多在场观看的观众，已经对此有所了解。一位大伯轻声地念出活动背景板的橙色大字：“少用一只塑料袋，多用一次环保袋”，而后他说，塑料袋这个东西，多用总归是不好的，这个道理我们是知道的，可是大家都想图个方便，少用做不到。一位中年妇女对着“塑料人”问：“这样包起来多不透气啊？是不是很闷？”另一位现场观众马上接口：“就是让你看了觉得不透气，这些袋子如果扔到泥土里，泥土就不透气了哎！”他的分析，马上引来周围观众的响应。

       你一天的生活中被多少塑料袋包围？你可以不做一个塑料人吗？我们有什么好办法让泛滥的塑料袋对环境污染少一点更少一点？这个看似陈旧但并不轻松的话题，对你我来说，都有责任正视它。



来源：都市快报

[[i] 本帖最后由 bluesnail 于 2008-5-5 11:40 编辑 [/i]]