关注塑料袋的命运

zhouyihan

可降解的塑料袋总可以用吧?
没有塑料袋生活可真的很不方便啊.
吃饭打包就是个问题了.
市民想节约都麻烦了.不能带N个饭盒吧.

angel_love98

可以尝试新的替代品呀，只是人们能否接受的问题

angel_love98

所以，要加强科技研发，生产更加廉价适用的替代品

allen7758

　　如果论最终处理的话　塑料最难降解了！！

angel_love98

其实环保材料的不少，如淀粉、纸浆等，只是受两大因素制约：
一是经济条件。通常绿色环保类的产品相对比较贵些，直接刺激大众的消费观念，这在全社会形成的一个透明的价格屏障。
二是思想意识。环保？不是我个人的事！

zhouyihan

问题归结到最后还是一个问题,大众收入太低,

2000年国家财政收入是1．3万亿元，2004年上升到2．6万亿元。  
仅4年时间，财政收入就翻了一番。而工资占GDP的比例，1989年是16％，2003年则下降到12％，也就是说，14年间，劳动收入的增幅非常缓慢。一国财富由居民收入、财政收入和企业利润三部分构成。居民收入和财政收入有一个此消彼长的关系。国民创造的财富朝政府这边倾斜，老百姓得到的收入就要少一点。

zhouyihan

最终的原因是:

我国工资总额占GDP的比重一直较低，这两年在12%左右徘徊。与之相比，美国的这一比重，近年来一直稳定在50%左右。

　　现在，必须看到其中的危害性。在推动经济发展的三种主要力量投资、出口和消费当中，消费的拉动作用一向最牢靠。而没有公众收入的同步增长，经济快速运行就缺少一个重要的支柱，这无论对于经济
的可持续发展，还是对公众改善生活质量，都是不利的。

　　造成收入增长与GDP增长不同步的关键因素，首先是价值取向与制度安排。经济增长的好处更多被分配给了政府和企业，地方的财政收入增长要远高于GDP增速。应当采取有效办法，改变这些年来所形成的政府与民争利的改革路径。而让经济增长普惠国民的关键，是公共财政要承担起应尽的责任，加大教育、医疗、住房、养老等方面的社会保障投入，解除居民的后顾之忧。同时，让市场而不是权力来决定国民收入的分配

zhouyihan

手里有100块钱,可以不在乎1块,
同样 有1000,就可以不在乎5块.

意识也是随着自身经济来转变的.
  先是吃饱穿暖,然后讲究档次, 讲究品位.

按照美国的GDP比例.50% 不说工资涨到目前的4倍,
  到3倍的话,想象我们的生活是多么美好吧.

[[i] 本帖最后由 zhouyihan 于 2007-12-31 13:02 编辑 [/i]]

angel_love98

现在物价上涨，而工人的工资却“纹丝不动、原地踏步”甚至变着法儿减扣，人们的生活压力越来越大，更不要说“讲究生活”了

angel_love98

新华社北京１月９日电（记者江国成）中国国务院办公厅日前下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，自２００８年６月１日起，中国在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，规定一律不得免费提供塑料购物袋。

       据中国塑协塑料再生利用专业委员会介绍，中国每天买菜要用掉１０亿个塑料袋，其他各种塑料袋的用量每天在２０亿个以上。

       北京目前每年废弃２３亿个塑料袋，产生废旧塑料包装垃圾１４万吨，占整个生活垃圾的３％；上海每年产生废旧塑料包装垃圾１９万吨，占生活垃圾总量的７％；天津每年的废旧塑料包装垃圾也超过１０万吨。

       据介绍，目前商场赠送的塑料袋主要都是不可降解的，如果用作垃圾袋，将严重危害环境。塑料袋埋在地下要过大约２００年才能腐烂，并且严重污染土壤；如果采取焚烧处理方式，则会产生有害烟尘和有毒气体，长期污染环境。目前，许多国家和地区已禁止或限用塑料袋。

       去年３月２７日，美国旧金山市议会通过禁止超市、药店等零售商使用塑料袋法案。在洛杉矶等城市，政府开始发起塑料袋回收活动，动员人们少用或不用塑料袋。加拿大、澳大利亚、巴西等国的一些地方也已出台禁用塑料购物袋或有偿使用的规定。

       非洲的坦桑尼亚、卢旺达、肯尼亚、乌干达也陆续禁止、限用塑料袋。

       新加坡从去年４月开始举办“自备购物袋日”活动。每周三，新加坡２０６家超市开展鼓励消费者少用塑料袋的活动。韩国和日本鼓励商家与消费者多使用可回收的纸袋等，尽量少用塑料袋。

       台湾地区也已禁止塑料袋。有“香格里拉”之称的云南省迪庆藏族自治州从２００１年起禁用塑料购物袋，成为中国大陆第一个禁用塑料购物袋的地区。

来源：新华社

[[i] 本帖最后由 bluesnail 于 2008-1-10 16:45 编辑 [/i]]

angel_love98

[align=center][b][font=Tahoma][size=2][/size][/font][/b] [/align][align=center][b][font=Tahoma][size=2]专家:定价3角较合适[/size][/font][/b][/align]

       尽管很多商场超市对《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》还没有来得及做出迅速反应，但6月1日后不能再享受免费的塑料袋则让不少消费者开始担心商家会把成本转嫁给消费者。定价多少合适？这成了商家需要考虑的首要问题。

[b]       调查：9位顾客用25个塑料袋[/b]
       记者昨天中午在家乐福国展店看到，几乎没有顾客自带购物袋，每人手里都有几个超市提供的免费塑料袋。记者对其中一个收银台进行了粗略统计，在15分钟内，共有9位顾客结账，使用了25个塑料袋。而挂着“绿色环保通道”牌子的收银通道没有开放，据工作人员介绍，这个通道不提供塑料袋。

       物美超市一位不愿透露姓名的负责人表示，按照物美在北京500多家门店每天100万顾客的流量算，如果按照每个消费者使用1到2个购物袋，购物袋的使用量每天就多达百万个。

       中国连锁经营协会的统计数字显示，中国快速消费品零售全行业每年消耗的塑料袋数量约为500亿个，一家营业面积8000平方米的大型超市，年消耗的包装袋达到40万元。

       中国塑料袋协会塑料再生专业委员会副会长董金狮表示，根据日、韩、法等国家的经验，我国实施塑料袋收费以后，全国塑料袋的使用量有望减少三分之二。

[b]       顾客 尽量不使用付费塑料袋[/b]
      “这样不方便吧。”尽管出租车司机史先生听到这个消息后第一反应是这样，但他仍表示，如果所有的超市商场都这样的话，顾客肯定自备塑料袋或布袋。至于付费的塑料袋多少钱一个，史先生认为，一角钱是他比较能接受的价位。更多的消费者担心使用环保购物袋后，商家会将成本转嫁给消费者。绝大部分接受记者采访的人表示，将尽量不使用付费的塑料袋，也有不少消费者已经很长时间使用自己的环保袋了。而他们能接受的付费塑料袋价位在0.1元至0.3元之间。消费者韩先生还表示，他十分怀念若干年前大家都拎着网兜逛街买菜的场景，现在塑料袋满天飞，与首都形象十分不协调。

[b]       超市 旧工装可制成免费布袋[/b]
       昨天，沃尔玛北方区公关经理黄里告诉记者，现在在深圳，他们尝试用员工的旧工装消毒翻新以后，制成布袋免费提供给消费者，这个经验即将推广到北京。物美公关总监富宇也表示，会考虑提供一些免费的多功能环保袋供消费者使用，另外收取塑料袋的费用也将用于环保事业。

       去年8月16日，沃尔玛超市的环保购物袋开始在北京推行，售价3元的购物袋当日在知春路一家店卖出170个，而当日的购物人数达万人，购买率仅约为1.7％。现在，这些收费的环保购物袋只在家乐福和沃尔玛的部分超市提供。

[b]      专家观点：[/b][b]塑料袋定价3角较合适[/b]
      
       董金狮告诉记者，根据塑料袋大小、薄厚、强度的不同，塑料袋的定价应该有所区别。现在塑料的原料塑料树脂价格是每吨1.2万元，10克的塑料袋的价格大约0.12元，再加上人工、管理等其他成本，塑料袋大约0.2元，因此售价0.3元左右应该是消费者和厂家都能够接受的价格。

[b]       农贸市场可能成管理难点[/b]
       董金狮认为，塑料袋收费以后，农贸市场可能成为管理难点。现在，到农贸市场买菜，基本每个小商贩都会提供免费塑料袋。“建议以后集贸市场设置专门的销售场所集中销售塑料袋，避免商贩自行采购，以便于管理。这样消费者到菜市场买菜，可以到统一地点购买塑料袋。”

[b]       塑料袋国标一个月内出台[/b]
       董金狮表示，根据他了解的情况，塑料购物袋的相关标准已经起草完毕，预计一个月内国家有关部门就会正式出台。这是国家产业政策调整的重大举措。

[b]       记者追访：[/b][b]卖熟食还应有包装袋[/b]

       如果超市不提供塑料袋，那么消费者如果购买水果或者豆制品等半成品以及咸菜、熟食，应该怎么处理？“总不能带饭盒去超市吧？”有消费者表示，对此，超市还没有好的解决办法。

       董金狮表示，此次强调的是塑料购物袋，不包括直接接触食品的包装袋。因此，购买熟食、半成品的袋子应该不包括在此范围。但是，昨天记者没有从国家相关部门证实这一说法。（记者 杜娟 肖丹）

来源：《北京晨报》

[[i] 本帖最后由 bluesnail 于 2008-1-10 16:49 编辑 [/i]]

angel_love98

[align=center]http://www.ce65.com/image/journal/article?img_id=80043.photourl&version=1.0[/align]
英国设计师ANYA HINDMARCH与超市Sainsbury's合作的环保购物袋，“环保概念”＋“限量版”＋“5英镑”的售价使得各大销售点均排起长龙，并在数天内销售一空。

2007年的整个春天和夏天，时髦人士们的话题都围绕着一只棉布袋子。这个袋子从外表上看起来并没有什么特别之处。然而，它却成为了各路名流人手一只的爱物，名模Kate Moss、Lily Cole、Erin O'Connor，歌手LilyAllen，演员Keira Knightley、Reese Witherspoon等都是它的拥趸。低至5英镑的价格使得它在今年3月20日伦敦上市当天就被抢购一空。短短数月间，原本5英镑的价格已经猛增几十倍，在ebay上，它的价格被炒高到199美元—饶是如此，想要把它提回家，你也还是要靠拼抢和运气。7月6日，该款包在台湾发售时，就引发了因强烈推挤导致的受伤事件，场面之火爆，仅亚于去年的哄抢PS3枪击事件。

我们说的主角，就是打着“环保＋限量＋低价”概念的“I'm not a plasticbag.(我不是一个塑料包)”。据调查，英国人一年平均用掉167个塑料袋，这个包的来由无疑就出于此。

无独有偶，名模Laura Bailey近日穿着一款运动上衣亮相，衣服上写着：“Green is the new black(绿色就是新黑色)”，旗帜鲜明地表达出她对目前最当红的人道主义时尚的推崇。此外，女星Misha Barton和Charlize Theron都身着人道主义设计师的靓衫亮相伦敦时装周。这些名人皆为Wildlife Works以及Topshop旗下最受欢迎的生态品牌People Tree等的忠实顾客。时尚业染指环保，这并非新鲜事。不过把环保口号穿在身上，则是新近才加到“时尚受害者”们头上的新功课。

[align=center]http://www.efu.com.cn/upfile/news/commonly/2008/2008-01-04/ghf_884581688458161.jpg[/align][align=center]英国著名女星凯拉·奈特丽提着I'm not a plastic bag[/align]
[b]虚伪的时尚环保[/b]
在“I'm not a plastic bag.”上市导致挤伤事件的后一天，即7月7日，由美国前副总统戈尔发起，号召全球对抗气候变暖的“LiveEarth气候危机演唱会”在悉尼开幕，开始经由英国温布利、中国上海、美国纽约、南非约翰内斯堡、德国汉堡和日本东京在全球接力登场。逾150名知名艺人在世界各地参加了这场演唱，整个巡演通过120家电视网、互联网和音乐广播转播—这是史上最大的一次媒体活动。

然而，演唱会的重点却让人觉得模棱两可。在上海LiveEarth现场，不少观众都承认，吸引自己到场的原因主要是艺人本身，而非环保概念。当被问及会否在生活中加强环保意识，大部分被访者都表示：“应该会吧。”口气犹豫的还不止普通观众，Sting的妻子TrudieStyler就十分坦率地告诉记者：“当然我们到这里来是为了享受音乐所带来的欢乐。”在这句话之后，她才补充说，音乐会同样也显示出“最终人们开始认真为这个珍贵星球着想了”。

有些明星则直接谴责这场演唱会“颇有些伪善”，比如拒绝参加的摇滚乐队Arctic Monkeys—“我们要用相当于十户人家所用的电力来点亮一个舞台。”鼓手马特·海德勒斯指出。他还补充说:“更有身份的人可以做出更重要的决策，我们为什么非得发表意见，就因为我们是个乐队？”

凡事涉及明星和时尚，就总会变得表面化。LiveEarth虽然呼吁大家保护地球，但却为地球带来了污染：明星们为了赶场，必须搭乘私人飞机频繁飞行；观众们也要开车赶赴演唱会—据统计，参加伦敦和新泽西演唱会的观众将产生5600吨的温室气体；至于呆在家里看网上直播的人，也等于是支持了LiveEarth网站的赞助商雪佛兰—这个品牌生产一种非常浪费燃油的汽车—SUV。就更别提受邀请的麦当娜在去年自己为期4个月的个人巡回演唱会上制造过440吨温室气体了。

[align=center]http://www.efu.com.cn/upfile/news/commonly/2008/2008-01-04/ghf_884581688458162.jpg
有“伦敦袋后”之称的设计师Anya Hindmarch[/align]
至于那些明星们的追随者们是否会因为买了一个“I'm not a plastic bag.”就再也不用塑料袋，这个问题很难解答。并且，这也并非问题的全部。那些哄抢新包的时髦女郎可能想不到，对于“永远少一件”的时尚业而言，环保概念几乎是致命的。对话人道主义时尚设计师ecostylist.co.uk由一位27岁的政治学毕业生Dawn Mellowship创建，主题就是人道主义时尚。网站开通没多久，就获得了惊人的点击率。“我发现虽然有很多人对这个话题很感兴趣，想要活得时髦而有道德感，但他们不可能花太多时间寻找有关消息，”她说，“而我有足够的知识和时间来帮他们。”

这位时装爱好者为顾客提供在线咨询服务，每次收费5英镑。“每次我给一位新顾客进行咨询时，首先会让她整理她的衣柜，看看哪些衣服还能穿，哪些衣服穿不了。”Mellowship说，“我让她们把不想要的衣服送给慈善机构，忠告她们千万不要成为衣奴。”

毫无节制地添置新衣物，是大部分“时尚受害者”的通病。哄抢环保包袋，与其说是为了宣扬环保理念，不如说是为了告诉路人：“嘿，我很入时！”在一阵风气过去之后，这类人很可能把棉布袋送给钟点工，紧接着上街购入新款的鳄鱼皮手袋。更要命的是，当他们在诸如Zara、H&M等fastfashion季尾甩卖会上不顾一切地拼抢时，他们意识不到，买便宜货等于压榨别人的血汗钱—售价的降低意味着劳动力成本的降低，这正是导致不公平贸易的罪魁祸首。

现年30岁的Jocelyn Whipple早年在利物浦学习纺织品设计，大学毕业以后前往美国加州参与人道主义时装运动，并且创立自己的人道主义时装品牌。她说：“有人对我说‘:如果道德衣服能便宜些，我就买。’我听了真的很生气。这种想法太可怕了。时尚变得廉价的原因，是它们的质量标准和劳动力成本都降低了。事实上，人们认为昂贵的衣物也更接近其本身的价值。花多些钱去买一件人道主义服装，远比买三件几个月后大降价的衣服要好得多。”一个不能回避的事实是，“I'm not a plastic bag.”的热销，理由正是：它是最便宜的IT bag。

[align=center]http://www.efu.com.cn/upfile/news/commonly/2008/2008-01-04/ghf_884581688458163.jpg[/align]
[b]本土环保，你能做些什么[/b]
购买一个棉布袋或者听一场演唱会并不能拯救地球。在我们身边，大多数人对环保的理解还处于非常基本的水平，例如节约用水用电、尽量少用一次性餐具等。哪怕是这些要求，对于很多人而言也还是难以做到，甚至根本没有进入他们的视线。

实际上，对于LiveEarth活动的组织机构Save Our Selves来说，这次活动最大的争议就在于，它能否唤醒还处在朦胧状态下的公众环保意识，而最坏的结果就是大家无动于衷，不付诸行动，甚至被灌输了宿命论想法。“环保是不可能的事情。”很多人正抱着这样的心态，每天驾驶私家车上下班。

目前在上海开设办事处的国际性环保组织有两个：世界自然基金会(WWF)和国际野生生物保护学会(WCS)，此外还有一些民间组织。WCS上海办公室主任李冰表示：“上海是经济发达的城市，是强大的消费市场和贸易集散地，这些都是与环境生态贸易有密切联系的。”然而消费意识正蓬勃地在这个大城市苏醒，人们忙着享乐，还来不及去考虑环保，更谈不上购买公平贸易组织认可的时装了。

因此对“时尚受害者”而言，环保两个字实在过于昂贵，而在赶时髦之余，如果能够想到去买个有环保标语的包，算作一种表态和决心，哪怕有点伪善，也是聊胜于无了。

Anya Hindmarch打出：“Save the world, use the FIVER”的口号，其中Fiver正是让女人大方购物的理由。根据调查，英国人一年平均用掉167个塑料袋，如此惊人的数量，让Anya Hindmarch兴起环保的念头，加上顺应green is new black的环保潮流，Anya Hindmarch正式推出了“I am not a plastic bag”的环保包款。一经推出，这款环保手袋已经成为明星Keira Knightley、Reese Witherspoon、Alicia Silverstone、Lily Cole和Lilly Allen的挚爱。

一个一百二十元的Anya Hindmarch，竟能改写It Bag历史！谁能猜到以一支唇膏的价钱便可以一亲名牌包包的香泽，完全违反It Bag动辄过万的优良传统。 谁说这价钱有上无下？最重要找到环保这么好的下台阶 ！众志成诚为公益，由Marc Jacobs 到 Martin Margiela 也来一个一百应，发起BYOB（ Bring Your Own Bag ）大行动，最重要的是所有包包的价钱”仅仅”是三位数！

来源： 国际在线

angel_love98

[b]一超市元旦期间的换购活动火爆，说明广州市民环保意识正在加强[/b]　　本报讯记者孙晶报道：曾经在上海和重庆深圳消费市场推出的环保购物袋行动纷纷以失败告终。但记者却发现，元旦期间广州的一家超市在3天内就卖出了5万只每只2元的环保购物布袋。这是否说明环保购物将在广州实现？昨日，记者就此问题咨询了相关的业内人士和专家。

　　[b]超市：3天售出5万布袋[/b]
　　据统计，广州市大型超市和商场平均每日塑料袋消耗量高达2亿个，仅此一项，全市每年产生的塑料垃圾近60万吨。塑料包装袋、购物袋的大量使用与随意废弃，正成为“白色污染”的主要来源之一。
　　在近几年，广州的超市也不止一次地尝试更换使用收费环保袋，如万客隆，但消费者因此不愿意到该超市购物。为了经营效益，超市不得不继续提供免费的一次性塑料袋。
　　令记者惊讶的是，连日来在华润万家超市，购物满88元加2元就可以换购一个环保购物布袋的活动，有不少顾客帮衬。据华润万家超市有关负责人介绍，前几年推广这种布袋买者寥寥，但今年情况大有好转，“我们在去年年中开新店时，向顾客免费派送环保袋时，半个月才发放出去3万多个，今年元旦三天，还是要花2元钱购买，竟有了5万个的发放量”，“购买环保袋的顾客中，除了年轻人外，也开始出现中老年人顾客”，说明广州市民的整体环保意识正在逐步加强。

　[b]　环卫局：暂不推行收费制[/b]
　　那么，是否环保购物将在广州实现了呢？记者了解到，这个定论还为时尚早。
　　卜蜂莲花超市有关负责人表示，之前公司做过调查，发现不少同行推行塑料袋实行收费都不成功，所以现在主动不会采取这一措施。但如果政府有关部门出台相关规定，超市肯定会遵守。
　　记者日前致电广州市环卫局，有关负责人表示广州现在还没有准备推行有偿塑料袋，主要是考虑到条件不成熟。一是，有偿塑料袋现在还难以让市民接受。其次，除超市外还有大大小小的店铺都在使用塑料袋，根本无法操作。而且“虽然目前出现了可降解的塑料袋，但这种塑料袋和普通塑料袋看上去差不多而成本却是普通塑料袋的好几倍，所以要想大量推广也不现实。”环卫局的负责人无奈地表示。

　　[b]学者：加快开发环保袋[/b]
　　中山大学管理学院市场营销系副教授吴长顺则表示，在生活质量不断提高、消费需求日趋细化的今天，要求男女老少人手一个篮子，将超市的熟食、肉类、海鲜、冷冻食品、卫生纸、水果、洗涤用品等等一起拎回家，是一厢情愿的想法，不符合中国现时的消费特征。目前市民的环保意识参差不齐，推行“有偿”塑料袋的时机还不成熟，不具有可行性。相关部门应该加强对环保塑料袋的开发，并通过立法强制或者政策引导，使商家放弃“老式”塑料袋。另外，如果通过技术改造和大规模生产，使环保塑料袋的成本大大降低，商家为追求利益最大化就会自觉使用环保塑料袋。这样就不用改变市民的消费习惯，但也能起到环保的作用，成效更明显。

来源: [url=http://www.ycwb.com/][color=#000000]金羊网[/color][/url](广州)

bluesnail

亦寒说得都很好，现在的贫富差距越来越大，是个不得不重视的问题。

angel_love98

很多时候，经济条件能决定事情的成败，但思想的贫穷却会让所有事情变成绝望！

angel_love98

http://env.people.com.cn/mediafile/200801/08/F200801080857093075419883.jpg　　

研究表明，不可降解的塑料袋自然腐烂需要２００年以上。埋掉吧，占用土地，影响农作物吸收养分和水分，还会污染地下水。烧掉吧，会产生有害气体，损害人体健康。难怪英国《卫报》曾把塑料袋评为“人类最糟糕的发明”。 新华社发

yuguoqingkong

[b]中新网1月8日电 [/b]中国国务院办公厅日前向各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。通知指出，鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源，今后各地人民政府、部委等应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋、并将实行塑料购物袋有偿使用制度。自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。

塑料购物袋是日常生活中的易耗品，中国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。目前越来越多的国家和地区已经限制塑料购物袋的生产、销售、使用。为落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境，进一步推进节能减排工作，经国务院同意，现就严格限制塑料购物袋的生产、销售、使用等有关事项通知如下：

[b]一、禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋[/b]
从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋(以下简称超薄塑料购物袋)。发展改革委要抓紧修订《产业结构调整指导目录》，将超薄塑料购物袋列入淘汰类产品目录。质检总局要加快修订塑料购物袋国家标准，制订醒目的合格塑料购物袋产品标志，研究推广塑料购物袋快速简易检测方法，督促企业严格按国家标准组织生产，保证塑料购物袋的质量。

[b]二、实行塑料购物袋有偿使用制度[/b]
超市、商场、集贸市场等商品零售场所是使用塑料购物袋最集中的场所，而且目前大多免费提供塑料购物袋。为引导群众合理使用、节约使用塑料购物袋，自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价，并在商品价外收取塑料购物袋价款，不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取。商务部要会同发展改革委制订商品零售场所塑料购物袋有偿使用的具体管理办法，并切实抓好贯彻落实，逐步形成有偿使用塑料购物袋的市场环境。

[b]三、加强对限产限售限用塑料购物袋的监督检查[/b]
质检部门要建立塑料购物袋生产企业产品质量监督机制。对违规继续生产超薄塑料购物袋的，或不按规定加贴(印)合格塑料购物袋产品标志的，以及存在其他违法违规行为的，要依照《中华人民共和国产品质量法》等法律法规，相应给予责令停止生产、没收违法生产的产品、没收违法所得、罚款等处罚。要完善质量监管措施，加大执法力度，严格执行曝光、召回、整改、处罚等制度。

工商部门要加强对超市、商场、集贸市场等商品零售场所销售、使用塑料购物袋的监督检查，对违规继续销售、使用超薄塑料购物袋等行为，要依照《中华人民共和国产品质量法》等法律法规予以查处。商品零售场所开办单位要加强对市场内销售和使用塑料购物袋的管理，督促商户销售、使用合格塑料购物袋。塑料购物袋销售企业要建立购销台账制度，防止不合格塑料购物袋流入市场。

旅客列车、客船、客车、飞机、车站、机场及旅游景区等不得向旅客、游客提供超薄塑料购物袋(包装袋)，铁道、交通、民航、旅游等主管部门要切实履行监督检查职责。

[b]四、提高废塑料的回收利用水平[/b]
环卫部门要加快推行生活垃圾分类收集和分类处理，切实减少被混入垃圾焚烧或填埋的废塑料数量。废旧物资回收主管部门要加强对废塑料的回收利用管理工作，指导、支持物资回收企业建立健全回收网点，充分利用价格杠杆和提供优质服务等措施促进废塑料的回收，大力推进规模化分拣和分级利用，充分发挥塑料资源的效用。

环保部门要加大对废塑料回收利用过程的环境监管，制订环境准入条件、污染控制标准和技术规范并监督实施，建立废塑料从回收、运输、贮存到再生利用的全过程环境管理体系。

科技部门要加大对废塑料处理处置技术研发的支持力度，开发推广提高废塑料利用附加值的技术和产品，提高废塑料资源利用水平。

财政、税务部门要尽快研究制定抑制废塑料污染的税收政策，利用税收杠杆调控塑料购物袋的生产、销售和使用，支持、鼓励废塑料综合利用产业的发展。

[b]五、大力营造限产限售限用塑料购物袋的良好氛围[/b]
结合环境日、节能宣传周等活动，充分利用广播电视、报刊杂志、互联网等各种媒体，采取群众喜闻乐见、通俗易懂的方式，重点选择社区、村镇、学校、超市、商场、集贸市场及车站、机场、旅游景点等场所，广泛宣传“白色污染”的危害性，宣传限产限售限用塑料购物袋的重要意义，使广大群众和生产、销售企业牢固树立节约资源和保护环境意识，自觉合理使用塑料购物袋，依法生产、销售合格塑料购物袋。

提倡重拎布袋子、重提菜篮子，重复使用耐用型购物袋，减少使用塑料袋，引导企业简化商品包装，积极选用绿色、环保的包装袋，鼓励企业及社会力量免费为群众提供布袋子等可重复使用的购物袋，共同营造节制使用塑料购物袋的良好氛围。

[b]六、强化地方人民政府和国务院有关部门的责任[/b]
地方各级人民政府负责本地区限产限售限用塑料购物袋工作，要高度重视，加强领导，周密部署，精心组织各职能部门制订具体办法并抓好落实。发展改革、商务、质检、工商等部门要各司其职、各负其责，通力协作、密切配合，确保各项限产限售限用措施落实到位。要加强行政监察和执法监督检查，切实落实执法责任追究制度，强化地方各级人民政府和国务院有关部门的责任。对行政不作为、执法不力的，要依照《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政处罚法》追究有关主管部门和执法机构主要负责人及相关责任人的责任。

[[i] 本帖最后由 angel_love98 于 2008-1-9 12:54 编辑 [/i]]

yuguoqingkong

早就应该这样了
白色污染带来额污染应该得到重视！！

daben

沙发，这个我觉得给我们生活带来麻烦，因为我们没有替代品。我估计会有很多的问题，建议楼主可以搞一个调查看看网友的意见。到时候估计收费大家还是得用塑料袋，这是增加生活成本。
而且，超市的袋子我们用来装垃圾也是重复利用。

daben

希望这次国家的规定能够给替代品找到出路。