做沉降用1000和100量筒的比较

fwyf119748017 · 发表于 2015-1-27 09:08:23

昨天用过1000和100的做过SV30，得出数据都是SV30：70

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 11:11:13

今天又做了沉降比较，结果1000ml和100ml接近。有图为证。MLSS下午出结果后补上。下图是5分钟沉降图片 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-27 11:17 编辑 ]

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 11:12:39

下图是10分钟沉降图片

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 11:13:05

下图是15分钟沉降图片

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 11:14:06

下图是20分钟沉降图片

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 11:14:32

下图是25分钟沉降图片

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 11:16:08

下图是30分钟沉降图片，沉降75

bushiyinweijimo · 发表于 2015-1-27 11:20:45

用1000的量筒准确一些，表面积大，沉淀阻力小。

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 11:28:55

下图是160倍下的镜检图片，手机拍的，效果不是很好 [ 本帖最后由 xinpai1999 于 2015-1-27 11:30 编辑 ]

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 11:29:20

下图是64倍下的镜检图片

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 11:34:52

原帖由 bushiyinweijimo 于 2015-1-27 11:20 发表

 登录/注册后可看大图
用1000的量筒准确一些，表面积大，沉淀阻力小。

道理是这么个道理，目前所做的实验，结果不好说。唯有多做几次

bushiyinweijimo · 发表于 2015-1-27 12:00:41

犀利哥加油啊，等着看你的结果，可以提醒我们，做沉降比的时候，用什么最好反应结果。

山大王 · 发表于 2015-1-27 13:33:00

犀利哥拍得太不清晣了。

山大王 · 发表于 2015-1-27 13:35:00

是2＃的吗，两个结果一样啊

xinpai1999 · 发表于 2015-1-27 13:57:17

原帖由 山大王 于 2015-1-27 13:35 发表

 登录/注册后可看大图
是2＃的吗，两个结果一样啊

是2号的，今天两个结果一样，呵呵手机拍的，效果不好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 做沉降用1000和100量筒的比较