离子交换与反渗透哪个更经济？

binghuowan · 发表于 2010-1-28 09:38:12

呵呵受益匪浅非常感谢各位尤其是思想版主的精彩评论

WWT-UPW · 发表于 2012-11-27 11:46:10

原帖由 hong6601 于 2012-11-27 10:51 发表

 登录/注册后可看大图
一级RO之后，至于用那个工艺更合理，那要看你的水质要求及客户倾向用离子交换工艺的话水质较二级RO要好，投资也要少一些

非常感谢！

WWT-UPW · 发表于 2012-11-27 10:30:38

如果是在一级RO产水后，用二级RO和离子交换哪个更合理呢？比如说：哪个的出水水质更好？哪个投资少？等等

hong6601 · 发表于 2012-11-27 10:51:07

一级RO之后，至于用那个工艺更合理，那要看你的水质要求及客户倾向用离子交换工艺的话水质较二级RO要好，投资也要少一些

hong6601 · 发表于 2012-11-27 10:54:03

原帖由 xiaolbbao 于 2011-9-20 10:27 发表

 登录/注册后可看大图
是啊还涉及到一个回收率问题离子交换回收率要远远大于反渗透！！！

从产水率来讲，离子交换必然是要高很多的不过，反渗透操作会比较简单一些，离子交换相对较为繁琐运行成本方面需综合考虑反渗透主要就是电费，离子交换主要是再生酸碱费及中和处理费

hong6601 · 发表于 2012-11-27 10:55:43

原帖由 ALIBABA1112 于 2011-10-21 15:23 发表

 登录/注册后可看大图
都符合的情况下，大流量的还是用MMF+离子交换的比较好

是选RO还是选离子交换务必要多关注进水水质若进水TDS较高，不建议用离子交换总之，反渗透适用的水源水质较广，离子交换相对较窄

lvjianguo96 · 发表于 2012-11-27 11:00:42

这个东西主要是要据水质情况来决定的，如果想有一个很科学的、很有说服力的回答，建议你还是认真地南去试验研究，作出反渗透及离子交换经济成本曲线，看两条曲线的交点在什么地方，交点处就是这种离子的浓度用两种工艺成本是一致的，其它的地方就是各不相同了。

hong6601 · 发表于 2012-11-27 11:11:52

原帖由 ameryhappy 于 2012-11-22 21:40 发表

 登录/注册后可看大图
根据锅炉的出口压力，对水质的要求都有变化的。然后要考虑原水水质的情况。从工艺是考虑，离子交换树脂对预处理的要求不是很高，有机械过滤器，以自来水为例，基本ok的，而且离子法对进水温度要求不高，只要5到4 ...

现在，电厂的锅炉补给水系统中纯离子交换工艺的已经很少了，自反渗透出来之后大部分都会采用反渗透+离子交换工艺或反渗透+EDI工艺反渗透+离子交换公司，采用反渗透作为预脱盐处理，可有效降低离子交换的负荷，两种工艺起到了很好的互补作用

ap0409324 · 发表于 2011-4-29 21:32:17

含盐量低的用离子交换好

sdjnmk · 发表于 2011-5-11 10:07:47

反渗透后加离子交换

pinelsl · 发表于 2011-5-16 21:34:23

谢谢楼主很不错的帖子

xiaolbbao · 发表于 2011-9-20 10:27:05

是啊还涉及到一个回收率问题离子交换回收率要远远大于反渗透！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[纯净水] 离子交换与反渗透哪个更经济？

浏览过的版块

2012年度“十大风云人物”勋章

竞拍勋章

财富勋章

十大风云人物

2011年度十大风云人物勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使

2016竞拍达人

2015版主管理勋章

领袖