设为首页收藏本站联系水世界发帖际遇

开启辅助访问

水世界-水处理技术社区（论坛）»论坛首页 › 技术版块 › 疑难问答区 › 污泥浓缩池见过竖流式的么？

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 3158|回复: 29

上一主题

下一主题

污泥浓缩池见过竖流式的么？

8万积分	1万金钱	8906 帖子

孤独不哭

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2013-10-29 12:05:04 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

10金钱

最近在搞个市政供水项目，原设计院设计污泥浓缩池采用辐流式的，我们建议用竖流式的，因为没有设备，后续运行少了设备管理维修费用，且竖流式浓缩池与辐流式浓缩池投资额度相差不大。不过设计院不愿意修改，从理论上分析，个人认为竖流式浓缩池不存在问题。（备注脱泥工艺：斜管沉淀池底部污泥-------排泥池-------污泥浓缩池-------平衡池----------离心脱水机）

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

收藏0 转播分享 淘帖0 支持1 反对0

求木之长必固其根本，欲水之源必浚其源泉。

回复

bushiyinweijimo

26万积分	10万金钱	4万帖子

沙发

发表于 2013-10-29 20:28:12 | 只看该作者

好像污泥浓缩池竖流式的不好。还不如平流。

舍得舍得，有舍有得，大舍大得，小舍小得，不舍不得。

回复

love1989 该用户已被删除

板凳

发表于 2013-10-29 22:14:53 | 只看该作者

污泥浓缩池貌似没有好过啊

回复

8万积分	1万金钱	8906 帖子

孤独不哭

地板

发表于 2013-10-29 22:15:10 | 只看该作者

厂区面积小，平流太占地方，而且投资大。我们要控制投资成本。

求木之长必固其根本，欲水之源必浚其源泉。

回复

8068 积分	900 金钱	436 帖子

5楼

发表于 2013-10-30 09:18:18 | 只看该作者

个人看法，仅供参考：（1）竖流式和辐流式结构不一样，设计院用辐流式的经验多，肯定不想改；（2）在表面负荷和固体负荷一样的情况下，竖流式沉淀池明显要比辐流式沉淀池深；（3）有刮泥机比没刮泥机效果好，竖流式沉淀池泥斗上积泥是很难避免的。

顶一下

参与人数 1	金钱 +5	收起理由
shaolong0126	+ 5	我很赞同

回复

8万积分	1万金钱	8906 帖子

孤独不哭

6楼

发表于 2013-10-30 09:23:39 | 只看该作者

对供水厂来说，重水轻泥。供水目的是要满足出水达标排放，达到生活饮用水标准。至于污泥，浓缩后经过脱泥机脱出。浓缩池上清液打算用来做绿化用，所以认为浓缩池就算沉降效果不好，对总体影响不大。

求木之长必固其根本，欲水之源必浚其源泉。

回复

bushiyinweijimo

26万积分	10万金钱	4万帖子

7楼

发表于 2013-10-30 09:28:09 | 只看该作者

既然这样，你就试试竖流式的污泥浓缩池，别忘了到时候提供一点照片来分享一下，看看使用效果如何，我们也开开眼。

舍得舍得，有舍有得，大舍大得，小舍小得，不舍不得。

回复

8万积分	1万金钱	8906 帖子

孤独不哭

8楼

发表于 2013-10-30 11:43:51 | 只看该作者

回复 7# 的帖子

现在面临的问题是设计院不愿意采用竖流式，说是因为没有见过，害怕以后项目评审不能通过。

求木之长必固其根本，欲水之源必浚其源泉。

回复

4万积分	2174 金钱	4163 帖子

天年

9楼

发表于 2013-10-30 12:02:09 | 只看该作者

同意5楼竖流沉淀池挖的深辐流式用惯了最重要的是辐流式还有设备还能赚点钱设计师一般不愿意去改设计的显得设计师没能力或者开始没选好

回复

8万积分	1万金钱	8906 帖子

孤独不哭

10楼

发表于 2013-10-30 14:08:31 | 只看该作者

回复 9# 的帖子

恩，做过投资比较。直径8米，辐流式土建投资约25万元，设备投资10万；合计共35万元；边长8米，竖流式沉淀池土建投资约39万元，设备投资为0，少了后续的设备维修费用。合计共39万元。

顶一下

参与人数 1	金钱 +5	收起理由
猴哥	+ 5	我很赞同

求木之长必固其根本，欲水之源必浚其源泉。

回复

4万积分	2174 金钱	4163 帖子

天年

11楼

发表于 2013-10-30 16:08:19 | 只看该作者

竖流浓缩池不算创新吧见过几个书上也见到过介绍的当然不是在给排水设计手册上

回复

22万积分	4万金钱	6万帖子

12楼

发表于 2013-10-30 16:16:18 | 只看该作者

现在看来是你如何能说服设计院改图，在这里讨论出的结果设计院也不一定认。

欢迎大家来水世界，共享水处理技术资源！

回复

8万积分	1万金钱	8906 帖子

孤独不哭

13楼

发表于 2013-10-30 17:10:38 | 只看该作者

原帖由 shaolong0126 于 2013-10-30 16:08 发表

 登录/注册后可看大图
竖流浓缩池不算创新吧见过几个书上也见到过介绍的当然不是在给排水设计手册上

在哪里见过？我带设计院的去看看。

求木之长必固其根本，欲水之源必浚其源泉。

回复

22万积分	4万金钱	6万帖子

14楼

发表于 2013-10-30 17:26:47 | 只看该作者

这个就有很强的说服力了，苍龙一定支持“孤独不哭”的工作哟！

欢迎大家来水世界，共享水处理技术资源！

回复

9万积分	1976 金钱	4609 帖子

15楼

发表于 2013-10-30 18:46:55 | 只看该作者

直径或边长8m，竖流沉淀池，不准备安装刮泥设备？

一个打着环保幌子混饭吃的人

回复

2万积分	1230 金钱	308 帖子

16楼

发表于 2013-10-30 19:36:56 | 只看该作者

竖流式沉淀池用过几个，处理水量都不大，效果不好，强烈建议不要用，积泥太厉害，而且土建挖深挺深的

回复

4万积分	2174 金钱	4163 帖子

天年

17楼

发表于 2013-10-30 20:03:58 | 只看该作者

你以为想看就看啊不过那个挖的确实深泥斗容量必须要的

回复

8万积分	1万金钱	8906 帖子

孤独不哭

18楼

发表于 2013-10-30 22:05:46 | 只看该作者

回复 17# 的帖子

500金币？成交不？

求木之长必固其根本，欲水之源必浚其源泉。

回复

8万积分	1万金钱	8906 帖子

孤独不哭

19楼

发表于 2013-10-30 22:06:29 | 只看该作者

原帖由 surftang 于 2013-10-30 18:46 发表

 登录/注册后可看大图
直径或边长8m，竖流沉淀池，不准备安装刮泥设备？

是啊，1、想节约点投资；2、刮泥机容易故障，后续维修任务重。

求木之长必固其根本，欲水之源必浚其源泉。

回复

8万积分	1万金钱	8906 帖子

孤独不哭

20楼

发表于 2013-10-30 22:08:15 | 只看该作者

原帖由 cj005 于 2013-10-30 19:36 发表

 登录/注册后可看大图
竖流式沉淀池用过几个，处理水量都不大，效果不好，强烈建议不要用，积泥太厉害，而且土建挖深挺深的

效果不好，是什么原因？底部泥斗角度多少度？上清液出水SS高吗?

求木之长必固其根本，欲水之源必浚其源泉。

回复

12 / 2 页下一页

发新帖

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区（论坛） ( 京ICP备12048982号-4 )

GMT+8, 2025-5-15 17:23 , Processed in 0.155523 second(s), 59 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表